Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

98
Rapports
53
Biens concernés
36
États parties avec rapports SOC
Date de fin :1993close
Menaces* : Système de gestion/plan de gestionclose
États parties : Côte d'Ivoire Guinée
Année : 1986
Document de référence : CC-86/CONF.001/11,CC-86/CONF.003/INF.4
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Côte d'Ivoire Guinée
Année : 1984
Document de référence : SC/84/CONF.004/9
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Costa Rica Panama
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Costa Rica Panama
Année : 1992
Document de référence : CLT-92/CONF.003/3,WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Costa Rica Panama
Année : 1991
Document de référence : SC-91/CONF.002/15
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Costa Rica Panama
Année : 1990
Document de référence : CC-90/CONF.004/13
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pérou
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité d'un inventaire des ressources naturelles et culturelles du parc
États parties : Pérou
Année : 1987
Document de référence : SC-87/CONF.005/INF.1
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Incendies
États parties : Pérou
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Etat de détérioration du site
États parties : Honduras
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Attention particulière à la conservation de la pierre et du stuc
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 1992
Document de référence : WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Malte
Année : 1992
Document de référence : CLT-92/CONF.003/2,WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Cuba
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Australie
Année : 1992
Document de référence : CLT-92/CONF.003/3,WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Australie
Année : 1991
Document de référence : SC-91/CONF.002/4
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Liban
Année : 1992
Document de référence : WHC-92/CONF.002/12
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Népal
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
États parties : Népal
Année : 1990
Document de référence : CC-90/CONF.004/3
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
États parties : Croatie
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Croatie
Année : 1992
Document de référence : CLT-92/CONF.003/2,WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top