État de conservation
30
Rapports
30
Biens concernés
23
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2001close
Date de fin :2001close
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Risques d'effondrement |
États parties : | Algérie |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Allemagne |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Népal |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de travaux de restauration/consolidation |
États parties : | Sri Lanka |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Yémen |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Sri Lanka |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | République dominicaine |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Yémen |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-2001/CONF.205/4 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Absence de mesures de préservation |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Pérou |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Fragilité des structures en adobe |
Liste en péril : | Oui |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.