État de conservation
24
Rapports
24
Biens concernés
18
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de début :
2004close
Date de fin :2004close
| Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
|---|---|---|---|---|
| baie d’ha long – archipel de cat baBaie d’Ha Long – archipel de Cat Ba | viet nam Viet Nam |
2004 | Activités illégales, | Non |
| monts rwenzoriMonts Rwenzori | ouganda Ouganda |
2004 | Activités illégales,
Autres menaces : a) Sérieux problèmes de sécurité (mines anti-personnel) b) Incendies |
Oui |
| parc national d'iguacuParc national d'Iguaçu | bresil Brésil |
2004 | Activités illégales, | Non |
| parc national de chitwanParc national de Chitwan | nepal Népal |
2004 | Activités illégales, | Non |
| parc national de kahuzi-biegaParc national de Kahuzi-Biega | republique democratique du congo République démocratique du Congo |
2004 | Activités illégales, | Oui |
| parc national de la comoeParc national de la Comoé | cote d'ivoire Côte d'Ivoire |
2004 | Activités illégales,
Autres menaces : Incendies |
Oui |
| parc national de la garambaParc national de la Garamba | republique democratique du congo République démocratique du Congo |
2004 | Activités illégales, | Oui |
| parc national de la salongaParc national de la Salonga | republique democratique du congo République démocratique du Congo |
2004 | Activités illégales, | Oui |
| parc national de lorentzParc national de Lorentz | indonesie Indonésie |
2004 | Activités illégales,
Autres menaces : a) Contraintes de sécurité concernant l’accès du personnel et du public à certaines parties du Parc; b) Incendies |
Non |
| parc national de phong nha - ke bangParc national de Phong Nha - Ke Bang | viet nam Viet Nam |
2004 | Activités illégales, | Non |
| parc national de pirinParc national de Pirin | bulgarie Bulgarie |
2004 | Activités illégales, | Non |
| parc national de sagarmathaParc national de Sagarmatha | nepal Népal |
2004 | Activités illégales, | Non |
| parc national des virungaParc national des Virunga | republique democratique du congo République démocratique du Congo |
2004 | Activités illégales, | Oui |
| parc national du manovo-gounda st florisParc national du Manovo-Gounda St Floris | republique centrafricaine République centrafricaine |
2004 | Activités illégales, | Oui |
| parc national sangayParc national Sangay | equateur Équateur |
2004 | Activités illégales, | Oui |
| parc national/foret naturelle du mont kenyaParc national/Forêt naturelle du mont Kenya | kenya Kenya |
2004 | Activités illégales, | Non |
| parc naturel du recif de tubbatahaParc naturel du récif de Tubbataha | philippines Philippines |
2004 | Activités illégales, | Non |
| reserve de faune a okapisRéserve de faune à okapis | republique democratique du congo République démocratique du Congo |
2004 | Activités illégales, | Oui |
| reserve de la biosphere rio plátanoRéserve de la biosphère Río Plátano | honduras Honduras |
2004 | Activités illégales,
Autres menaces : Manque d’infrastructures et de services pour les petits producteurs, ainsi que certains projets touristiques potentiels, entravant le développement économique durable et sont une cause sous-jacente de pauvreté avec pour conséquence la surexploitation des ressources naturelles |
Oui |
| reserve naturelle integrale du mont nimbaRéserve naturelle intégrale du mont Nimba | cote d'ivoire,guinee Côte d'Ivoire Guinée |
2004 | Activités illégales, | Oui |
| reserves naturelles de l'air et du tenereRéserves naturelles de l'Aïr et du Ténéré | niger Niger |
2004 | Activités illégales, | Oui |
| sanctuaire de faune de manasSanctuaire de faune de Manas | inde Inde |
2004 | Activités illégales,
Autres menaces : Infrastructures du Parc endommagées |
Oui |
| sanctuaire de l'oryx arabeSanctuaire de l'oryx arabe | oman Oman |
2004 | Activités illégales, | Non |
| volcans du kamchatkaVolcans du Kamchatka | federation de russie Fédération de Russie |
2004 | Activités illégales, | Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
