État de conservation
6
Rapports
1
Biens concernés
1
États parties avec rapports SOC
Bien :
Abou Menaclose
Date de fin :2006close
| États parties : |
 Égypte
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7A |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Absence de mesures de consolidation et d’ingénierie |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Égypte
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Absence de mesures de consolidation et d’ingénierie |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Égypte
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15A.Rev |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) Modification du régime des sols Système de gestion/plan de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Égypte
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7A |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) Modification du régime des sols Système de gestion/plan de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Égypte
|
| Année : | 2001 |
| Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) Infrastructures de transport de surface Modification du régime des sols |
| Autres menaces : | Risque d’effondrement |
| États parties : |
Égypte
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | CLT-92/CONF.003/2,WHC-92/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Activités de gestion Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses |
États parties
ÉgypteMenaces
Eau (pluie/nappe phréatique) 5 Système de gestion/plan de gestion 4 Modification du régime des sols 3 Infrastructures de transport de surface 1 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 1 Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses 1 Activités de gestion 1* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
