Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

14
Rapports
1
Biens concernés
1
États parties avec rapports SOC
Bien : Réserve naturelle de Srébarnaclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
reserve naturelle de srebarnaRéserve naturelle de Srébarna bulgarie Bulgarie 2004 Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Manque de système de suivi
Non
reserve naturelle de srebarnaRéserve naturelle de Srébarna bulgarie Bulgarie 2003 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques, Exploitation hydraulique, Infrastructures hydrauliques, Ressources financières, Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Perte de biodiversité
Oui
reserve naturelle de srebarnaRéserve naturelle de Srébarna bulgarie Bulgarie 2002 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques, Exploitation hydraulique, Infrastructures hydrauliques, Ressources financières, Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Perte de biodiversité
Oui
reserve naturelle de srebarnaRéserve naturelle de Srébarna bulgarie Bulgarie 2001 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques, Exploitation hydraulique, Infrastructures hydrauliques, Ressources financières, Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Perte de biodiversité
Oui
reserve naturelle de srebarnaRéserve naturelle de Srébarna bulgarie Bulgarie 2000 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques, Exploitation hydraulique, Infrastructures hydrauliques, Pollution des eaux de surface,
Autres menaces : Perte de biodiversité
Oui
reserve naturelle de srebarnaRéserve naturelle de Srébarna bulgarie Bulgarie 1999 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques, Exploitation hydraulique, Infrastructures hydrauliques, Pollution des eaux de surface,
Autres menaces : Perte de biodiversité
Oui
reserve naturelle de srebarnaRéserve naturelle de Srébarna bulgarie Bulgarie 1998 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques, Exploitation hydraulique, Infrastructures hydrauliques, Pollution des eaux de surface,
Autres menaces : Perte de biodiversité
Oui
reserve naturelle de srebarnaRéserve naturelle de Srébarna bulgarie Bulgarie 1997 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques, Exploitation hydraulique, Infrastructures hydrauliques, Pollution des eaux de surface,
Autres menaces : Perte de biodiversité
Oui
reserve naturelle de srebarnaRéserve naturelle de Srébarna bulgarie Bulgarie 1996 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques, Exploitation hydraulique, Infrastructures hydrauliques, Pollution des eaux de surface,
Autres menaces : Perte de biodiversité
Oui
reserve naturelle de srebarnaRéserve naturelle de Srébarna bulgarie Bulgarie 1995 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques, Exploitation hydraulique, Infrastructures hydrauliques, Pollution des eaux de surface,
Autres menaces : Perte de biodiversité
Oui
reserve naturelle de srebarnaRéserve naturelle de Srébarna bulgarie Bulgarie 1994 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques, Exploitation hydraulique, Infrastructures hydrauliques, Pollution des eaux de surface,
Autres menaces : Perte de la biodiversité
Oui
reserve naturelle de srebarnaRéserve naturelle de Srébarna bulgarie Bulgarie 1993 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques, Exploitation hydraulique, Infrastructures hydrauliques, Pollution des eaux de surface,
Autres menaces : Perte de biodiversité
Oui
reserve naturelle de srebarnaRéserve naturelle de Srébarna bulgarie Bulgarie 1992 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques, Exploitation hydraulique, Infrastructures hydrauliques, Pollution des eaux de surface,
Autres menaces : Perte de biodiversité
Non
reserve naturelle de srebarnaRéserve naturelle de Srébarna bulgarie Bulgarie 1991 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques, Exploitation hydraulique, Infrastructures hydrauliques, Pollution des eaux de surface,
Autres menaces : Perte de biodiversité
Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top