État de conservation
54
Rapports
25
Biens concernés
12
États parties avec rapports SOC
Date de fin :1996close
Région :
États arabesclose
États parties : |
|
Année : | 1995 |
Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
Menaces* : | Cadre juridique Système de gestion/plan de gestion |
États parties : |
|
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.004/3 |
Menaces* : | Inondations |
États parties : |
|
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B |
Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Grandes installations linéaires Habitat Infrastructures de transport de surface Installations localisées Pollution atmosphérique Température Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
Autres menaces : | altération très prononcée sur de nombreux blocs de pierre |
États parties : |
|
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B |
Menaces* : | Activités illégales Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Plusieurs réparations ou mesures préventives nécessaires |
États parties : |
|
Année : | 1992 |
Document de référence : | WHC-92/CONF.002/12 |
Menaces* : | Tremblement de terre |
États parties : |
|
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.004/3 |
Menaces* : | Habitat Tremblement de terre Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : |
|
Année : | 1989 |
Document de référence : | SC-89/CONF.004/12 |
Menaces* : | Tremblement de terre |
États parties : |
|
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.202/2B |
Menaces* : | Infrastructures de transport maritime Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : |
|
Année : | 1995 |
Document de référence : | WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : |
|
Année : | 1992 |
Document de référence : | WHC-92/CONF.002/12 |
Menaces* : | Habitat Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
Année : | 1982 |
Document de référence : | CLT-82/CONF.014/3,CLT-82/CONF.014/6 |
Menaces* : | Cadre juridique Destruction délibérée du patrimoine Habitat Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Perte d'authenticité historique |
États parties : |
|
Année : | 1991 |
Document de référence : | SC-91/CONF.002/3 |
Menaces* : | Habitat |
Autres menaces : | Nombre croissant de bâtiments en état de délabrement |
États parties : |
|
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.004/3 |
Menaces* : | Habitat |
Autres menaces : | Nombre croissant de bâtiments en état de délabrement |
États parties : |
|
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B,WHC-96/CONF.202/2B |
Menaces* : | Activités de gestion Déchets solides Erosion et envasement / dépôt Humidité relative |
États parties
Algérie Égypte Iraq Jordanie Liban Libye Maroc Mauritanie Oman République arabe syrienne Tunisie YémenMenaces
Habitat 16 Activités de gestion 14 Système de gestion/plan de gestion 12 Eau (pluie/nappe phréatique) 9 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 7 Infrastructures de transport de surface 7 Cadre juridique 7 Pollution atmosphérique 6 Infrastructures hydrauliques 5 Chasse de subsistance 5 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques 5 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 5 Développement commercial 4 Déchets solides 4 Activités illégales 4 Tremblement de terre 4 Destruction délibérée du patrimoine 3 Inondations 3 Ressources humaines 3 Installations localisées 2 Modification du régime des sols 2 Humidité relative 2 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport 1 Infrastructures de transport maritime 1 Grandes installations linéaires 1 Température 1 Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses 1 Erosion et envasement / dépôt 1 Ressources financières 1* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.