État de conservation
156
Rapports
36
Biens concernés
13
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2008close
Région :
États arabesclose
| États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
| Année : | 2008 |
| Document de référence : | WHC-08/32.COM/7A.Add.2 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | a) Facteurs de risques naturels b) Détérioration des monuments |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
| Année : | 2007 |
| Document de référence : | WHC-07/31.COM/7A.Add.2,WHC-07/31.COM/7A.Add.3 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Facteurs de risques naturelsDétérioration des monument |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7A.Add.Rev |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Facteurs de risques naturels ; Détérioration des monuments |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A.Add |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | a) Facteurs de risques naturels; b) Conservation du patrimoine archéologique; c) Détérioration des monuments; d) Altération du tissu bâti. |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15A.Rev |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | a) Manque d'entretien; b) Facteurs naturels |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
| Année : | 1982 |
| Document de référence : | CLT-82/CONF.014/3,CLT-82/CONF.014/6 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Perte d'authenticité historique |
| États parties : |
 Yémen
|
| Année : | 2001 |
| Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Yémen
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Nombre croissant de bâtiments en état de délabrement |
| États parties : |
Yémen
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Nombre croissant de bâtiments en état de délabrement |
| États parties : |
Yémen
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Détérioration du tissu urbain traditionnel |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Yémen
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15A.Rev |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Etat de détérioration de certains des monuments |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Yémen
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7A |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Absence de mesures de préservation |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Yémen
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.202/18 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Absence de mesures de préservation |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Yémen
|
| Année : | 2001 |
| Document de référence : | WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-2001/CONF.205/4 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Absence de mesures de préservation |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Égypte
|
| Année : | 2008 |
| Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Égypte
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
