Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Wadi Al-Hitan (La vallée des Baleines)

Égypte
Facteurs affectant le bien en 2008*
  • Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport
  • Système de gestion/plan de gestion
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2008
Demandes approuvées : 0
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2008**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2008

En décembre 2007, le Centre du patrimoine mondial, accompagné par le personnel de gestion du site et le personnel régional de l'UICN, a effectué une brève visite du Wadi Al-Hitan avec l'assistance de l'Etat partie et du Programme de coopération environnementale Italo-Egyptien (EIECP). La mission a pu discuter le suivi des recommandations adoptées par le Comité du patrimoine mondial au moment de l'inscription, en 2005, en particulier les considérations sur les limites du bien, l'extension de sa zone tampon, le renforcement de la gestion des visiteurs et du trafic, les infrastructures et la capacité de gestion. Un rapport sur les constatations de la visite a été soumis à l'Etat partie.

La mission a noté que des progrès importants ont été faits dans la mise en œuvre des recommandations. En particulier, les efforts pour le développement d'une gestion et d'une infrastructure appropriée pour les visiteurs qui se fond dans le paysage sont remarqués comme un modèle possible pour d'autres biens naturels. Il y a eu également des progrès notables dans la régulation de la circulation de véhicules dans une grande partie du bien, mais il y a un manque de contrôle effectif de l'accès des véhicules dans la partie nord du bien. Les progrès ont été facilités par le soutien du gouvernement italien, du Parc national du Gran Sasso, et de l'Université de Michigan (Etats-Unis). Le bureau régional de l'UICN a également joué un rôle clé en soutenant l'Etat partie dans le développement de la capacité de gestion et de planification.

La mission a défini un certain nombre de recommandations qui mettent à jour les recommandations antérieures.

Décisions adoptées par le Comité en 2008
32 COM 7B.5
Wadi Al-Hitan (La Vallée des Baleines) (Égypte) (N 1186)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-08/32 COM/7B,

2. Rappelant la décision 29 COM 8B.5, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005),

3. Note les progrès significatifs accomplis par l'État partie pour renforcer les capacités de gestion et les installations sur le bien, conformément aux recommandations du Comité du patrimoine mondial au moment de l'inscription ;

4. Réitère les recommandations de l'évaluation de l'UICN d'envisager la candidature de la zone du Gebel Qatrani pour les critères naturels, en tant qu'extension du bien existant ;

5. Demande à l'État partie de mettre en oeuvre les recommandations de la mission, pour renforcer et compléter les recommandations antérieures du Comité du patrimoine mondial au moment de l'inscription :

a) Développer une proposition de changement des limites du bien, en tenant compte des recommandations au moment de l'inscription ainsi que des récentes découvertes supplémentaires de fossiles au nord du bien et de la possibilité de relier ce bien à la zone du Gebel Qatrani ;

b) Résoudre le problème de l'accès incontrôlé de véhicules dans le nord du bien;

c) Garantir un financement approprié pour le bien afin d'assurer les coûts de fonctionnement et d'entretien des infrastructures ;

d) Finaliser l'actuelle révision du plan de gestion et en soumettre une copie au Centre du patrimoine mondial ;

6. Demande également à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2010, un rapport sur l'état de conservation du bien, en particulier sur la mise en oeuvre des recommandations ci-dessus, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session, en 2010.

Projet de décision : 32 COM 7B 5

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-08/32 COM/7B,

2. Rappelant la décision 29 COM 8B.5, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005),

3. Note les progrès significatifs accomplis par l'Etat partie pour renforcer les capacités de gestion et les installations sur le bien, conformément aux recommandations du Comité du patrimoine mondial au moment de l'inscription ;

4. Réitère les recommandations de l'évaluation de l'UICN d'envisager la candidature de la zone du Gebel Qatrani pour les critères naturels, en tant qu'extension du bien existant ;

5. Demande à l'Etat partie de mettre en œuvre les recommandations de la mission, pour renforcer et compléter les recommandations antérieures du Comité du patrimoine mondial au moment de l'inscription :

a) Développer une proposition de changement des limites du bien, en tenant compte des recommandations au moment de l'inscription ainsi que des récentes découvertes supplémentaires de fossiles au nord du bien et de la possibilité de relier ce bien à la zone du Gebel Qatrani ;

b) Résoudre le problème de l'accès incontrôlé de véhicules dans le nord du bien ;

c) Garantir un financement approprié pour le bien afin d'assurer les coûts de fonctionnement et d'entretien des infrastructures ;

d) Finaliser l'actuelle révision du plan de gestion et en soumettre une copie au Centre du patrimoine mondial ;

6. Demande également à l'Etat partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2010, un rapport sur l'état de conservation du bien, en particulier sur la mise en œuvre des recommandations ci-dessus, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session en 2010.

Année du rapport : 2008
Égypte
Date d'inscription : 2005
Catégorie : Naturel
Critères : (viii)
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 32COM (2008)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top