Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Recherche

État de conservation

13
Rapports
4
Biens concernés
3
États parties avec rapports SOC
bar_chart Statistiques view_list Liste table_chart Tableau pin_drop Carte
Fichier Excel .xls Tous les SOC (fichier zip) .zip
Date de fin :2012close
Menaces* : Apport excessif d’énergieclose
Région : Amérique latine et Caraïbesclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
parc national d'iguacuParc national d'Iguaçu bresil Brésil 2003 Apport excessif d’énergie, Non
parc national d'iguacuParc national d'Iguaçu bresil Brésil 2001 Apport excessif d’énergie, Oui
parc national d'iguacuParc national d'Iguaçu bresil Brésil 2000 Apport excessif d’énergie, Oui
parc national d'iguacuParc national d'Iguaçu bresil Brésil 1999 Apport excessif d’énergie, Non
parc national d'iguacuParc national d'Iguaçu bresil Brésil 1998 Apport excessif d’énergie, Non
parc national d'iguacuParc national d'Iguaçu bresil Brésil 1997 Apport excessif d’énergie, Non
parc national d'iguacuParc national d'Iguaçu bresil Brésil 1992 Apport excessif d’énergie, Non
parc national d'iguacuParc national d'Iguaçu bresil Brésil 1991 Apport excessif d’énergie, Non
parc national de l'iguazuParc national de l'Iguazu argentine Argentine 1993 Apport excessif d’énergie, Non
parc national de l'iguazuParc national de l'Iguazu argentine Argentine 1992 Apport excessif d’énergie, Non
parc national de l'iguazuParc national de l'Iguazu argentine Argentine 1991 Apport excessif d’énergie, Non
sanctuaire historique de machu picchuSanctuaire historique de Machu Picchu perou Pérou 1994 Apport excessif d’énergie,
Autres menaces : Nécessité d'un inventaire des ressources naturelles et culturelles du parc
 Non
ville de cuzcoVille de Cuzco perou Pérou 2004 Apport excessif d’énergie,
Autres menaces : Abandon délibéré de biens historiques
Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top