Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

10
Rapports
10
Biens concernés
8
États parties avec rapports SOC
Date de début : 2005close
Date de fin :2005close
Menaces* : Développement commercialclose Habitatclose Zones industriellesclose Installations d’interprétation pour les visiteursclose Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirsclose
Région : Asie et Pacifiqueclose
États parties : Indonésie
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Vendeurs incontrôlés dans le périmètre du bien et à l’extérieur
États parties : Viet Nam
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Habitat
États parties : Chine
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Add
Menaces* : Habitat Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Inde
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7A
Menaces* : Développement commercial
Autres menaces : pauvreté rurale
Liste en péril :  Oui
États parties : Pakistan
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7A
Menaces* : Habitat
Autres menaces : a) Absence de capacité en techniques de conservation ; b) Absence de système de surveillance
Liste en péril :  Oui
États parties : Iran (République islamique d')
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Développement commercial
États parties : Chine
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Habitat
États parties : Indonésie
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Habitat
États parties : Népal
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7A
Menaces* : Habitat
Liste en péril :  Oui
États parties : République démocratique populaire lao
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Habitat

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top