État de conservation
25
Rapports
11
Biens concernés
8
États parties avec rapports SOC
Date de début :
1991close
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
---|---|---|---|---|
cathedrale, torre civica et piazza grande, modeneCathédrale, Torre Civica et Piazza Grande, Modène | italie |
2012 | Tremblement de terre, | Non |
cite fortifiee de bakou avec le palais des chahs de chirvan et la tour de la viergeCité fortifiée de Bakou avec le palais des Chahs de Chirvan et la tour de la Vierge | azerbaidjan |
2003 | Tremblement de terre, | Non |
contree naturelle et culturo-historique de kotorContrée naturelle et culturo-historique de Kotor | montenegro |
2012 | Tremblement de terre, | Non |
contree naturelle et culturo-historique de kotorContrée naturelle et culturo-historique de Kotor | montenegro |
2009 | Tremblement de terre, | Non |
contree naturelle et culturo-historique de kotorContrée naturelle et culturo-historique de Kotor | montenegro |
2008 | Tremblement de terre, | Non |
contree naturelle et culturo-historique de kotorContrée naturelle et culturo-historique de Kotor | montenegro |
2007 | Tremblement de terre, | Non |
contree naturelle et culturo-historique de kotorContrée naturelle et culturo-historique de Kotor | montenegro |
2006 | Tremblement de terre, | Non |
contree naturelle et culturo-historique de kotorContrée naturelle et culturo-historique de Kotor | montenegro |
2005 | Tremblement de terre, | Non |
contree naturelle et culturo-historique de kotorContrée naturelle et culturo-historique de Kotor | montenegro |
2002 | Tremblement de terre, | Oui |
contree naturelle et culturo-historique de kotorContrée naturelle et culturo-historique de Kotor | montenegro |
1995 | Tremblement de terre, | Oui |
ferrare, ville de la renaissance, et son delta du poFerrare, ville de la Renaissance, et son delta du Pô | italie |
2012 | Tremblement de terre, | Non |
mantoue et sabbionetaMantoue et Sabbioneta | italie |
2012 | Tremblement de terre, | Non |
monastere de rilaMonastère de Rila | bulgarie |
1992 | Tremblement de terre,
Autres menaces : Problèmes de nature constructive, fissures |
Non |
mont athosMont Athos | grece |
2012 | Tremblement de terre,
Autres menaces : Incendie |
Non |
mont athosMont Athos | grece |
2008 | Tremblement de terre,
Autres menaces : Incendie |
Non |
mont-saint-michel et sa baieMont-Saint-Michel et sa baie | france |
2014 | Tremblement de terre, | Non |
mont-saint-michel et sa baieMont-Saint-Michel et sa baie | france |
2012 | Tremblement de terre, | Non |
mont-saint-michel et sa baieMont-Saint-Michel et sa baie | france |
2011 | Tremblement de terre, | Non |
site archeologique d’aniSite archéologique d’Ani | turkiye |
2018 | Tremblement de terre,
Autres menaces : Utilisation inappropriée de zones de pâture et de grottes creusées dans la roche dans les vallées du Bostanlar et de l’Arpaçay au sein de la zone de conservation archéologique de premier ordre |
Non |
vieille ville de dubrovnikVieille ville de Dubrovnik | croatie |
1997 | Tremblement de terre, | Oui |
vieille ville de dubrovnikVieille ville de Dubrovnik | croatie |
1996 | Tremblement de terre, | Oui |
zones historiques d'istanbulZones historiques d'Istanbul | turkiye |
2004 | Tremblement de terre,
Autres menaces : Dégradation permanente de l’architecture civile |
Non |
zones historiques d'istanbulZones historiques d'Istanbul | turkiye |
2003 | Tremblement de terre,
Autres menaces : Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment |
Non |
zones historiques d'istanbulZones historiques d'Istanbul | turkiye |
2000 | Tremblement de terre,
Autres menaces : Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment |
Non |
zones historiques d'istanbulZones historiques d'Istanbul | turkiye |
1999 | Tremblement de terre,
Autres menaces : Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment |
Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.