État de conservation
7
Rapports
5
Biens concernés
23
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2011close
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
États parties : | Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine |
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B |
Menaces* : | Installations localisées |
États parties : | Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B.Add |
Menaces* : | Installations localisées |
États parties : | Lituanie Fédération de Russie |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Installations localisées |
États parties : | Lituanie Fédération de Russie |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B |
Menaces* : | Installations localisées |
États parties : | Géorgie |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7A |
Menaces* : | Installations localisées |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Hongrie |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Installations localisées |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2024 |
Document de référence : | WHC/24/46.COM/7B.Add.3 |
Menaces* : | Installations localisées |
Autres menaces : | Mauvais état de conservation du vaste ensemble des usines de Belper |
États parties
Albanie Allemagne Autriche Belgique Bosnie-Herzégovine Bulgarie Croatie Espagne Fédération de Russie France Géorgie Hongrie Italie Lituanie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Slovaquie Slovénie Suisse Tchéquie UkraineMenaces
Installations localisées 7* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.