Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

281
Rapports
44
Biens concernés
27
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de fin :2015close
Région : Europe et Amérique du Nordclose
États parties : Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine
Année : 2014
Document de référence : WHC-14/38.COM/7B
Menaces* : Exploitation forestière/production de bois Infrastructures de transport de surface Installations localisées Système de gestion/plan de gestion
États parties : Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B.Add
Menaces* : Activités illégales Chasse de subsistance Exploitation forestière/production de bois Infrastructures de transport de surface Installations localisées Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Fédération de Russie
Année : 2015
Document de référence : WHC-15/39.COM/7B.Add
Menaces* : Exploitation minière Système de gestion/plan de gestion
États parties : Fédération de Russie
Année : 2014
Document de référence : WHC-14/38.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière Système de gestion/plan de gestion
États parties : Fédération de Russie
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière Système de gestion/plan de gestion
États parties : Fédération de Russie
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Exploitation minière Système de gestion/plan de gestion
États parties : Fédération de Russie
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière Système de gestion/plan de gestion
États parties : Fédération de Russie
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* : Exploitation minière Système de gestion/plan de gestion
États parties : Fédération de Russie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière Système de gestion/plan de gestion
États parties : Fédération de Russie
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Exploitation minière
États parties : Fédération de Russie
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Exploitation minière
États parties : France
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures liées aux énergies non renouvelables Pétrole/gaz Système de gestion/plan de gestion
États parties : France
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures liées aux énergies non renouvelables Pétrole/gaz
États parties : Slovénie
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Infrastructures liées aux énergies renouvelables
États parties : Slovénie
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Exploitation hydraulique Infrastructures hydrauliques Infrastructures liées aux énergies renouvelables Système de gestion/plan de gestion
États parties : Slovénie
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion
États parties : Slovénie
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.201/7B,WHC-96/CONF.202/2B
Menaces* : Cadre juridique Système de gestion/plan de gestion
États parties : Slovénie
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Cadre juridique Système de gestion/plan de gestion
États parties : Hongrie Slovaquie
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2
Menaces* : Exploitation minière
États parties : Hongrie Slovaquie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Exploitation minière
Catégories
file_download
Régions
file_download
Menaces
Système de gestion/plan de gestion 131 Pollution des eaux de surface 75 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 70 Exploitation minière 61 Activités illégales 59 Infrastructures de transport de surface 56 Infrastructures hydrauliques 49 Habitat 43 Exploitation forestière/production de bois 38 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 34 Pétrole/gaz 34 Grandes installations linéaires 32 Cadre juridique 31 Exploitation hydraulique 23 Infrastructures liées aux énergies renouvelables 22 Production de semences 19 Tempêtes 18 Espèces envahissantes / exotiques d’eau douce 18 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques 15 Espèces envahissantes/exotiques terrestres 15 Zones industrielles 14 Pollution des eaux souterraines 13 Installations localisées 12 Pollution des océans 12 Ressources financières 11 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport 10 Incendies (d’origine naturelle) 10 Pollution atmosphérique 9 Modification du régime des sols 9 Exploitation de carrières 8 Installations d’interprétation pour les visiteurs 6 Infrastructures de transport maritime 6 Apport excessif d’énergie 6 Pêche/collecte de ressources aquatiques 6 Infrastructures liées aux énergies non renouvelables 5 Eau (pluie/nappe phréatique) 5 Guerre 5 Températures extrêmes 4 Activités de gestion 4 Ressources humaines 4 Développement commercial 3 Chasse de subsistance 3 Infrastructures de transport aérien 2 Déchets solides 2 Chasse commerciale 2 Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses 2 Autres modifications du climat 2 Chasse, récolte et ramassage traditionnels 1 Erosion et envasement / dépôt 1

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top