Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

147
Rapports
38
Biens concernés
18
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2005close
Menaces* : Système de gestion/plan de gestionclose
Région : Amérique latine et Caraïbesclose
États parties : Guatemala
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Guatemala
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Guatemala
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nombreuses ruines dans la ville risquant de s'effondrer en cas de séisme
États parties : Brésil
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Brésil
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pérou
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pérou
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pérou
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité d'améliorer l'environnement du couvent; Etat de dégradation manifeste; Incendie
États parties : Pérou
Année : 1994
Document de référence : WHC.94/CONF.003/16
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité d'améliorer l'environnement du couvent; Etat de dégradation manifeste
États parties : Mexique
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Dégradation progressive d’un paysage culturel unique et gravement endommagé
États parties : Mexique
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Dégradation progressive d’un paysage culturel unique et gravement endommagé
États parties : Mexique
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Brésil
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Mexique
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Mexique
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Venezuela (République bolivarienne du)
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : a) Altération de la cohérence architecturale et urbaine, et de l’intégrité du bien ; b) Absence de mécanismes adéquats de conservation.
États parties : Venezuela (République bolivarienne du)
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Détérioration de la cohérence architecturale et urbaine et de l’intégrité du bien
États parties : Venezuela (République bolivarienne du)
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Détérioration de la cohérence architecturale et urbaine et de l’intégrité du bien
États parties : Panama
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Détérioration et destruction du tissu par des facteurs environnementaux
États parties : Panama
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Perte partielle du tissu original

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top