État de conservation
| États parties : |
 Côte d'Ivoire Guinée
|
| Année : | 1984 |
| Document de référence : | SC/84/CONF.004/9 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Costa Rica Panama
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Costa Rica Panama
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | CLT-92/CONF.003/3,WHC-92/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Costa Rica Panama
|
| Année : | 1991 |
| Document de référence : | SC-91/CONF.002/15 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Costa Rica Panama
|
| Année : | 1990 |
| Document de référence : | CC-90/CONF.004/13 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Pérou
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Nécessité d'un inventaire des ressources naturelles et culturelles du parc |
| États parties : |
Pérou
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Nécessité d'un inventaire des ressources naturelles et culturelles du parc |
| États parties : |
Pérou
|
| Année : | 1987 |
| Document de référence : | SC-87/CONF.005/INF.1 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Incendies |
| États parties : |
Pérou
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Etat de détérioration du site |
| États parties : |
 Chine
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Strates archéologiques et plafond de la caverne instables |
| États parties : |
 Honduras
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Attention particulière à la conservation de la pierre et du stuc |
| États parties : |
 Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B Add.2 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | WHC-92/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Nouvelle-Zélande
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B Add.1 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Malte
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.003/6 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Etat de conservation préoccupant de certains temples; Fragilité des structures (fissures, etc...) |
| États parties : |
Malte
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | CLT-92/CONF.003/2,WHC-92/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Cuba
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Australie
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | CLT-92/CONF.003/3,WHC-92/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Australie
|
| Année : | 1991 |
| Document de référence : | SC-91/CONF.002/4 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Liban
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | WHC-92/CONF.002/12 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties
Albanie Algérie Allemagne Argentine Australie Bolivie (État plurinational de) Brésil Bulgarie Cambodge Canada Chine Costa Rica Côte d'Ivoire Croatie Cuba Équateur Espagne États-Unis d'Amérique Fédération de Russie France Grèce Guatemala Guinée Haïti Honduras Jordanie Liban Madagascar Malte Mozambique Népal Norvège Nouvelle-Zélande Panama Pérou République centrafricaine République démocratique du Congo République dominicaine République-Unie de Tanzanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sénégal Seychelles Türkiye* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
