État de conservation
9
Rapports
1
Biens concernés
1
États parties avec rapports SOC
Date de début :
1995close
Région :
Afriqueclose
États parties : | Éthiopie |
Année : |
2023
Proposé initialement pour examen en 2022
|
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B.Add |
Menaces* : | Humidité relative |
Autres menaces : | Impact des quatre abris temporaires construits en 2008; Destruction de la plupart des habitations traditionnelles « Tukul » |
États parties : | Éthiopie |
Année : | 2021 |
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B.Add |
Menaces* : | Humidité relative |
Autres menaces : | Impact des quatre abris temporaires construits en 2008; Destruction de la plupart des habitations traditionnelles « Tukul » |
États parties : | Éthiopie |
Année : | 2019 |
Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B |
Menaces* : | Humidité relative |
Autres menaces : | Impact des quatre abris temporaires construits en 2008; Destruction de la plupart des habitations traditionnelles « Tukul » |
États parties : | Éthiopie |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
Menaces* : | Humidité relative |
États parties : | Éthiopie |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
Menaces* : | Humidité relative |
Autres menaces : | h) Propriétés géologiques et architecturales des églises. |
États parties : | Éthiopie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Humidité relative |
Autres menaces : | Propriétés géologiques et architecturales des églises |
États parties : | Éthiopie |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B.Add |
Menaces* : | Humidité relative |
Autres menaces : | Propriétés géologiques et architecturales des églises |
États parties : | Éthiopie |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Humidité relative |
États parties : | Éthiopie |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Humidité relative |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.