Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

96
Rapports
96
Biens concernés
68
États parties avec rapports SOC
Date de début : 2012close
Date de fin :2012close
Menaces* : Système de gestion/plan de gestionclose
États parties : Chili
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : a) Nature extrêmement fragile des bâtiments industriels qui ont été construits en utilisant des matériaux locaux comme le bois pour les structures, la tôle ondulée pour la toiture et quelques parois, ainsi que l’enduit et les structures légères; b) Absence d'entretien durant les 40 dernières années; c) Corrosion des revêtements métalliques et démantèlement des éléments structurels. Quelques édifices, comme le bâtiment de lixiviation, risquent de s'effondrer s’ils ne sont pas étayés; d)Très peu de travaux de conservation ont été effectués
Liste en péril :  Oui
États parties : Népal
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : République démocratique populaire lao
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Sri Lanka
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Jérusalem (site proposé par la Jordanie)
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7A.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Facteurs de risques naturels ; Détérioration des monuments
Liste en péril :  Oui
États parties : Kenya
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Espagne
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : République arabe syrienne
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Iraq
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7A.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : République démocratique populaire lao
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Bolivie (État plurinational de)
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Instabilité et risque d’affaissement du Cerro Rico; Carences au niveau de la conservation : attention particulière requise pour la restauration et la revalorisation des structures à usage résidentiel et du patrimoine archéologique industriel
États parties : Yémen
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7A.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Mali
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Déterioration de l'habitat
États parties : Fédération de Russie
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pérou
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Détérioration continue des structures architecturales en terre et des surfaces décorées en raison du manque de conservation et d'entretien
Liste en péril :  Oui
États parties : Türkiye
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Dégradation continue de l’architecture vernaculaire dans les zones protégées (surtout des maisons en bois de la période ottomane dans les quartiers de Zeyrek et Süleymaniye)

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top