État de conservation
62
Rapports
24
Biens concernés
15
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2009close
Région :
Afriqueclose
États parties : | Éthiopie |
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : | Ghana |
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.202/2B |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : | Ouganda |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : | Ouganda |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : | Ouganda |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : | Sénégal |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Risques d’écroulement de bâtiments historiques ; |
États parties : | Sénégal |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | a) Risques d’écroulement de bâtiments historiques b) Construction de la réplique du Mémorial de Gorée |
États parties : | Sénégal |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | a) Bâtiments menaçant de s’écrouler b) Construction de la réplique du Mémorial de Goré |
États parties : | Mozambique |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Nombre croissant de bâtiments effondrés ou sérieusement détériorés ; |
États parties : | Mozambique |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B.Add |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Bâtiments sur le point de s'effondrer |
États parties : | Mozambique |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC.94/CONF.003/16 |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Etat de conservation précaire de la pierre |
États parties : | Sénégal |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Extrêmement mauvais état de conservation de nombreux bâtiments en ruines qui constituent un danger pour leurs occupants |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B.Add |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Pressions environnementales |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Pressions environnementale |
États parties : | Ouganda |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : | Ouganda |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Dégradation de la zone tampon |
États parties : | Ouganda |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Dégradation de la zone tampon |
États parties : | Ouganda |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | a) Présence importante de mines anti-personnel dans le parc ; b) Dégradation des terrains entourant le parc |
États parties : | Ouganda |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15A.Rev |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | a) Sérieux problèmes de sécurité (mines anti-personnel) b) Incendies |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Ouganda |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7A |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Pratiques d'utilisation non durable des ressources |
Liste en péril : | Oui |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.