Parc national du Manovo-Gounda St Floris

• Insécurité et porosité des frontières
• Braconnage
• Exploitation minière artisanale
• Transhumance transfrontalière et pâturage illégaux
• Pêche illégale
• Occupation illégale du bien
• Absence de mesures de protection et de gestion
• Activités d’exploration pétrolière

• Pâturage illégal 
• Braconnage par des groupes lourdement armés entraînant, en conséquence, la perte de 80% de la faune sauvage due à la détérioration de la situation sécuritaire 
• Arrêt du tourisme 

Pas encore identifié

Adoptées en 2009 et révisées en 2019, voir page https://whc.unesco.org/fr/decisions/7463 

Adopté en 2019, voir page https://whc.unesco.org/fr/decisions/7463

Montant total attribué : 2.250.000 dollars EU du Gouvernement de la Norvège de 2021 à 2026

Le 1^er février 2024 l’État partie a soumis un rapport sur l’état de conservation du bien, disponible à https://whc.unesco.org/fr/list/475/documents/, qui fournit les informations suivantes :

• D’importants investissements provenant essentiellement de l’Union européenne, de l’UNESCO (à travers un financement du gouvernement de la Norvège) et l’United States Fish and Wildlife Service (USFWS) ont été réalisés pour renforcer les capacités opérationnelles pour la surveillance et la gestion du bien notamment pour le personnel (éco-gardes, éco-surveillants et agents régulateurs de la transhumance), le suivi écologique, la réhabilitation des infrastructures (poste de passage, postes de contrôle, forages, entre autres), et l’acquisition d’équipements (motos, équipements de navigation et collecte de données, entre autres). Des activités génératrices de revenus (AGR) ont également été réalisées dans les villages autour du bien. Des financements pour la poursuite de ces activités, provenant notamment de l’Union européenne dans le cadre du programme NaturAfrica, ont été obtenus ;
• La sécurisation de la zone prioritaire de conservation du bien évolue graduellement depuis 2021 et s’élève maintenant à 8 749 km², soit environ 50% de la superficie du bien, restant proche de l’objectif visé de sécuriser 63% de la surface du bien avant la fin de 2024. Les zones de conservation qui servent de zone tampon dans la partie sud du bien, couvrant une superficie de 3 504 km², sont sécurisées depuis 2021 ;
• Les efforts de bio-monitoring réalisés en 2023 dans la zone prioritaire de conservation et la zone tampon ont permis d’enregistrer 5 554 indices de présence de la faune sur 30 espèces dont l’éléphant de savane, la girafe, le lion, le léopard, l’hyène tachetée, l’hippopotame, le cob de Buffon et de Défassa, le buffle, le bongo, l’éland de Derby et le crocodile, entre autres, indiquant que la population d’espèces phares reste stable depuis 2021 ;
• Les missions de Lutte Anti-Braconnage (LAB) réalisées en 2023 indiquent une diminution significative d’indices de braconnage (arrestations, saisies d’armes, campements, entre autres) depuis 2021 ;
• Diverses missions de sensibilisation des communautés locales et de collecte de données menées par des agents régulateurs de la transhumance (Tango) indiquent une augmentation considérable du nombre de troupeaux de bœufs, moutons, chevaux et chameaux traversant le bien ;
• Concernant le projet de réhabilitation de la route nationale 8 Ndélé-Birao, le sommaire exécutif de l’étude d’impact environnemental et social (EIES) est disponible et des démarches sont en cours pour mobiliser des ressources financières supplémentaires nécessaires pour couvrir les coûts additionnels induits par le contournement du bien ;
• Des opérations de survol sont effectuées au quotidien pour le suivi de l’afflux d’orpailleurs illégaux dans la partie nord-est du bien;
• La proposition de création de la réserve de biosphère « Complexe des Aires Protégées du Nord-Est de la République Centrafricaine » (dont le bien fait partie) a été approuvée par le conseil international de coordination du programme sur l’homme et la biosphère (MAB) en juin 2023 ;
• L’Etat partie invite une mission conjointe Centre du patrimoine mondial/UICN de suivi réactif avant fin 2024 pour vérifier l’atteinte des indicateurs du plan d’action afin de statuer sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien.

Les efforts consentis par l’État partie et ses partenaires techniques et financiers pour améliorer la gestion du bien, traiter les menaces affectant le bien et mettre en œuvre les mesures correctives sont accueillis très favorablement. Les progrès effectués dans la mise en œuvre des activités prévues dans le plan d’action 2022-2024 élaboré pour confirmer la possibilité d’une régénération de la VUE du bien sont également encourageants. La superficie de la zone prioritaire de conservation du bien sécurisée évolue graduellement depuis 2021 et s’élève maintenant à 8 749 km², soit environ 50% de la superficie totale du bien, se rapprochant de l’objectif de sécuriser 63% de la surface du bien avant la fin de 2024. Il est ainsi recommandé de remercier les partenaires techniques et financiers qui soutiennent la conservation du bien, et d’encourager l’État partie à poursuivre ces efforts et de veiller à ce que toutes les actions dans le plan d’action 2022-2024 soient pleinement mises en œuvre.

La confirmation de la présence d’une population relique d’espèces phares citées plus haut est également très encourageante. Sur la base des données de bio-monitoring disponibles, il devrait maintenant être possible pour l'État partie d'établir des indicateurs fauniques pour élaborer l'état de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR). Il est recommandé que l'État partie élabore un projet de DSOCR et le soumette pour examen par le Centre du patrimoine mondial et l'UICN.

Les efforts pour suivre de l’afflux d’orpailleurs illégaux dans la partie nord-est du bien par des survols sont notés mais aucune information n’est présentée concernant l’impact de ces activités sur le bien ainsi que la tendance de chacune de ces menaces en réponse aux multiples actions entreprises.

La confirmation que le projet de réhabilitation de la route nationale 8 Ndélé-Birao va contourner le bien et que des efforts sont en cours pour mobiliser les ressources financières pour couvrir le surcoût du contournement du bien est apprécié. Néanmoins, bien que l’État partie ait informé de la disponibilité du sommaire exécutif, il n’a pas fourni de mise à jour sur l’état d’avancement de la finalisation de l’EIES pour ce projet. De plus, cette étude n’a pas été transmise au Centre du patrimoine mondial pour examen par l’UICN, comme demandé par le Comité.

Aucune mise à jour n'a été rapportée concernant la suspension antérieurement mentionnée des activités d'exploration pétrolière dans le bien. En rappelant que l'État partie avait proposé une mission de terrain avec les représentants du Ministère de la Géologie et des Mines pour éclaircir définitivement la situation du Bloc pétrolier A et des Blocs d'exploration I, II et III, il est recommandé d'inviter l'État partie à fournir une mise à jour dans son prochain rapport. Il est également recommandé de rappeler à l’État partie de s’assurer qu’aucune activité pétrolière ou minière ne soit autorisée dans le bien, conformément à la législation nationale et au statut de patrimoine mondial du bien.

La création de la réserve de biosphère « Complexe des Aires Protégées du Nord-Est de la République Centrafricaine » (dont le bien fait partie) est accueillie favorablement. Le système de zonage et d’aménagement de la réserve offre une opportunité pour assurer une meilleure protection du bien. A cet effet, il est recommandé que le Comité encourage l’Etat partie d’envisager de créer une zone tampon pour le bien qui soit en conformité avec le zonage de la réserve de biosphère pour renforcer la protection du bien.

L’invitation de l’État partie à réaliser une mission conjointe Centre du patrimoine mondial/UICN de suivi réactif dans le bien avant la fin de l’année 2024 est notée dans le contexte de l'analyse de la mission de 2019 et de l'analyse du Centre du patrimoine mondial et de l’IUCN présentée dans le rapport d’état de conservation présenté à la 45^e session élargie, selon laquelle une mission devrait être planifiée à partir de 2025. Tout en saluant les efforts de l’État partie dans la mise en œuvre des mesures corrective, et reconnaissant également la nécessité de progresser davantage et d'établir des indicateurs pour le DSOCR, la période à partir de 2025 semble toujours appropriée pour la prochaine mission.

Enfin, il est recommandé que le Comité maintienne le bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril et continue d’appliquer le mécanisme de suivi renforcé.