Le Taj Mahal
Facteurs affectant le bien en 2007*
- Système de gestion/plan de gestion
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
En 2003 : projet d'aménagement ayant un impact négatif sur la valeur de patrimoine mondial des biens du Taj Mahal et du Fort d'Agra (‘Projet de couloir du patrimoine du Taj’). Le projet a été suspendu par les autorités indiennes en 2004.
Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO jusqu'en 2007
Montant total accordé au bien : 236 735 dollars EU dans le cadre du projet UNESCO/Aventis “Préservation du Taj Mahal et d'autres monuments à Agra”.
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2007
Montant total approuvé : 35 000 dollars E.U.
| 1994 | Financial contribution to reduce air pollution in Taj ... (Approuvé) | 20 000 dollars E.U. |
| 1986 | Consultants to advise the authorities on the ... (Approuvé) | 15 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 2007**
2004 : mission conjointe Centre du patrimoine mondial et ICOMOS
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2007
À sa 29e session en 2005, le Comité du patrimoine mondial a encouragé l'État partie à poursuivre ses efforts d'établissement d'un plan de gestion intégrée pour les trois biens du patrimoine mondial de la région d'Agra, avec la participation totale et directe de tous les partenaires concernés. Le Comité a également recommandé que, en élaborant ce plan de gestion intégrée, l'État partie définisse la forme définitive et l'étendue d'une éventuelle nouvelle proposition d'inscription des trois sites en tant que bien unique du patrimoine mondial.
Comme demandé par le Comité du patrimoine mondial, l'État partie a remis le 27 janvier 2007 un rapport d'avancement sur la mise en place de ce plan.
Ce rapport indique que suite à des discussions avec des experts en gestion du patrimoine, des propositions visant à inviter les parties intéressées à préparer le plan de gestion intégrée des sites du Taj Mahal et du Fort d'Agra sont encours de préparation. Le plan facilitera le processus de planification, conservation et gestion participatives impliquant la consultation et la participation régulières des parties prenantes associées au site. Il contiendra également un plan de gestion des visiteurs. Afin de mieux gérer le nombre croissant de visiteurs, et pour améliorer l'expérience de ces derniers, un centre d'animation touristique, doté d'un système de sécurité et d'installations touristiques propres, a été construit dans l'angle sud-est du Taj Mahal, qui ouvrira très prochainement. En outre, des mesures ont été prises pour créer une “ceinture verte” - un espace de protection - entre le Taj Mahal et le fort d'Agra.
Le bien du patrimoine mondial de Fatehpur Sikri, quelque peu distant de la ville d'Agra, est considéré comme une entité distincte, dont les problèmes de gestion seront traités séparément.
Après de minutieuses considérations, consultations et études, l'État partie considère qu'il est inapproprié de re-présenter les trois biens du patrimoine mondial de la région d'Agra en tant que bien unique du patrimoine mondial. Cela pourrait avoir des conséquences négatives sur la gestion et la publicité des sites. De plus, avec des sites distincts, les méthodes de suivi peuvent être améliorées et les pressions dues à l'aménagement urbain plus aisément contrôlées. Le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS acceptent ce point de vue.
Dans le cadre du projet d'inventaire rétrospectif ayant pour but de définir les limites des sites du patrimoine mondial, le Centre du patrimoine mondial a demandé à l'État partie indien les informations suivantes : confirmation des limites des sites du Fort d'Agra et de Fatehpur Sikri, et indication de la superficie en hectares des trois sites inscrits dans la région d'Agra. Ces informations n'ont pas, pour l'heure, été communiquées.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2007
31 COM 7B.80
Le Taj Mahal ; Fort d’Agra et Fatehpûr Sikri (Inde)
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B.Add,
2. Rappelant la décision 29 COM 7B.59, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005),
3. Approuve la décision de l'État partie d'élaborer deux plans de gestion distincts, un pour le Taj Mahal et le Fort d'Agra, et l'autre pour Fatehpur Sikri ;
4. Note les progrès qui ont été faits par l'État partie dans l'élaboration d'un plan de gestion intégrée pour le Taj Mahal et le Fort d'Agra et pour un centre d'animation touristique ;
5. Approuve également la position de l'État partie de ne pas proposer à nouveau à l'inscription les trois biens du patrimoine mondial de la région d'Agra en tant que bien unique du patrimoine mondial, et encourage l'État partie à poursuivre ses effort pour garantir une gestion à la fois spécifique et intégrée des trois biens ;
6. Demande à l'État partie de transmettre au Centre du patrimoine mondial des informations sur les limites et la superficie des trois biens du patrimoine mondial dans la région d'Agra, comme demandé par le Centre du patrimoine mondial dans le cadre du projet d'inventaire rétrospectif en 2006 ;
7. Demande également à l'État partie de présenter au Centre du patrimoine mondial avant le 1er février 2010 un rapport d'avancement pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session en 2010.
Projet de décision : 31 COM 7B.80
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B.Add,
2. Rappelant la décision 29 COM 7B.59, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005),
3. Approuve la décision de l'État partie d'élaborer deux plans de gestion distincts, un pour le Taj Mahal et le Fort d'Agra, et l'autre pour Fatehpur Sikri ;
4. Note les progrès qui ont été faits par l'État partie dans l'élaboration d'un plan de gestion intégrée pour le Taj Mahal et le Fort d'Agra et pour un centre d'animation touristique ;
5. Approuve également la position de l'État partie de ne pas proposer à nouveau à l'inscription les trois biens du patrimoine mondial de la région d'Agra en tant que bien unique du patrimoine mondial, et encourage l'État partie à poursuivre ses effort pour garantir une gestion à la fois spécifique et intégrée des trois biens ;
6. Demande à l'État partie de transmettre au Centre du patrimoine mondial des informations sur les limites et la superficie des trois biens du patrimoine mondial dans la région d'Agra, comme demandé par le Centre du patrimoine mondial dans le cadre du projet d'inventaire rétrospectif en 2006 ;
7. Demande également à l'État partie de présenter au Centre du patrimoine mondial d'ici le 1er février 2010 un rapport d'avancement pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session en 2010.
Inde* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
