Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

11
Rapports
11
Biens concernés
11
États parties avec rapports SOC
Date de début : 2011close
Date de fin :2011close
Menaces* : Infrastructures hydrauliquesclose
États parties : Chine
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Iraq
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7A.Add
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
Autres menaces : Structures fragiles en briques de terre
Liste en péril :  Oui
États parties : Autriche
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Thaïlande
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
Autres menaces : Fragmentation de la forêt; Nécessité de corridors écologiques.
États parties : Inde
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Sénégal
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7A
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
Liste en péril :  Oui
États parties : Kenya
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
Autres menaces : b) Réduction des populations d'éléphants ;
États parties : Honduras
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Costa Rica Panama
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures hydrauliques

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top