Assour (Qal'at Cherqat)
Facteurs affectant le bien en 2011*
- Infrastructures hydrauliques
- Inondations
- Système de gestion/plan de gestion
- Autres menaces :
Structures fragiles en briques de terre
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
- Inondation partielle et infiltrations dues à un projet de construction de barrage
- Structures fragiles en briques de terre
- Absence de plan général de conservation et de gestion
Menaces pour lesquelles le bien a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial en péril
- Construction d’un barrage à proximité entraînant une inondation partielle et des infiltrations
- Conflit armé
Mesures correctives pour le bien
a) Déplacement ou annulation du projet de barrage
b) Excavations d’urgence et mesures de protection contre les infiltrations
c) Etablissement d’une unité locale de gestion sur le site
d) Préparation et mise en œuvre d’un plan de conservation et de gestion
e) Protection et consolidation des structures fragiles en briques de terre
Calendrier pour la mise en œuvre des mesures correctives
Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO jusqu'en 2011
Montant total accordé au bien : 6 000 dollars EU provenant du fonds-en-dépôt italien.
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2011
Montant total approuvé : 50 000 dollars E.U.
2003 | Emergency assistance to prepare an urgent nomination of ... (Approuvé) | 50 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 2011**
Novembre 2002 : mission UNESCO pour le projet du barrage de Makhoul ; janvier 2011 : mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2011
L’Etat partie a soumis le 29 décembre 2010 un rapport succinct sur l’état de conservation du bien, en réponse à la décision prise par le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session (Brasilia, 2010).
Ce rapport indique que les négociations se poursuivent avec le Ministère des ressources en eau pour la construction d’une jetée destinée à protéger la ville et qui devrait être achevée d’ici fin 2011. Il réitère cependant que la construction du barrage a seulement été retardée et non définitivement abandonnée. Les travaux de restauration de la porte Tabira et des environs se sont également poursuivis, ainsi que les travaux de conservation destinés à stabiliser les affaissements et les fissures de l’arche, l’enlèvement des débris et la consolidation des débris. D’autres interventions sur la ziggurat, les temples et le palais principal de la ville sont prévues en 2011. Aucune spécification technique n’a été soumise pour ces projets d’intervention. L’Etat partie indique également qu’un plan de gestion et de restauration est en cours de préparation ; aucun calendrier pour le mener à bien n’est fourni. Le bureau de l’UNESCO pour l’Iraq a aidé à organiser la mission de suivi réactif demandée par le Comité du patrimoine mondial, mais à la date de rédaction du rapport, aucune date n’avait été fixée pour la mission. Enfin, l’Etat partie demande que le bien reste sur la Liste du patrimoine mondial en péril dans la mesure où les conditions qui ont justifié l’inscription n’ont pas encore été toutes abordées.
Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2011
Le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives notent les efforts de l’Etat partie pour assurer la conservation du bien, mais souhaite souligner que la question de son état de conservation actuel n’a pas été traitée dans son intégralité, en particulier le projet de barrage est toujours à l’étude, ce qui constitue une menace pour le bien. Ils notent également que la Déclaration de valeur universelle exceptionnelle, l’identification des limites et la proposition d’état de conservation souhaité n’ont pas encore été engagées et/ou menées à bien. Ils rappellent la nécessité d’effectuer une mission de suivi réactif pour évaluer la situation actuelle et identifier des mesures pour une proposition de conservation globale. Ils réitèrent l’invitation faite à l’Etat partie de soumettre une demande d’assistance internationale pour élaborer un plan de conservation et de gestion, et mettre en œuvre des mesures prioritaires de conservation.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2011
35 COM 7A.20
Assour (Qal'at Cherqat) (Iraq) (C 1130)
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add,
2. Rappelant la décision 34 COM 7A.18, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010),
3. Note les efforts faits par l'État partie afin de traiter le problème de conservation du bien et l'encourage à poursuivre son travail pour la protection du bien, en particulier la mise en œuvre des mesures correctives identifiées;
4. Demande à l'État partie de soumettre, conformément au paragraphe 172 des Orientations des informations techniques détaillées et à jour sur le projet de jetée pour protéger le bien et sur les interventions de conservation prévues pour le bien;
5. Invite l'État partie à soumettre une demande d'assistance internationale pour élaborer un plan de conservation et de gestion et pour mettre en œuvre des mesures de conservation prioritaires;
6. Réitère sa demande à l'État partie d'élaborer, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, une proposition d'état de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril, et de finaliser la Déclaration rétrospective de valeur universelle exceptionnelle pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 36e session en 2012, ainsi que de fournir une carte détaillée des limites du bien;
7. Demande en outre à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2012, un rapport actualisé sur l'état de conservation du bien et la mise en œuvre de ce qui précède, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 36e session en 2012;
8. Décide de maintenir Assour (Qal'at Sherqat) (Iraq) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
35 COM 8C.2
Établissement de la Liste du patrimoine mondial en péril (biens maintenus)
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Faisant suite à l'examen des rapports sur l'état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC-11/35.COM/7A, WHC-11/35.COM/7A.Add, et WHC-11/35.COM/7A.Add.Corr),
2. Décide de maintenir les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril :
- Afghanistan, Minaret et vestiges archéologiques de Djam (décision 35 COM 7A.24)
- Afghanistan, Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan (décision 35 COM 7A.25)
- Belize, Réseau de réserves du récif de la barrière du Belize (décision 35 COM 7A.15)
- Chili, Usines de salpêtre de Humberstone et de Santa Laura (décision 35 COM 7A.32)
- Colombie, Parc national de Los Katios (décision 35 COM 7A.16)
- Côte d'Ivoire, Parc national de la Comoé (décision 35 COM 7A.2)
- Côte d'Ivoire / Guinée, Réserve naturelle intégrale du mont Nimba (décision 35 COM 7A.3)
- Égypte, Abou Mena (décision 35 COM 7A.19)
- États-Unis d'Amérique, Parc national des Everglades (décision 35 COM 7A.14)
- Ethiopie, Parc national du Simien (décision 35 COM 7A.9)
- Géorgie, Cathédrale de Bagrati et monastère de Ghélati (décision 35 COM 7A.29)
- Géorgie, Monuments historiques de Mtskheta (décision 35 COM 7A.30)
- Iraq, Assour (Qal'at Cherqat) (décision 35 COM 7A.20)
- Iraq, Ville archéologique de Samarra (décision 35 COM 7A.21)
- Jérusalem, Vieille ville de Jérusalem et ses remparts (décision 35 COM 7A.22)
- Madagascar, Forêts humides de l'Atsinanana (décision 35 COM 7A.10)
- Niger, Réserves naturelles de l'Aïr et du Ténéré (décision 35 COM 7A.11)
- Ouganda, Tombes des rois du Buganda à Kasubi (décision 35 COM 7A.17)
- Pakistan, Fort et jardins de Shalimar à Lahore (décision 35 COM 7A.27)
- Pérou, Zone archéologique de Chan Chan (décision 35 COM 7A.33)
- Philippines, Rizières en terrasses des cordillères des Philippines (décision 35 COM 7A.28)
- République centrafricaine, Parc national du Manovo-Gounda St. Floris (décision 35 COM 7A.1)
- République démocratique du Congo, Parc national des Virunga (décision 35 COM 7A.4)
- République démocratique du Congo, Parc national de Kahuzi-Biega (décision 35 COM 7A.5)
- République démocratique du Congo, Parc national de la Garamba (décision 35 COM 7A.6)
- République démocratique du Congo, Parc national de la Salonga (décision 35 COM 7A.7)
- République démocratique du Congo, Réserve de faune à okapis (décision 35 COM 7A.8)
- République islamique d'Iran, Bam et son paysage culturel (décision 35 COM 7A.26)
- République-Unie de Tanzanie, Ruines de Kilwa Kisiwani et de Songo Mnara (décision 35 COM 7A.18)
- Sénégal, Niokolo-Koba (décision 35 COM 7A.12)
- Serbie, Monuments médiévaux au Kosovo (décision 35 COM 7A.31)
- Venezuela, Coro et son port (décision 35 COM 7A.34)
- Yémen, Ville historique de Zabid (décision 35 COM 7A.23)
Projet de décision : 35 COM 7A.20
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add,
2. Rappelant la décision 34 COM 7A.18, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010),
3. Note les efforts faits par l’Etat partie afin de traiter le problème de conservation du bien et l’encourage à poursuivre son travail pour la protection du bien, en particulier la mise en œuvre des mesures correctives identifiées ;
4. Demande à l’Etat partie de soumettre, conformément au paragraphe 172 des Orientations des informations techniques détaillées et à jour sur le projet de jetée pour protéger le bien et sur les interventions de conservation prévues pour le bien ;
5. Invite l’Etat partie à soumettre une demande d’assistance internationale pour élaborer un plan de conservation et de gestion et pour mettre en œuvre des mesures de conservation prioritaires ;
6. Réitère sa demande à l’Etat partie d’élaborer, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, une proposition d’état de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril, et de finaliser la Déclaration rétrospective de valeur universelle exceptionnelle pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 36e session en 2012, ainsi que de fournir une carte détaillée des limites du bien ;
7. Demande également à l’Etat partie, si la situation le permet, d’inviter sur place une mission de suivi réactif conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS pour évaluer l’état de conservation du bien et identifier les mesures de conservation nécessaires ;
8. Demande en outre à l’Etat partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2012, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et la mise en œuvre de ce qui précède, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 36e session en 2012 ;
9. Décide de maintenir Assour (Qal'at Sherqat) (Iraq) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.