The Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict was adopted at The Hague (Netherlands) in 1954 in the wake of massive destruction of cultural heritage during the Second World War. It is the first international treaty with a worldwide vocation focusing exclusively on the protection of cultural heritage in the event of armed conflict.
This Convention is an international cooperation framework against the illicit trafficking of cultural property requiring States Parties to take preventative measures and adhere to restitution provisions. It covers immovable and movable cultural heritage, including monuments of architecture, art or history, archaeological sites, works of art, manuscripts, books and other objects of artistic, historical or archaeological interest, as well as scientific collections of all kinds regardless of their origin or ownership.
Read the full text of the Convention.
Source(s): http://www.unesco.org/new/en/culture/themes/armed-conflict-and-heritage/convention-and-protocols/1954-hague-convention/The objectives of the 1970 Convention are to protect and safeguard the world cultural property against damage, theft, clandestine excavations, illicit import, export and transfer of ownership, trafficking, to implement preventive measures and raise awareness of the importance thereof, to establish a moral and ethical code for the acquisition of cultural property, to provide a platform among State Parties to the Convention for facilitating the recovery and return of stolen, illicitly excavated or illicitly exported cultural property, and to promote international cooperation and assistance.
For more information, visit the 1970 Convention webpage.
The same General Conference that adopted the Convention concerning the Protection of World Cultural and Natural Heritage (the World Heritage Convention) in 1972 also adopted the Recommendation concerning the Protection, at National Level, of the Cultural and Natural Heritage.
According to this Recommendation, “In conformity with their jurisdictional and legislative requirements, each State should formulate, develop and apply as far as possible a policy whose principal aim should be to co-ordinate and make use of all scientific, technical, cultural and other resources available to secure the effective protection, conservation and presentation of the cultural and natural heritage” (II. National policy, Article 3).
The Recommendation also encourages States to organise their public services and take appropriate protective, legal and financial measures that will contribute to the protection of cultural and natural heritage, and to undertake educational campaigns to inform the public about the importance of heritage, and to seek international co-operation and support when needed.
Source(s): https://whc.unesco.org/en/convention/The UNESCO Convention on the Protection of the Underwater Cultural Heritage, adopted in 2001, is intended to enable States to better protect their submerged cultural heritage.
The main principles laid out in the Convention are the obligation to preserve underwater cultural heritage, the prioritization of in-situ preservation and the stipulation that underwater cultural heritage should not be commercially exploited for trade or speculation, and that it should not be irretrievably dispersed.
For more information, visit the website of the 2001 Convention.
Source(s): http://www.unesco.org/new/en/culture/themes/underwater-cultural-heritage/2001-convention/
The main goal of the Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage is to safeguard the practices, representations, expressions, knowledge and skills that communities, groups and, in some cases, individuals recognize as part of their cultural heritage.
Such heritage may be manifested in domains such as oral traditions and expressions, performing arts, social practices, rituals, festive events, knowledge and practice about nature and the universe, and traditional craftsmanship. This definition provided in Article 2 of the Convention also includes the instruments, objects, artefacts and cultural spaces associated with intangible cultural heritage.
For more information, visit the website of the 2003 Convention.
Source(s): https://ich.unesco.org/en/working-towards-a-convention-00004
The Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions, adopted in 2005 by the UNESCO General Conference, is a binding international legal instrument. Its goal is to protect and promote the diversity of cultural expressions, particularly as embodied and conveyed in cultural activities, goods and services, which are the vehicles of contemporary culture. It sets out to create a legal framework favourable to all with regard to the production, distribution/dissemination, access to and enjoyment of a wide range of cultural expressions of diverse origin.
The Convention highlights the decisive role of cultural policies and defines the rights and obligations of Parties with regard to the protection and promotion of the diversity of cultural expressions, both nationally and internationally. States have agreed on the urgent need for this instrument, given that the accelerating processes of globalization tend to heighten the disparities between those countries lacking and those possessing the capacity to create, produce and disseminate their cultural expressions.
For more information, visit the website of the 2005 Convention.
The Recommendation on the Historic Urban Landscape was adopted on 10 November 2011 by UNESCO General Conference. It outlines the Historic Urban Landscape (HUL) approach, which moves beyond the preservation of the physical environment and focuses on the entire human environment with all of its tangible and intangible qualities. It seeks to increase the sustainability of planning and design interventions by taking into account the existing built environment, intangible heritage, cultural diversity, socio-economic and environmental factors along with local community values.
The HUL approach does not replace existing doctrines or conservation approaches; rather, it is an additional tool to integrate policies and practices of conservation of the built environment into the wider goals of urban development in respect of the inherited values and traditions of different cultural contexts. The tool is a “soft-law” to be implemented by Member States on a voluntary basis.
Source(s):
New Life for Historic Cities – The Historic Urban Landscape Approach Explained
https://whc.unesco.org/en/news/1026/ https://whc.unesco.org/en/hul/
On 19 November 2015, the 20th General Assembly of the States Parties to the World Heritage Convention adopted a Policy on the Integration of a Sustainable Development Perspective into the Processes of the Convention.
The overall goal of the policy is to assist States Parties, practitioners, institutions, communities and networks, through appropriate guidance, to harness the potential of World Heritage properties and heritage in general, to contribute to sustainable development and therefore increase the effectiveness and relevance of the Convention whilst respecting its primary purpose and mandate of protecting the Outstanding Universal value of World Heritage properties.
In line with the ‘2030 Agenda for Sustainable Development’, adopted by the UN General Assembly, this policy revolves around the three dimensions of sustainable development, namely environmental sustainability, inclusive social development and inclusive economic development, complemented by the fostering of peace and security. Its adoption represents a significant shift in the implementation of the Convention and an important step in its history.
Source(s): https://whc.unesco.org/en/sustainabledevelopment/
On 1 January 2016, the 17 Sustainable Development Goals (SDGs) of the 2030 Agenda for Sustainable Development — adopted by world leaders in September 2015 at a historic UN Summit — officially came into force. They are a universal call to action to end poverty, protect the planet and ensure that all people enjoy peace and prosperity.
Building on the success of the Millennium Development Goals, the SDGs include new areas such as climate change, economic inequality, innovation, sustainable consumption, peace and justice, among other priorities. The goals are interconnected – the key to success on one often involves tackling issues more commonly associated with another.
Read more about the Sustainable Development Goals.
Source(s): http://www.undp.org/content/undp/en/home/sustainable-development-goals.html
The instruments of "acceptance" or "approval" of a treaty have the same legal effect as ratification and consequently express the consent of a state to be bound by a treaty. In the practice of certain states acceptance and approval have been used instead of ratification when, at a national level, constitutional law does not require the treaty to be ratified by the head of state [Arts.2 (1) (b) and 14 (2), Vienna Convention on the Law of Treaties 1969].
Source(s): United Nations Treaty Collection GlossaryLes instruments d'« acceptation » ou d'« approbation » d'un traité ont le même effet juridique que la ratification et expriment par conséquent le consentement d'un État à être lié par ce traité. Dans la pratique, certains États ont recours à l'acceptation et à l'approbation au lieu de procéder à la ratification lorsque, sur le plan national, la loi constitutionnelle n'exige pas la ratification par le chef de l'État.
[Art. 2, par. 1, al. b) et art. 14, par. 2, Convention de Vienne de 1969 sur le droit des traités]
Source(s) : Glossaire de la collection des traités des Nations unies
"Accession" is the act whereby a state accepts the offer or the opportunity to become a party to a treaty already negotiated and signed by other states. It has the same legal effect as ratification. Accession usually occurs after the treaty has entered into force. The Secretary-General of the United Nations, in his function as depositary, has also accepted accessions to some conventions before their entry into force. The conditions under which accession may occur and the procedure involved depend on the provisions of the treaty. A treaty might provide for the accession of all other states or for a limited and defined number of states. In the absence of such a provision, accession can only occur where the negotiating states were agreed or subsequently agree on it in the case of the state in question [Arts.2 (1) (b) and 15, Vienna Convention on the Law of Treaties 1969].
Source(s): United Nations Treaty Collection Glossary
Un terme générique désignant les traités, les conventions, les protocoles et autres instruments contraignants en lien avec l’environnement. Usuellement appliqué aux instruments de portée plus large que pour un accord bilatéral (i.e. entre deux états).
Source(s) : Glossaire des termes pour les négociateurs des accords multilatéraux sur l’environnement (Uniquement en anglais)
Source(s) : Glossaire des termes pour les négociateurs des accords multilatéraux sur l’environnement (Uniquement en anglais)
According to Paragraph 23 of the 'Policy Document for the Integration of a Sustainable Development Perspective into the Processes of the World Heritage Convention' (World Heritage Sustainable Development Policy), "Gender equality is one of UNESCO’s two global priorities. The UNESCO Priority Gender Equality Action Plan (2014-2021), moreover, requires Member States and the governing bodies of UNESCO regulatory instruments “to establish gender-sensitive, gender-responsive and gender-transformative policies and practices in the field of heritage”.
In addition, achieving gender equality and empowering all women and girls is essential for achieving sustainable development, and is one of the post-2015 Sustainable Development Goals.
The World Heritage Sustainable Development Policy also states that States Parties should:
“Ensure respect for gender equality throughout the full cycle of World Heritage processes, particularly in the preparation and content of nomination dossiers;
“Ensure social and economic opportunities for both women and men in and around World Heritage properties;
“Ensure equal and respectful consultation, full and effective participation and equal opportunities for leadership and representation of both women and men within activities for the conservation and management of World Heritage properties;
“When or where relevant, ensure that gender-rooted traditional practices within World Heritage properties, for example in relation to access or participation in management mechanisms, have received the full consent of all groups within the local communities through transparent consultation processes that fully respects gender equality.”
Source(s):
World Heritage Sustainable Development Policy
The UNESCO Priority Gender Equality Action Plan (2014-2021)
No definition yet
L’adaptation au changement climatique renvoie aux ajustements opérés dans les systèmes humains ou naturels en réponse aux stimuli climatiques (ou leurs conséquences) actuels ou potentiels, ce qui permet de diminuer les impacts négatifs ou d’exploiter des opportunités bénéfiques.
La Conférence des Nations Unies sur l’environnement et le développement s’est tenue à Rio de Janeiro en 1992 (le Sommet « Planète Terre ») et a débouché sur l’élaboration de la Convention‑cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, dans laquelle les nations ont convenu d’étudier davantage les causes et les effets du réchauffement climatique et la manière de limiter et affronter ces effets. En 1995, la première Conférence des Parties (COP) – cadre des négociations sur le changement climatique –, a été organisée pour renforcer la réduction des émissions de gaz à effet de serre prévue par la Convention. Deux ans plus tard, en 1997, l’adoption du Protocole de Kyoto a obligé juridiquement les pays développés à réduire leurs émissions de carbone. Depuis, la Conférence des Parties (COP) a débouché sur d’autres résolutions, mais un grand nombre d’entre elles ne sont pas contraignantes et le défi du changement climatique demeure.
Lors de la COP 21 à Paris, le 12 décembre 2015, les parties à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques ont signé un accord historique visant à combattre le changement climatique et à accélérer et intensifier les actions et les investissements nécessaires à la construction d'un avenir prospère, durable et faible en carbone. L’Accord de Paris s’appuie sur la Convention et, pour la première fois, unie toutes les nations vers une cause commune pour mener des efforts ambitieux, affronter le changement climatique et s’adapter à ses effets, accompagné d’un soutien renforcé aux pays en développement afin qu’ils fassent de même. Cet accord fixe un cap nouveau dans la lutte contre le changement climatique.
Source(s) :
ONU changements climatiques (uniquement en anglais)
Portail d’informations des Nations unies sur les Accords multilatéraux sur l’environnement (uniquement en anglais)
L’adaptation au changement climatique pour les sites du patrimoine mondial naturel – Guide pratique
L'« adhésion » est l'acte par lequel un État accepte l'offre ou la possibilité de devenir partie à un traité déjà négocié et signé par d'autres États. Elle a le même effet juridique que la ratification. L'adhésion se produit en général lorsque le traité est déjà entré en vigueur. Le Secrétaire général de l'Organisation des Nations Unies a cependant déjà accepté, en tant que dépositaire, des adhésions à certaines conventions avant leur entrée en vigueur. Les conditions auxquelles l'adhésion peut se faire et la procédure à suivre dépendent des dispositions du traité. Un traité peut prévoir l'adhésion de tous les autres États ou d'un nombre d'États limité et défini. En l'absence d'une disposition en ce sens, l'adhésion n'est possible que si les États ayant participé à la négociation étaient convenus ou sont convenus ultérieurement d'accepter l'adhésion de l'État en question.
[Art. 2, par. 1, al. b) et art. 15, Convention de Vienne de 1969 sur le droit des traités]
Source(s) : Glossaire de la collection des traités des Nations unies
A nominated property is independently evaluated by two Advisory Bodies mandated by the World Heritage Convention: the International Council on Monuments and Sites (ICOMOS) and the International Union for Conservation of Nature (IUCN), which respectively provide the World Heritage Committee with evaluations of cultural and of natural sites nominated. The third Advisory Body is the International Centre for the Study of the Preservation and Restoration of Cultural Property (ICCROM), an intergovernmental organization which provides the Committee with expert advice on conservation of cultural sites, as well as on training activities.
Three international non-governmental or intergovernmental organizations are named in the Convention to advise the Committee in its deliberations.
The International Union for Conservation of Nature (IUCN) is an international, non-governmental organization that provides the World Heritage Committee with technical evaluations of natural heritage properties and, through its worldwide network of specialists, reports on the state of conservation of listed properties. With more than 1000 members, IUCN was established in 1948 and is located in Gland, Switzerland.
The International Council on Monuments and Sites (ICOMOS) provides the World Heritage Committee with evaluations of cultural and mixed properties proposed for inscription on the World Heritage List. It is an international, non-governmental organization founded in 1965, with an international secretariat in Paris.
The International Centre for the Study of the Preservation and Restoration of Cultural Property (ICCROM) is an intergovernmental organization created to promote the conservation of all forms of cultural heritage, in every region of the world. Its mission is to provide Member States with the best tools, knowledge, skills and enabling environment to preserve their cultural heritage in all of its forms, for the benefit of all people. Through its work, ICCROM is contributing to the environmental, social and economic sustainability of communities.
Source(s): https://whc.unesco.org/en/advisorybodies
Par exemple les ministères de la cultures, les ministères de l’environnement, les agences nationales pour la conservation du patrimoine, les conseils du patrimoine etc.
For example ministries of culture, ministries of the environments, national agencies for heritage or conservation, heritage boards etc.
Le patrimoine mondial est une appellation attribuée à des lieux ou des biens, situés à travers le monde, possédant une valeur universelle exceptionnelle. A ce titre, ils sont inscrits sur la Liste du patrimoine mondial afin d’être protégés pour que les générations futures puissent encore les apprécier à leur tour.
Source(s) : https://whc.unesco.org/fr/faq/49/
Série de procédures et d’actions prise par un État et ses autorités compétentes pour s’assurer que les personnes ou les organisations ne se conformant pas aux lois ou réglementations se mettent en règle ou soient sanctionnées par une action appropriée.
Source(s) : Glossaire des termes pour les négociateurs des accords multilatéraux sur l’environnement (Uniquement en anglais)
L’approche de la gestion des paysages urbains historiques est holistique ; elle intègre les objectifs de conservation du patrimoine urbain et ceux du développement socio-économique. Le patrimoine urbain est considéré comme un atout social, culturel et économique pour le développement des villes. La Recommandation concernant le paysage urbain historique a été adoptée le 10 novembre 2011 par la Conférence générale de l’UNESCO. L’approche centrée sur le paysage urbain historique dépasse la conservation de l’environnement physique, pour appréhender l’ensemble de l’environnement humain dans ses éléments matériels et immatériels. Elle vise à améliorer la durabilité des processus et des projets de planification et d’aménagement en prenant en compte l’environnement bâti existant, le patrimoine immatériel, la diversité culturelle, les facteurs socio-économiques et environnementaux et les valeurs des communautés et des populations locales.
La diversité culturelle et la créativité sont perçues comme autant d’atouts pour le développement humain, social et économique. Cette approche offre une alternative au découpage en zones de conservation séparées qui en fait des sanctuaires ghettoïsés. Elle s’applique au développement local, à la législation, et au maintien et au développement de l’identité et de l’image de la ville.
Les principes de l’approche :
- Entreprendre une évaluation exhaustive des ressources naturelles, culturelles et humaines de la ville ;
- Définir les objectifs et les actions de conservation en pratiquant une planification participative et en consultant les parties prenantes ;
- Évaluer la vulnérabilité du patrimoine urbain face aux pressions socioéconomiques et aux impacts du changement climatique ;
- Intégrer les valeurs du patrimoine urbain et leur état de vulnérabilité dans une démarche plus large d’urbanisme ;
- Hiérarchiser les politiques et les actions de conservation et de développement, incluant une gestion avisée ;
- Créer des partenariats et coopérations (public et privé) et des cadres de gestion locale appropriés ;
- Élaborer des mécanismes pour la coordination des diverses activités menées par les différents acteurs.
Source(s) : Une nouvelle vie pour les villes anciennes : L'approche centrée sur le paysage urbain historique expliquée
Une approche fondée sur les droits de l’homme est un cadre conceptuel de développement humain dont la base normative est constituée par les règles internationales définies dans ce domaine, et qui vise concrètement à promouvoir et à protéger ces mêmes droits. Elle s’emploie à analyser les inégalités au cœur des problèmes de développement et à corriger les pratiques discriminatoires et les répartitions injustes de pouvoir qui entravent le processus de développement.
Selon la Politique pour l'intégration d'une perspective de développement durable dans les processus de la Convention du patrimoine mondial, les États devraient adopter une approche fondée sur les droits, qui présente les sites du patrimoine mondial comme des lieux exemplaires pour l'application des normes les plus rigoureuses en termes de respect et de réalisation des droits humains.
Source(s) :
Haut-commissariat des Nations unies aux droits de l’homme
Politique sur le patrimoine mondial et développement durable
L'article 5 de la Convention du patrimoine mondial stipule que :
« Afin d'assurer une protection et une conservation aussi efficaces et une mise en valeur aussi active que possible du patrimoine culturel et naturel situé sur leur territoire et dans les conditions appropriées à chaque pays, les Etats parties à la présente Convention s'efforceront dans la mesure du possible :
d'adopter une politique générale visant à assigner une fonction au patrimoine culturel et naturel dans la vie collective, et à intégrer la protection de ce patrimoine dans les programmes de planification générale ;
d'instituer sur leur territoire, dans la mesure où ils n'existent pas, un ou plusieurs services de protection, de conservation et de mise en valeur du patrimoine culturel et naturel, dotés d'un personnel approprié, et disposant des moyens lui permettant d'accomplir les tâches qui lui incombent ;
de développer les études et les recherches scientifiques et techniques et perfectionner les méthodes d'intervention qui permettent à un Etat de faire face aux dangers qui menacent son patrimoine culturel ou naturel ;
de prendre les mesures juridiques, scientifiques, techniques, administratives et financières adéquates pour l'identification, la protection, la conservation, la mise en valeur et la réanimation de ce patrimoine ; et
de favoriser la création ou le développement de centres nationaux ou régionaux de formation dans le domaine de la protection, de la conservation et de la mise en valeur du patrimoine culturel et naturel et d'encourager la recherche scientifique dans ce domaine ».
Source(s) :La Convention du patrimoine mondial
Article 5 of the World Heritage Convention, states:
"To ensure that effective and active measures are taken for the protection, conservation and presentation of the cultural and natural heritage situated on its territory, each State Party to this Convention shall endeavor, in so far as possible, and as appropriate for each country:
to adopt a general policy which aims to give the cultural and natural heritage a function in the life of the community and to integrate the protection of that heritage into comprehensive planning programmes;
to set up within its territories, where such services do not exist, one or more services for the protection, conservation and presentation of the cultural and natural heritage with an appropriate staff and possessing the means to discharge their functions;
to develop scientific and technical studies and research and to work out such operating methods as will make the State capable of counteracting the dangers that threaten its cultural or natural heritage;
to take the appropriate legal, scientific, technical, administrative and financial measures necessary for the identification, protection, conservation, presentation and rehabilitation of this heritage; and
to foster the establishment or development of national or regional centres for training in the protection, conservation and presentation of the cultural and natural heritage and to encourage scientific research in this field."
Source(s): The World Heritage Convention
L’Assemblée générale inclut tous les États parties à la Convention et se réunit une fois tous les deux ans durant les sessions de la Conférence générale de l'UNESCO pour élire les membres du Comité du patrimoine mondial. Pendant sa session, l’Assemblée détermine les contributions au Fonds du patrimoine mondial applicables à tous les États parties et élit les nouveaux membres du Comité du patrimoine mondial pour remplacer les membres sortants. Les informations relatives aux élections sont disponibles sur la page de la FAQ des élections. L’Assemblée générale comme la Conférence générale de l’UNESCO reçoit un rapport du Comité du patrimoine mondial sur ses activités.
Source(s) : https://fr.unesco.org/
Selon l'article 8(1) de la Convention du patrimoine mondial (ou l'article 49 du Règlement intérieur du Comité du patrimoine mondial), l’Assemblée générale des États parties à la Convention se réunit tous les deux ans durant les sessions de la Conférence générale de l'UNESCO (Article 8.3 de la Convention).
Il y a 21 membres du Comité représentés par 21 États parties à la Convention du patrimoine mondial. Les élections visant à remplacer les membres sortants du Comité ont lieu lors de l'Assemblée générale des États parties à la Convention.
L’Assemblée générale des États parties et la Conférence générale de l’UNESCO reçoivent tous deux un rapport du Comité du patrimoine mondial sur ses activités (Article 49 du Règlement intérieur du Comité du patrimoine mondial).
Source(s) : https://whc.unesco.org/fr/ag/L'assistance internationale au titre de la Convention du patrimoine mondial est une assistance financière accordée aux États parties à la Convention du patrimoine mondial, afin de les aider à protéger les sites du patrimoine culturel ou naturel inscrits sur la Liste du patrimoine mondial ou la Liste du patrimoine mondial en péril.
Pour plus d’information, consulter le site : https://whc.unesco.org/fr/assistanceint/.
Source(s) : https://whc.unesco.org/fr/assistanceint/
Les associations, centres et clubs UNESCO sont des groupes de volontaires d’âges et de statuts socioprofessionnels variés, de militants bénévoles au service des idéaux de l’UNESCO.
Établis avec l’autorisation des commissions nationales pour l'UNESCO, ces clubs, centres et associations sont regroupés dans des réseaux nationaux, régionaux et internationaux, ayant pour but d’agir sur le terrain dans les domaines de compétences de l’UNESCO.
Source(s) : https://fr.unesco.org/countries/associations-centres-clubs-unesco
According to the Resource Manual 'Preparing World Heritage Nominations', "Attributes are aspects of a property which are associated with or express the Outstanding Universal Value. Attributes can be tangible or intangible. The Operational Guidelines indicate a range of types of attribute which might convey Outstanding Universal Value, including:
- form and design;
- materials and substance;
- use and function;
- traditions, techniques and management systems;
- location and setting;
- language, and other forms of intangible heritage; and
- spirit and feeling (Paragraph 82).
This list is for guidance. It is essential that the attributes identified for a property should flow from the Statement of Outstanding Universal Value and the justification for the criteria. Attributes must be identified as they are vital to understanding authenticity and integrity, and are the focus of protection, conservation and management.
For natural properties, it is more common to speak of ’features’, although the word attributes is sometimes used. Examples of attributes for natural properties could include:
- visual or aesthetic significance;
- scale of the extent of physical features or natural habitats;
- intactness of physical or ecological processes;
- naturalness, and intactness of natural systems;
- viability;
- rarity”.
Source(s): The World Heritage Resource Manual Preparing World Heritage Nominations (2nd edition, UNESCO 2011)
See 'attributes'.
The condition of the attributes of Outstanding Universal Value (OUV) is a good guide to the overall state of conservation of a World Heritage property.
The categories of the condition of the attributes can be defined as follows:
- Lost: Loss or alteration to most aspects of this attribute has occurred and has caused a major loss of significance of this attribute.
- Seriously compromised: Loss or alteration of many aspects of this attribute has occurred, which is leading to a significant reduction in the significance of this attribute.
- Compromised: Some loss or alteration of the aspects of this attribute has already occurred, but their overall condition is not causing persistent or substantial effects to this attribute.
- Preserved: This attribute is essentially intact, and its overall condition is stable or improving. Available evidence indicates only minor, if any, disturbances, to this attribute.
Source(s): Presentation by Jon Day - ARC Centre of Excellence for Coral Reef Studies at the 39th session of the World Heritage Committee (Bonn, 2015)
Attributes, more commonly called features in the case of natural properties, are those elements, processes or features that convey and make manifest the Outstanding Universal Value (OUV) of a property. Identification and understanding of their interrelationships are crucial to understanding OUV and therefore to ensuring appropriate protection and management mechanisms.
Attributes can be physical qualities or fabric, or the relationships between them. Attributes can also be processes impacting on physical qualities, such as natural or agricultural processes, social arrangements or cultural practices that have shaped distinctive landscapes. For natural properties, they can include landscape features, habitats, aspects of environmental quality (such as intactness, high/pristine environmental quality), scale and naturalness of habitats, and size and viability of wildlife populations.
Selon le manuel de référence « Établir une proposition d’inscription au patrimoine mondial », « Les attributs sont les aspects d’un bien auxquels s’attache ou qui présentent une valeur universelle exceptionnelle. Les attributs peuvent être matériels ou immatériels. Les Orientations énumèrent divers attributs pouvant conférer au bien une valeur universelle exceptionnelle :
- forme et conception ;
- matériaux et substance ;
- usage et fonction ;
- traditions, techniques et systèmes de gestion ;
- situation et cadre ;
- langue, et autres formes de patrimoine immatériel ;
- esprit et impression (paragraphe 82).
Cette liste est indicative. Les attributs d’un bien qui seront mis en avant doivent impérativement découler de la déclaration de valeur universelle et de la justification des critères invoqués. Il importe de définir les attributs d’un bien, parce qu’ils sont essentiels pour en apprécier l’authenticité et l’intégrité, et que les mesures de protection, de conservation et de gestion en découlent.
Dans le cas de biens naturels, on parle plus communément de « caractéristiques », même si l’on emploie aussi parfois le mot « attributs ». En voici quelques exemples :
- importance sur le plan visuel ou esthétique ;
- étendue du site physique ou de l’habitat naturel ;
- caractère intact des processus physiques ou écologiques ;
- caractère naturel et intact des systèmes naturels ;
- viabilité des populations d’espèces rares ;
- rareté.
Voir « attributs ».
Les états des attributs de la valeur universelle exceptionnelle (VUE) renseignent efficacement sur l’état global de conservation d’un bien du patrimoine mondial.
Les différentes catégories de l’état des attributs peuvent être définies comme suit :
- Perdu : la plupart des aspects de cet attribut ont été perdus ou altérés, ce qui s’est traduit par une perte importante de l’intérêt de cet attribut.
- Gravement compromis : de nombreux aspects de cet attribut ont été perdus ou altérés, réduisant sensiblement l’intérêt de cet attribut.
- Compromis : des aspects de cet attribut ont été perdus ou altérés mais la situation n'affecte pas cet attribut de manière importante ou durable.
- Préservé : cet attribut est globalement intact et son état est stable ou en voie d’amélioration. Les preuves disponibles n’indiquent que des effets mineurs, lorsqu’il y en a.
Source(s) : Présentation par Jon Day - ARC Centre of Excellence for Coral Reef Studies lors de la 39e session du Comité du patrimoine mondial (Bonn, 2015) (uniquement en anglais)
Les attributs, plus communément appelés caractéristiques dans le cas de biens naturels, sont les éléments, processus ou caractéristiques qui énoncent et rendent manifeste la valeur universelle exceptionnelle (VUE) d’un bien. L’identification et la compréhension de leur interdépendance est crucial pour comprendre la VUE et pour mettre en place les mécanismes de protection et de gestion appropriés.
Les attributs peuvent être des traits ou ensembles de traits physiques, mais aussi des processus associés à un bien qui influent sur ses qualités physiques, comme les processus naturels ou agricoles, les formes d’organisation sociale ou les pratiques culturelles qui ont façonné un paysage caractéristique. Les biens naturels peuvent se distinguer par certaines formes de paysage, des aires d’habitat, des aspects liés à la qualité de l’environnement (milieu vierge, parfaitement préservé), l’échelle et le caractère naturel des habitats, ou la taille et la viabilité d’espèces sauvages.
L’authenticité ne s’applique qu’aux biens culturels et aux aspects culturels des biens « mixtes ». L’authenticité peut être considérée comme le lien entre les attributs et la valeur universelle exceptionnelle.
Selon le paragraphe 82 des Orientations, « les biens satisfont aux conditions d’authenticité si leurs valeurs culturelles (telles que reconnues dans les critères suggérés dans la proposition d’inscription) sont exprimées de manière véridique et crédible à travers une variété d’attributs ».
Un ensemble d’attributs pouvant énoncer ou exprimer la valeur universelle exceptionnelle du bien est suggéré et inclus :
- forme et conception ;
- matériaux et substance ;
- usage et fonction ;
- traditions, techniques et systèmes de gestion ;
- situation et cadre ;
- langue et autres formes de patrimoine immatériel ;
- esprit et impression ; et
- autres facteurs internes et externes.
Le concept d’authenticité est décrit dans les Orientations, paragraphes 79-86.
Une définition approfondie de l’authenticité concernant le patrimoine mondial est disponible dans le Document de NARA sur l'authenticité, rédigé en 1994 à Nara, Japon.
Source(s) : Orientations devant guider la mise en œuvre de la Convention du patrimoine mondial
Authenticity only applies to cultural properties and to the cultural aspects of ‘mixed’ properties. Authenticity can be seen as the link between attributes and Outstanding Universal Value.
According to paragraph 82 of the Operational Guidelines, a World Heritage property ”[] may be understood to meet the conditions of authenticity if their cultural values (as recognized in the nomination criteria proposed) are truthfully and credibly expressed through a variety of attributes”.
A set of general attributes which may be conveying or expressing the property’s Outstanding Universal Value is suggested, and includes:
- form and design;
- materials and substance;
- use and function;
- traditions, techniques and management systems;
- location and setting;
- language and other forms of intangible heritage;
- spirit and feeling; and
- other internal/external factors.
The concept of Authenticity is described in the Operational Guidelines paragraphs 79-86.
A comprehensive definition of authenticity in relation to cultural heritage is contained in the Nara Document on Authenticity which was drafted in 1994 in Nara, Japan.
Source(s): Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention
« Autres groupes spécifiques » peut désigner par exemple un groupe d’un genre spécifique, une communauté n’allant pas ou ne résidant pas sur ou à proximité du site mais qui sont néanmoins des parties prenantes, la société civile, etc.
Un avantage majeur de la ratification, en particulier pour les pays en développement, est d’avoir accès au Fonds du patrimoine mondial. Cela permet d'aider les États parties à identifier, préserver et promouvoir des sites du patrimoine mondial. L’assistance d’urgence peut aussi être accordée pour réparer les dommages causés par les catastrophes naturelles ou par l’activité humaine. Dans le cas des sites inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril, l’attention et les fonds de la communauté nationale aussi bien qu’internationale sont focalisés sur les besoins en matière de conservation de ces sites particulièrement menacés.
Aujourd’hui, le concept de patrimoine mondial est bien compris, au point que les sites inscrits sur la Liste sont un véritable aimant pour la coopération internationale et qu'ils peuvent recevoir une aide financière de diverses sources pour des projets de conservation du patrimoine.
Les sites inscrits sur la Liste du patrimoine mondial bénéficient aussi de l’élaboration et de la mise en œuvre de plans de gestion qui définissent des mesures de préservation et des mécanismes de suivi adéquats. Par ailleurs, des experts peuvent également assurer la formation technique de l’équipe locale de gestion du site.
Enfin, l’inscription d’un site sur la Liste du patrimoine mondial entraîne une plus grande sensibilisation du public au site et à ses valeurs exceptionnelles, ce qui renforce les activités touristiques sur le site. Bien planifiées et organisées conformément aux principes du tourisme durable, celles-ci peuvent être une source majeure de fonds pour le site et l’économie locale.
Source(s) : https://whc.unesco.org/fr/conventiontexte/
According to Paragraph 217 of the Operational Guidelines, States Parties “[…] are encouraged to raise awareness of the need to preserve World Heritage. In particular, they should ensure that World Heritage status is adequately marked and promoted on-site".
Paragraph 218 of the Operational Guidelines states:
“The Secretariat provides assistance to States Parties in developing activities aimed at raising public awareness of the Convention and informing the public of the dangers threatening World Heritage. The Secretariat advises States Parties regarding the preparation and implementation of on-site promotional and educational projects to be funded through International Assistance. The Advisory Bodies and appropriate State agencies may also be solicited to provide advice on such projects".
Source(s): Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention
En compilant sur Internet les législations nationales de ses États membres, l’UNESCO offre à tous les acteurs concernés (gouvernements, douanes, marchands d’art, organisations, juristes, acheteurs, etc.) une source d’information complète et facilement accessible. En cas d’incertitude juridique concernant la provenance d’un objet (volé, pillé, exporté, importé ou acquis illégalement), il est en effet utile de consulter rapidement la législation nationale concernée.
La Base de données de l'UNESCO sur les législations nationales du patrimoine culturel permet de consulter :
- les législations nationales applicables à la protection du patrimoine culturel en général ;
- les certificats d’exportation et/ou d’importation pour les biens culturels (sur demande) ;
- les traductions, officielles ou non, des législations et certificats nationaux ;
- les coordonnées des autorités nationales compétentes en matière de patrimoine culturel ;
- les adresses des sites Internet officiels nationaux consacrés à la protection du patrimoine culturel.
La Base de données donne accès à la législation nationale concernant le patrimoine culturel en général, c’est-à-dire à la législation concernant toutes les grandes catégories de patrimoine suivantes :
1. le patrimoine culturelle patrimoine culturel matériel : immobilier (monuments, sites archéologiques) ; mobilier (peintures, sculptures, monnaies, objets, archéologiques) ; subaquatique (épaves de navire, citées enfouies sous les mers) ;
le patrimoine immatériel : traditions orales, arts du spectacle, rituels
2. le patrimoine naturel (sites naturels, formations physiques, biologiques ou géologiques...).
Lorsqu’un pays signe la Convention du patrimoine mondial et voit certains de ses biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial, il en résulte un prestige supplémentaire qui aide souvent les citoyens et les gouvernements à prendre conscience de l’importance de la préservation de ce patrimoine. Une meilleure prise de conscience conduit généralement à une augmentation du niveau de protection et de conservation des biens en question. Le pays peut également recevoir une assistance financière et technique de la part du Comité du patrimoine mondial afin de soutenir les activités de préservation.
Source(s) : https://whc.unesco.org/en/faq/52/
Bénéfices que les écosystèmes procurent aux hommes. Il s'agit de services d'approvisionnement en nourriture et en eau, de services de régulation tels que le contrôle des crues et des maladies, de services culturels apportant des bénéfices spirituels, récréatifs et immatériels, et de services de développement du cycle nutritionnel, qui maintiennent des conditions nécessaires à la vie sur terre (PNUE).
Source(s) : Politique sur le patrimoine mondial et développement durable
A key benefit of ratification, particularly for developing countries, is access to the World Heritage Fund and International Assistance. This is made available to assist States Parties in identifying, preserving and promoting World Heritage sites. Emergency assistance may also be made available for urgent action to repair damage caused by human-made or natural disasters. In the case of sites included on the List of World Heritage in Danger, the attention and the funds of both the national and the international community are focused on the conservation needs of these particularly threatened sites.
Today, the World Heritage concept is so well understood that sites on the List are a magnet for international cooperation and may thus receive financial assistance for heritage conservation projects from a variety of sources.
Sites inscribed on the World Heritage List also benefit from the elaboration and implementation of a comprehensive management plan that sets out adequate preservation measures and monitoring mechanisms. In support of these, experts offer technical training to the local site management team.
Finally, the inscription of a site on the World Heritage List brings an increase in public awareness of the site and of its outstanding values, thus also increasing the tourist activities at the site. When these are well planned for and organized respecting sustainable tourism principles, they can bring important funds to the site and to the local economy.
Source(s): https://whc.unesco.orgOnce a country signs the World Heritage Convention, and has sites inscribed on the World Heritage List, the resulting prestige often helps raise awareness among citizens and governments for heritage preservation. Greater awareness leads to a general rise in the level of the protection and conservation given to heritage properties. A country may also receive financial assistance and expert advice from the World Heritage Committee to support activities for the preservation of its sites.
Source(s): https://whc.unesco.org
Au sens des renforcements des compétences, les besoins sont les suivants :
- renforcer les connaissances, aptitudes, compétences et le comportement des personnes directement responsables de la conservation et de la gestion du patrimoine ;
- améliorer les structures et processus institutionnels en responsabilisant les décideurs et les responsables politiques ;
- et créer une relation plus dynamique entre le patrimoine et son contexte et, par la suite, de plus grands bénéfices mutuels à travers une approche davantage inclusive, de manière que la VUE des biens soit protégée efficacement et de façon durable.
Source(s) : Manuel de référence Gérer le patrimoine mondial culturel
Les biens du patrimoine mondial sont les biens définis dans les articles 1 et 2 de la Convention du patrimoine mondial et inscrits sur la Liste du patrimoine mondial de par leur valeur universelle exceptionnelle, satisfaite par un ou plus critères (i) – (x) comme expliqué dans les Orientations devant guider la mise en œuvre de la Convention du patrimoine mondial.
Un accord de coopération spécial existant entre plusieurs biens du patrimoine mondial. C’est par exemple le cas entre deux sites marins, le Parc national du banc d’Arguin (Mauritanie) et le site de la mer des Wadden (Pays-bas/Danemark/Allemagne).
A generic term for treaties, conventions, protocols, and other binding instruments. This term is usually applied to instruments of a geographic scope between two states.
Source(s): United Nations Information Portal on Multilateral Environmental Agreements
Le portail d’informations des Nations unies sur les Accords multilatéraux sur l’environnement définie la diversité biologique comme suit :
1) Diversité génétique : les variations entre les individus et entre les populations d’une même espèce ; diversité d’espèces : les différentes types de plantes, animaux, et autre formes de vie au sein d’une même région ; diversité de communauté ou d’écosystème : la diversité de milieux rencontrée au sein d’une même zone (par exemple prairies, marécages et forêts).
2) Un terme générique désignant collectivement la diversité et les variations de la nature. Il comprend trois niveaux d’organisation des systèmes vivants : le niveau génétique, le niveau des espèces et le niveau de l’écosystème. La diversité d’espèces de plantes et d’espèces animales est la diversité biologique la plus remarquable, et l’intérêt public s’est donc principalement tournée vers la sauvegarde de cette diversité.
Source(s) : Portail d’informations des Nations unies sur les Accords multilatéraux sur l’environnement (uniquement en anglais)The United Nations Information Portal on Multilateral Environmental Agreements defines Biodiversity as:
1) Genetic diversity: the variation between individuals and between populations within a species; species diversity: the different types of plants, animals and other life forms within a region; community or ecosystem diversity: the variety of habitats found within an area (grassland, marsh, and woodland for instance).
2) An umbrella term to describe collectively the variety and variability of nature. It encompasses three basic levels of organisation in living systems: the genetic, species, and ecosystem levels. Plant and animal species are the most commonly recognized units of biological diversity, thus public concern has been mainly devoted to conserving species diversity.
Source(s): United Nations Information Portal on Multilateral Environmental Agreements
In order to enhance coherence and cooperation in implementation, a liaison group was established between the heads of the secretariats of the six biodiversity-related conventions. The Biodiversity Liaison Group or BLG, was formed in June 2004 and meets regularly to explore opportunities for synergistic activities and increased coordination, and to exchange information.
The Biodiversity Liaison Group (BLG) consists of the Heads of the Secretariat of the following conventions:
- Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage;
- Convention on Biological Diversity (CBD);
- Convention on International Trade in Endangered Species in Wild Flora and Fauna (CITES);
- Convention on the Conservation of Migratory Species of Wild Animals (CMS);
- Convention on Wetlands of International Importance (Ramsar Convention);
- International Treaty on Plant Genetic Resources for Food and Agriculture (ITPGRFA);
- International Plant Protection Convention (IPPC).
Read the Modus Operandi of the Biodiversity Liaison Group.
Protected areas that are strictly set aside to protect biodiversity and also possibly geological/geomorphological features, where human visitation, use and impacts are strictly controlled and limited to ensure protection of the conservation values. Such protected areas can serve as indispensable reference areas for scientific research and monitoring.
Source(s): United Nations Information Portal on Multilateral Environmental Agreements
Biosphere reserves are areas comprising terrestrial, marine and coastal ecosystems. Each reserve promotes solutions reconciling the conservation of biodiversity with its sustainable use.
Biosphere reserves are ‘Science for Sustainability support sites’ – special places for testing interdisciplinary approaches to understanding and managing changes and interactions between social and ecological systems, including conflict prevention and management of biodiversity.
Biosphere reserves are nominated by national governments and remain under the sovereign jurisdiction of the states where they are located. Their status is internationally recognized.
Biosphere reserves have three interrelated zones that aim to fulfil three complementary and mutually reinforcing functions:
- The core area(s) comprises a strictly protected ecosystem that contributes to the conservation of landscapes, ecosystems, species and genetic variation;
- The buffer zone surrounds or adjoins the core areas, and is used for activities compatible with sound ecological practices that can reinforce scientific research, monitoring, training and education;
- The transition area is the part of the reserve where the greatest activity is allowed, fostering economic and human development that is socio-culturally and ecologically sustainable.
Source(s): http://www.unesco.org/new/en/natural-sciences/environment/ecological-sciences/biosphere-reserves/
Source(s):Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention
The World Heritage Resource Manual Preparing World Heritage Nominations (2nd edition, UNESCO 2011), draws up some principles concerning boundaries for World Heritage properties:
”the property boundaries must encompass the attributes necessary to meet the condition of integrity, that is a complete and intact set of attributes that convey potential Outstanding Universal Value;• boundaries must be logical and defensible in relation to the identification of attributes that convey the value of the property;
• boundaries must be clearly defined in relation to the legal protection and management of the property;
• boundaries should be readily identifiable if they are to be useful for management. They will often be based on physical features and sometimes on natural features. Effective boundaries may also be based on human-made features such as roads, which may often be critical features in relation to management. However, more care is needed with using such features to ensure that the area enclosed meets the condition of integrity;
• good-quality mapping of boundaries is essential; and
• it is also essential that the establishment of boundaries (including zoning schemes) within a nominated property is carried out in conjunction with defining the management priorities and requirements for the property, and with effective stakeholder engagement. This is to create a strong link between this process and protection, conservation and management.""
“Inadequacies in the boundaries make it difficult to maintain the property's Outstanding Universal Value” implies that theurce attributes conveying the Outstanding Universal Value are indeed within the boundaries, but they are considered inadequate for other reasons (too limited, lack of buffer zone, etc.)
Source(s): The World Heritage Resource Manual Preparing World Heritage Nominations (2nd edition, UNESCO 2011)
Buffer zones are clearly delineated area(s) outside a World Heritage property and adjacent to its boundaries which contribute to the protection, conservation, management, integrity, authenticity and sustainability of the Outstanding Universal Value of the property. Although buffer zones are not regarded as part of the inscribed property, their boundaries and relevant management approaches should be evaluated, approved and formally recorded at the time they are proposed by a State Party. Where buffer zones are defined, they should be seen as an integral component of the State Party’s commitment to the protection, conservation and management of the World Heritage property. The functions of the buffer zone should reflect the different types and levels of protection, conservation and management needed to protect the attributes that sustain the Outstanding Universal Value of the World Heritage property.
Source(s): The World Heritage Resource Manual Preparing World Heritage Nominations (2nd edition, UNESCO 2011)
Buffer zones are described in The World Heritage Resource Manual Preparing World Heritage Nominations (2nd edition, UNESCO 2011) as follows:
”Every World Heritage property needs protection and management arrangements for activities outside the property, including their immediate setting. Buffer zones are one commonly used means to achieve this protection, conservation and management. However a buffer zone is not always a requirement if, as outlined in the Operational Guidelines, there are also legal, regulatory and other methods available to protect the property from wider threats (Paragraph 104). These may include recognition in land-use plans or development regulations, or ensuring landscape level connectivity between protected areas. Countries may have different mechanisms in this regard.
It should be clearly understood that the buffer zone does not form part of the World Heritage property but is there to assist in its protection, conservation and management.
The features and values of a buffer zone are [...] not included in the assessment of Outstanding Universal Value but may be relevant to the assessment of whether a nominated property meets requirements for integrity, authenticity, protection and management. Consideration needs to be given as to whether the immediate setting of the property is understood and can be readily defined, or whether more work is needed to define it.
Issues that can influence the buffer zone boundary include:
• characteristics of the potential Outstanding Universal Value;
• management requirements of the property;
• character of known or foreseeable threats or impacts;
• important views to or from the property;
• existing character of the potential buffer zone;
• ownership, resource use, management and protection (including legislation) within the potential buffer zone.
Although a buffer zone is not part of the inscribed World Heritage property, the buffer zone boundaries are formally registered at the time of inscription of a property, or at the time modifications are approved by the World Heritage Committee. The buffer zone is an integral component of the State Party’s commitment to the protection, conservation and management of the property. As such any buffer zone should be part of the overall management system for the property, and it should be clear how those responsible for managing the property are also able to provide input to and influence the management of activities in any buffer zone. The process of defining the buffer zone can be an important opportunity to involve stakeholders in understanding the property and working together for its long-term protection, conservation and management.”
Source(s): The World Heritage Resource Manual Preparing World Heritage Nominations (2nd edition, UNESCO 2011)
Buffer zones in this context relate to those buffer zones submitted and acknowledged by the World Heritage Committee. To answer this question, please refer also to the Statement of Outstanding Universal Value provided in Chapter 3. Please indicate which of the suggested answers given to this question most closely reflects the current status of the property.
Les six points du cadre d’indicateurs de suivi sont alignés sur les six thèmes essentiels que parcourt le Rapport périodique :
I. État de conservation des biens du patrimoine mondial : évaluer les évolutions dans le temps des statuts et tendances des biens de VUE et des facteurs affectant ces biens ; l’intégrité et l’authenticité du site.
II. Gestion : mesurer l’efficacité de la gestion du site et l’adéquation des ressources humaines et financières et du budget.
III. Gouvernance : mesurer l’adéquation du cadre juridique de protection du patrimoine, la nature et l’implication des acteurs essentiels (la transparence des processus), le(s) plan(s) d’action destiné(s) à promouvoir le patrimoine, la législation de protection du patrimoine.
IV. Synergies : mesurer l’existence de synergies avec d’autres conventions culturelles ou relatives à la biodiversité et des instruments normatifs.
V. Développement durable : mesurer si l’application de la Convention contribue à la durabilité environnementale, à un développement économique et un développement social inclusifs, et si elle favorise la paix et la sécurité.
VI. Renforcement des compétences : les indicateurs mesurant l’existence, l’efficacité des stratégies et programmes de développement des compétences ainsi que la participation à ces stratégies et programmes.
« La configuration organisationnelle concevant la structure opérationnelle et les méthodes de travail permettant d’agir ».
Source(s) : Gérer le patrimoine mondial naturel
Un cadre juridique en partie adapté est par exemple adéquat pour certains types de patrimoine, mais pas pour tous les types de patrimoine. Certains cadres juridiques peuvent ne pas être à jour en regard aux besoins et aux enjeux actuels. Dans certains cas, il peut y avoir plusieurs cadres juridiques pluridisciplinaires à plusieurs niveaux mis en place, mais laissant des parties non protégées lorsqu’il convient d’identifier toute l’étendue du bien culturel et/ou naturel.
Note : un cadre juridique peut être considéré adapté bien que n’étant pas spécifiquement pensé selon les besoins du patrimoine mondial, si les enjeux concernent tout le patrimoine culturel et/ou naturel.
Selon l’article 5(d) de la Convention du patrimoine mondial, les États parties sont tenus de « [...] prendre les mesures juridiques, scientifiques, techniques, administratives et financières adéquates pour l'identification, la protection, la conservation, la mise en valeur et la réanimation de ce patrimoine ».
Les Orientations ajoutent que : « Tous les biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial doivent avoir une protection législative, à caractère réglementaire, institutionnelle et/ou traditionnelle adéquate à long terme pour assurer leur sauvegarde ». Les Orientations insistent aussi sur le fait que le cadre juridique doit être mis en œuvre et appliqué ».
Source(s) : Orientations devant guider la mise en œuvre de la Convention du patrimoine mondial
Not yet drafted
Désigne le « cadre physique plus large » des biens, que le paragraphe 112 des Orientations décrit comme suit :
Le cadre physique plus large peut comprendre la topographie du bien, son environnement naturel et bâti, et d’autres éléments tel que les infrastructures, les modalités d'affectation des sols, son organisation spatiale et les perceptions et relations visuelles. Il peut également inclure les pratiques et valeurs sociales et culturelles, les processus économiques, et les dimensions immatérielles du patrimoine comme la perception et les associations. La gestion du cadre physique plus large est fonction de son rôle à maintenir la valeur universelle exceptionnelle.
According to the World Heritage and Capacity Building Strategy, “For the purposes of this strategy, capacity building in the World Heritage framework can be defined as follows. If capacity is “the ability of individuals, organizations and societies to perform functions, solve problems, and set and achieve objectives in a sustainable manner” , then capacity building for the effective management of World Heritage properties will:
- strengthen the knowledge, abilities, skills and behavior of people with direct responsibilities for heritage conservation and management,
- improve institutional structures and processes through empowering decision-makers and policy-makers,
- and introduce a more dynamic relationship between heritage and its context and, in turn, greater reciprocal benefits by a more inclusive approach, such that missions and goals are met in a sustainable way.
Needs, in the context of capacity building for the effective management of World Heritage properties, to:
- strengthen the knowledge, abilities, skills and behaviour of people with direct responsibilities for heritage conservation and management,
- improve institutional structures and processes through empowering decision-makers and policy-makers, and
- introduce a more dynamic relationship between heritage and its context and, in turn, greater reciprocal benefits by a more inclusive approach,such that the OUV of the properties will be protected effectively and in a sustainable way.
Source(s): World Heritage Resource Manual, Managing Cultural World Heritage
Les caractéristiques sont les composantes ou manifestations physiques, biologiques ou géologiques d’un site qui contribuent toutes ensemble à sa valeur universelle exceptionnelle.
Par exemple, Les zones humides peuvent constituer un trait caractéristique d’une zone de gestion plus vaste. Mais une zone humide peut elle-même comporter en son sein des caractéristiques telles que des bassins, des broussailles humides, des tourbières, des roselières, etc. Des colonies d’une espèce particulière d’oiseaux peuvent ainsi être une caractéristique propre à une falaise, et des communautés de plantes, celle d’une prairie.
Source(s) : L’adaptation au changement climatique pour les sites du patrimoine mondial naturel – Guide pratique
Carte(s) montrant les limites de la/des zone(s) et de la/des zone(s) tampon(s), si applicable, du bien du patrimoine mondial tel qu’inscrit par le Comité du patrimoine mondial.
Par catastrophe, on entend la rupture grave du fonctionnement d’une communauté ou d’une société impliquant d’importantes pertes humaines, matérielles, économiques ou environnementales que la communauté ou la société affectée ne peut surmonter avec ses seules ressources (UNISDR, 2002).
Au sens du Manuel de référence Gérer les risques de catastrophes pour le patrimoine mondial, une catastrophe englobe son impact, non seulement sur des personnes et des biens, mais aussi sur les valeurs patrimoniales des biens du patrimoine mondial et, le cas échéant, ses écosystèmes.
Source(s) : Gérer les risques de catastrophes pour le patrimoine mondial
Le Centre du patrimoine mondial de l’UNESCO est responsable de la gestion courante de la Convention du patrimoine mondial. Basé à Paris, il rassemble des spécialistes en conservation du monde entier qui coordonnent au sein de l’UNESCO les activités relatives au patrimoine mondial : gestion de la Convention, organisation de la session annuelle du Comité du patrimoine mondial, distribution de l’assistance internationale, établissement des rapports, éducation, information et communication. Le Centre du patrimoine mondial est également l’interlocuteur par lequel contacter le Comité du patrimoine mondial. Il est structuré en équipes régionales (les régions de l’UNESCO étant les suivantes : États arabes ; Afrique ; Asie et Pacifique ; Amérique latine et Caraïbes ; Europe et Amérique du Nord) et travaille sur des thèmes transversaux. Le site web du Centre (http://whc.unesco.org) recèle quantité d’informations utiles pour les gestionnaires du patrimoine mondial.
Source(s) : https://whc.unesco.org/fr/gerer-le-patrimoine-mondial-naturel/
Dans différentes régions du monde, des institutions pour le renforcement des capacités spécialisées dans le patrimoine mondial, se sont vu accorder le statut de « Centre de catégorie 2 placé sous l’égide de l’UNESCO ».
Les centres de catégorie 2 de l’UNESCO (CC2) sont placées sous l’égide de l’UNESCO et s’engagent à contribuer aux objectifs de son programme stratégique.
Elles sont financées directement par les États membres dans lesquels elles se situent. Il est difficile de caractériser les CC2 car ils sont très divers par nature. Certains ont une portée régionale, alors que d’autres couvrent plusieurs régions ou sont organisés autour d’un thème. Beaucoup ont des activités de renforcement des capacités et de recherche, alors que d’autres sont organisés en fondations ou fonds pour soutenir ces activités exécutées par d’autres.
Pour plus d’informations, visiter le site suivant : https://whc.unesco.org/fr/centresdecategorie2/.
Source(s) :
Le Programme UNITWIN/chaires UNESCO a été conçu pour faire avancer la recherche, la formation et le développement de programmes dans tous les domaines de compétences de l’UNESCO en créant des réseaux d’universités et en encourageant leur coopération par le biais du transfert de connaissances par-delà les frontières. Le programme crée de nouveaux programmes de formation, génère de nouvelles idées grâce à la recherche et la réflexion, et contribue à l’enrichissement des programmes universitaires existants dans le respect de la diversité culturelle.
Source(s) : https://whc.unesco.org/document/106517
« On entend par « changements climatiques » des changements de climat qui sont attribués directement ou indirectement à une activité humaine altérant la composition de l’atmosphère mondiale et qui viennent s’ajouter à la variabilité naturelle du climat observée au cours de périodes comparables ».
Source(s) : Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques, article 1
Civil society is the “third sector” of society, along with government and business. It comprises civil society organizations and non-governmental organizations. The UN recognizes the importance of partnering with civil society, because it advances the Organization’s ideals, and helps support its work.
Source(s): http://www.un.org/en/sections/resources-different-audiences/civil-society/
Not yet drafted
‘Climate change’ means a change of climate which is attributed directly or indirectly to human activity that alters the composition of the global atmosphere and which is in addition to natural climate variability observed over comparable time periods.
Source: United Nations Framework Convention on Climate Change, Article 1
Adaptation to climate change refers to adjustment in natural or human systems in response to actual or expected climatic stimuli or their effects, which moderates harm or exploits beneficial opportunities.
In 1992 the United Nations Conference on Environment and Development (the Earth Summit) was held in Rio de Janeiro and resulted in the establishment of the UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), in which nations agreed to explore further the causes and effects of global warming and how to limit and cope with its impacts. In 1995, the first Conference of the Parties (COP), the framework for the climate change negotiations, was launched to strengthen the emission reduction provisions of the Convention. Two years later in 1997, the Kyoto Protocol was adopted which legally binds the developed countries to reduce carbon emissions. Since then, the Conference of the Parties (COP) has resulted in further provisions, but many of these are non-binding, and the climate change challenge remains.
At COP 21 in Paris, on 12 December 2015, Parties to the UNFCCC reached a landmark agreement to combat climate change and to accelerate and intensify the actions and investments needed for a sustainable low carbon future. The Paris Agreement builds upon the Convention and – for the first time – brings all nations into a common cause to undertake ambitious efforts to combat climate change and adapt to its effects, with enhanced support to assist developing countries to do so. As such, it charts a new course in the global climate effort.
Source(s):
United Nations Information Portal on Multilateral Environmental Agreements
Climate Change Adaptation for Natural World Heritage Sites – A Practical Guide
The "Policy document on the impacts of climate change on World Heritage properties" was adopted by the 16th General Assembly of States Parties to the World Heritage Convention. It touches on synergies between conventions on the issue; identification of future research needs in this area, legal questions on the role of the World Heritage Convention with regard to suitable responses to Climate Change, and linkages to other UN and international bodies dealing with the issues of climate change.
Read the World Heritage Sustainable Development Policy.
Source(s): https://whc.unesco.org/en/news/441/
Le Comité du patrimoine mondial se réunit chaque année. Il est composé de représentants des 21 États parties à la Convention, élus par l’Assemblée générale pour une durée maximale de six ans.
Le Comité est responsable de la mise en œuvre de la Convention du patrimoine mondial ; il décide de l’utilisation du Fonds du patrimoine mondial et de l’attribution de son aide financière. Il décide de l’inscription des biens sur la Liste du patrimoine mondial, examine les rapports sur l’état de conservation des biens inscrits et invite les États parties à prendre des dispositions lorsque ces biens ne sont pas gérés convenablement. Il décide également de l’inscription sur la Liste du patrimoine en péril ou du retrait de cette liste ainsi, le cas échéant, que de la radiation d’un bien de la Liste du patrimoine mondial.
Les sites du patrimoine mondial naturel sont informés des travaux du Comité, les décisions prises par celui-ci étant transmises aux États parties et aux sites eux-mêmes par le Centre du patrimoine mondial. Le Comité du patrimoine mondial peut être contacté auprès de son secrétariat, assuré par le Centre du patrimoine mondial.
Source(s) : https://whc.unesco.org/fr/gerer-le-patrimoine-mondial-naturel/
L’UNESCO est la seule agence des Nations Unies à disposer d’un réseau mondial d’organismes nationaux de coopération connus sous le nom de commissions nationales pour l'UNESCO.
Les commissions nationales jouent le rôle d’organes de consultation, de liaison et d’information, et elles mobilisent et coordonnent des partenariats avec la société civile. Ce faisant, elles apportent une contribution substantielle à la réalisation des objectifs de l’UNESCO et à l’exécution de son programme. Les commissions nationales sont un élément de l’architecture d’ensemble de l’Organisation telle que définie dans son Acte constitutif.
Constituées par leurs gouvernements respectifs conformément à l’article VII de l’Acte constitutif de l'UNESCO, les commissions nationales agissent de façon permanente pour associer les groupes nationaux gouvernementaux et non-gouvernementaux compétents en matière d’éducation, de science, de culture et de communication aux travaux de l’Organisation.
On compte actuellement dans le monde 199 commissions nationales pour l’UNESCO qui constituent une véritable famille, composée de réseaux reconnus de parties prenantes, partenaires et experts. Elles offrent un avantage comparatif à l’Organisation au sein du système des Nations Unies et jouent un rôle déterminant de lien entre les partenaires, de coordination des activités ainsi que dans le renforcement de la visibilité de l’UNESCO à l’échelon national.
Source(s) : https://fr.unesco.org/countries/commissions-nationales%20
Refers to a decision taken by the World Heritage Committee on whether a site should be inscribed on the World Heritage List.
Once a site has been nominated and evaluated, it is up to the intergovernmental World Heritage Committee to make the final decision on its inscription. Once a year, the Committee meets to decide which sites will be inscribed on the World Heritage List. It can also defer its decision and request further information on sites from the States Parties.
Read more about World Heritage nominations.
Source(s): https://whc.unesco.org/en/nominations/
Refers to a decision taken by the World Heritage Committee on the State of Conservation of a property. Committee decisions can recommend a number of courses of action. These can include:
Source(s): World Heritage Resource Manual, Managing Cultural World Heritage
« Communautés » doit être compris selon le sens conféré par l’article 5(a) de la Convention du patrimoine mondial qui demande aux États parties à la Convention « d'adopter une politique générale visant à assigner une fonction au patrimoine culturel et naturel dans la vie collective, et à intégrer la protection de ce patrimoine dans les programmes de planification générale ».
Un des objectifs principaux de la Convention du patrimoine mondial est d’encourager la participation des populations locales dans la préservation de leur patrimoine culturel et naturel, tel que souligné dans les cinq Objectifs stratégiques de la Convention du patrimoine mondial, également appelés les 5 C : Crédibilité, Conservation, Développement des Capacités, Communication et Communautés.
Selon le document de travail du Comité WHC-07/31.COM/13B, « communautés » implique tous les types d’acteurs non étatiques, à partir des plus petits groupements de citoyens, quelle que soit la forme sous laquelle ils se manifestent. Cela peut aller de groupes de personnes indigènes aux populations traditionnelles et/ou locales. Il peut s’agir, entre autres, de groupes communautaires, de tribus, d’organisations non‑gouvernementales, d’entreprises privées et/ou d’autorités locales. La caractéristique qui définit une communauté, dans ce contexte, est ce qu’elle possède. Toutes possèdent un lien direct, avec les intérêts qui s’y rattachent, à des sites individuels et bien souvent ce lien remonte très loin dans le temps. Ces communautés partagent une étroite proximité avec les sites en question. Ces personnes et/ou entités ne représentent pas nécessairement de manière directe les positions officielles des Etats, et peuvent même être en conflit avec les positions officielles ».
Source(s) :
‘Communities’ should be understood in the meaning of Article 5 (a) of the World Heritage Convention, which asks each State Party to the Convention "to adopt a general policy which aims to give the cultural and natural heritage a function in the life of the community and to integrate the protection of that heritage into comprehensive planning programmes".
One of the central objectives of the World Heritage Convention is to encourage the participation of the local population in the preservation of their cultural and natural heritage, as outlined in the five Strategic Objectives of the World Heritage Convention, also referred to as the ‘5 Cs’: Credibility, Conservation, Capacity building, Communication and Communities.
According to the Committee working document WHC-07/31.COM/13B, “[communities] involves all forms of non-State actors. That is, from the smallest groups of citizens, in whichever form they manifest themselves. They may range from groupings of peoples as indigenous, traditional and/or local peoples. They may be presented as, inter alia, community groups, tribes, nongovernmental organizations, private enterprise and/or local authorities. The defining characteristic of communities, in this setting, is what they possess. They all possess a direct connection, with relevant interests, to individual sites and often they have a connection that has endured over time. Typically, these communities share a close proximity with the sites in question. These peoples and/or entities are not necessarily directly representing official state positions, and may actually be in dissent from official positions.”
Source(s):
Communities is one of the five strategic objectives for the implementation of the World Heritage Convention (Credibility, Conservation, Capacity Building, Communication and Communities). These 5 ‘Cs’ were adopted in 2002 at the World Heritage Committee session held in Budapest, Hungary, and were enlarged to encompass ‘communities’ in 2007 (Christchurch, New Zealand, 2007).
With regards to conflict prevention, the Policy Document for the Integration of a Sustainable Development Perspective into the Processes of the World Heritage Convention states that:
"States Parties have a critically important role to play in ensuring that the implementation of the World Heritage Convention, including the establishment of the World Heritage List and management of inscribed properties, are used to prevent conflicts between and within States Parties and to promote respect for cultural diversity within and around World Heritage properties. To this end, States Parties should:
ii. Develop an inclusive approach to identifying, conserving and managing their own World Heritage properties that promote consensus and celebrate cultural diversity, as well as understanding of and respect for heritage belonging to others, particularly neighbouring States Parties;
iii. Consider Tentative List additions and nominations for World Heritage listing that have potential to generate fruitful dialogue between States Parties and different cultural communities, for example through sites that "exhibit an important interchange of human values…" (Criterion ii);
iv. Adopt cross-culturally sensitive approaches to the interpretation of World Heritage properties that are of significance to various local communities and other stakeholders, particularly when nominating or managing heritage places associated with conflicts;
v. Consider, where appropriate, identifying, nominating and managing transboundary/transnational heritage properties and supporting mentoring arrangements in order to foster dialogue between neighboring States Parties or non-contiguous States Parties sharing a common heritage.
Source(s): World Heritage Sustainable Development Policy
The World Heritage Convention does not specifically define conservation. Throughout the Convention reference is made to the "identification, protection, conservation, presentation and transmission to future generations of the cultural and natural heritage".
Article 5 of the Convention makes reference to a number of "effective and active measures" that can be taken by States Parties in ensuring this "identification, protection, conservation, presentation and transmission" (UNESCO 1972).
While the Operational Guidelines do not include a definition of conservation, they state that one of the four essential functions of the World Heritage Committee is to "monitor the state of conservation of properties inscribed on the World Heritage List" (Paragraph 3 (ii)).
One definition offered by the Nara Document on Authenticity defines conservation, specifically with reference to the cultural heritage, as:
“All operations designed to understand a property, know its history and meaning, ensure its material safeguard, and, if required, its restoration and enhancement”.
The definition of nature conservation offered by IUCN reads:
The protection, care, management and maintenance of ecosystems, habitats, wildlife species and populations, within or outside of their natural environments, in order to safeguard the natural conditions for their long-term permanence.
Source(s):
Glossary of World Heritage Terms related to the Implementation of the World Heritage Convention (1996)
La Convention du patrimoine mondial ne définit pas spécifiquement la conservation. Dans le texte de la Convention, il est fait référence à « l’identification, la protection, la conservation, la mise en valeur et la transmission aux futures générations du patrimoine culturel et naturel ».
L’article 5 de la Convention fait référence à une série de mesures pouvant être prise afin d’assurer « l'identification, la protection, la conservation, la mise en valeur et la transmission ».
Une définition proposée par le document de NARA sur l’authenticité définit la conservation avec une référence spécifique au patrimoine culturel : « Comprend toutes les opérations qui visent à comprendre une œuvre, à connaître son histoire et sa signification, à assurer sa sauvegarde matérielle et, éventuellement sa restauration et sa mise en valeur ».
L’UICN propose comme définition de la conservation : La protection, l’attention, la gestion et l’entretien des écosystèmes, des milieux, des espèces sauvages et des populations, dans et hors de leur environnement naturel, afin de sauvegarder les conditions naturelles nécessaires à leur survie à long terme (adapté).
Source(s) :
Glossaire des termes du patrimoine mondial concernant la mise en œuvre de la Convention du patrimoine mondial (1996) (uniquement en anglais)
L'égalité des genres est l'une des deux priorités globales de l'UNESCO. Le Plan d'action de l'UNESCO pour la priorité Égalité des genres (2014-2021) exige en outre des États membres et des organes directeurs de l'UNESCO des instruments normatifs pour « mettre en place des politiques et des pratiques sensibles, réactives et transformatrices en matière de genre dans le domaine du patrimoine ».
Par conséquent, les États parties devraient :
Veiller au respect de l'égalité des genres sur l'ensemble du cycle des processus du patrimoine mondial, en particulier dans la préparation et le contenu des dossiers de propositions d'inscription ;
Offrir des possibilités sociales et économiques aux femmes aussi bien qu'aux hommes sur les sites du patrimoine mondial et autour ;
Assurer une consultation égalitaire et respectueuse, la participation pleine et efficace ainsi que l'égalité des chances en matière de leadership et de représentation des femmes et des hommes, dans le cadre des activités de conservation et de gestion des biens du patrimoine mondial ;
Le cas échéant, s'assurer que les pratiques traditionnelles liées au genre sur les sites du patrimoine mondial, par exemple concernant leur accès ou la participation aux mécanismes de gestion, aient été approuvées par tous les groupes des populations locales, lors de processus de consultation transparents qui respectaient pleinement l'égalité des genres.
Source(s) : Politique sur le patrimoine mondial et développement durable (paragraphe 23)La Convention du patrimoine mondial, adoptée en 1972, est un instrument légalement contraignant qui fournit un cadre intergouvernemental de coopération internationale pour l’identification et la conservation des biens culturels et naturels du monde les plus exceptionnels. Ce document fait la synthèse de deux mouvements à l’origine distincts : le premier se concentrant sur la préservation de sites culturels, tandis que le second traitant de la conservation de la nature. Il définit les types de sites naturels ou culturels pour lesquels l’inscription sur la Liste du patrimoine mondial peut être envisagé.
Elle énonce les devoirs des États parties dans l’identification des sites potentiels et leur rôle dans la protection et la préservation de ces derniers. Les États parties ayant ratifié la Convention sont dans l’obligation de fournir régulièrement au Comité du patrimoine mondial des informations quant à l’état de conservation de leurs biens du patrimoine mondial. Ces rapports sont cruciaux pour le travail du Comité car ils permettent d’évaluer l’état des sites, de connaître les besoins en programmes ciblés et de résoudre les problèmes récurrents.
Source(s) : http://whc.unesco.org/fr/convention/
The World Heritage Convention, adopted in 1972, is a legally binding instrument providing an intergovernmental framework for international cooperation for the identification and conservation of the world's most outstanding natural and cultural properties. The document developed from the merging of two separate movements: the first focusing on the preservation of cultural sites, and the other dealing with the conservation of nature and defines the kind of natural or cultural sites which can be considered for inscription on the World Heritage List.
It sets out the duties of States Parties in identifying potential sites and their role in protecting and preserving them. Under the Convention, States Parties are obliged to report regularly to the World Heritage Committee on the state of conservation of their World Heritage properties. These reports are crucial to the work of the Committee as they enable it to assess the conditions of the sites, decide on specific programme needs and resolve recurrent problems.
Source(s): http://whc.unesco.org/en/convention/
Les objectifs de la convention de 1970 sont de protéger et de sauvegarder les biens culturels mondiaux contre la destruction, le vol, les fouilles clandestines, l’importation, l’exportation et le transfert de propriété illicites, le trafic, de mettre en place des mesures préventives et de sensibiliser sur l’importance de celles-ci, d’établir un code moral et éthique pour l’acquisition d’un bien culturel, de fournir une plateforme aux États parties à la Convention pour faciliter la récupération et le retour des biens culturels volés, extraits illégalement ou exportés illégalement et pour promouvoir l’aide et la coopération internationale.
Pour plus d’informations, consulter la page internet de la convention de 1970.
La Convention de l’UNESCO sur la protection du patrimoine culturel subaquatique, adoptée en 2001, vise à permettre aux États de mieux protéger leur patrimoine subaquatique.
Les principes essentiels en sont l’obligation de préserver le patrimoine culturel subaquatique, la préservation in situ comme option première et la déclaration selon laquelle le patrimoine culturel subaquatique ne doit pas être exploité commercialement à des fins de transaction ou de spéculation et ne doit pas être dispersé irrémédiablement.
Pour plus d’informations, consulter le site de la Convention de 2001.
Source(s): http://www.unesco.org/new/fr/culture/themes/underwater-cultural-heritage/2001-convention/
La Convention pour la sauvegarde du patrimoine culturel immatériel a pour objectif principal de sauvegarder les pratiques, représentations, expressions, savoirs et savoir-faire que les communautés, les groupes et, dans certains cas, les individus reconnaissent comme faisant partie de leur patrimoine culturel.
Ce patrimoine peut se manifester dans des domaines tels que les traditions et expressions orales, les arts du spectacle, les pratiques sociales, les rituels, les événements festifs, les savoirs et les pratiques liés à la nature et à l’univers et l’artisanat traditionnel. Cette définition, fournie par l’article 2 de la Convention, s’applique également aux instruments, objets, artefacts et espaces culturels associés au patrimoine culturel immatériel.
Pour plus d’informations, consulter le site de la Convention de 2003.
Source(s): https://ich.unesco.org/fr/lelaboration-dune-convention-00004
La Convention sur la protection et la promotion de la diversité des expressions culturelles adoptée en 2005 lors de la Conférence générale de l’UNESCO est un instrument juridiquement contraignant. Son objectif est de protéger et de promouvoir la diversité des expressions culturelles, en particulier dans sa manifestation par des activités culturelles, des biens et des services, qui sont les expressions de la culture contemporaine. Elle met en place un cadre juridique favorable pour tous en ce qui concerne la production, la distribution/transmission, l’accès et l’appréciation d’une large gamme d’expressions culturels d’origines variées.
La Convention met en avant le rôle décisif des politiques culturels et définit les droits et les obligations des parties concernant la protection et la promotion de la diversité des expressions culturelles, nationaux comme internationaux. Les États se sont mis d’accord sur le besoin urgent d’un tel instrument, étant entendu que le phénomène de mondialisation tend à augmenter les disparités entre les pays possédant la capacité de créer, de produire et de transmettre leurs expressions culturelles et les autres, ne la possédant pas.
Pour plus d’information, visiter le site internet de la Convention de 2005 (partiellement en français).
Source(s) : http://www.unesco.org/new/en/culture/themes/cultural-diversity/cultural-expressions/the-convention/faq (partiellement en français)
La Convention pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé a été adoptée à La Haye (Pays-Bas) en 1954 à la suite de la destruction massive de biens culturels pendant la Seconde Guerre mondiale. Il s’agit du premier traité multilatéral portant exclusivement sur la protection du patrimoine culturel en cas de conflit armé. Cette Convention constitue un cadre de coopération international contre le trafic illicite des biens culturels, demandant aux États parties de prendre des mesures préventives et d’adhérer aux actions de restitution des biens. Elle recouvre les biens culturels meubles ou immeubles, tels que les monuments d’architecture, d’art ou d’histoire, les sites archéologiques, les œuvres d’art, les manuscrits, les livres et autres objets qui présentent un intérêt artistique, historique ou archéologique, ainsi que les collections scientifiques de toute sorte sans tenir compte de leur origine ou de leur propriétaire.
Lire le texte complet de la Convention.
La Convention du patrimoine mondial, adoptée en 1972, est un instrument légalement contraignant qui fournit un cadre intergouvernemental de coopération internationale pour l’identification et la conservation des biens culturels et naturels du monde les plus exceptionnels. Ce document fait la synthèse de deux mouvements à l’origine distincts : le premier se concentrant sur la préservation de sites culturels, tandis que le second traitant de la conservation de la nature. Il définit les types de sites naturels ou culturels pour lesquels l’inscription sur la Liste du patrimoine mondial peut être envisagé.
Il énonce les devoirs des États parties dans l’identification des sites potentiels et leur rôle dans la protection et la préservation de ces derniers. Les États parties ayant ratifié la Convention sont dans l’obligation de fournir régulièrement au Comité du patrimoine mondial des informations quant à l’état de conservation de leurs biens du patrimoine mondial. Ces rapports sont cruciaux pour le travail du Comité car ils permettent d’évaluer l’état des sites, de connaître les besoins en programmes ciblés et de résoudre les problèmes récurrents.
Source(s) : http://whc.unesco.org/fr/convention/
La Convention internationale pour la protection des végétaux (CIPV) est un accord international sur la santé des végétaux établi en 1951 avec l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture. Il vise à protéger les plantes cultivées et sauvages en prévenant l’introduction et la dissémination des organismes nuisibles. La Convention va au-delà des plantes cultivées et protège aussi la flore naturelle et la production alimentaire. Elle prend aussi en considération les dommages directs et indirects causés par les nuisibles de toute sorte, et inclut donc les mauvaises herbes.
Source(s) : https://www.ippc.int/fr/structure/In 2010 Parties to the Convention on Biological Diversity (CBD) adopted the Strategic Plan for Biodiversity 2011–2020, a ten-year framework for action by all countries and stakeholders to safeguard biodiversity and the benefits it provides to people. As part of the Strategic Plan, 20 ambitious but realistic targets, known as the Aichi Biodiversity Targets, were adopted. Governments have committed to establishing national targets in support of the Aichi Biodiversity Targets. The development of national targets and their incorporation into updated National Biodiversity Strategies and Action Plans (NBSAPs) is a key process in fulfilling the commitments set out in the Strategic Plan. National Biodiversity Strategies Action Plans reflect how a country intends to fulfill the objectives of the CBD and the concrete actions it intends to take.
All 20 Biodiversity targets can be consulted here: https://www.cbd.int/sp/targets/.
Source(s): https://www.cbd.int/undb/media/factsheets/undb-factsheets-en-web.pdf
The Convention on Biological Diversity (CBD) entered into force on 29 December 1993. It has 3 main objectives:
- The conservation of biological diversity;
- The sustainable use of the components of biological diversity;
- The fair and equitable sharing of the benefits arising out of the utilization of genetic resources.
The Convention on Biological Diversity was inspired by the world community's growing commitment to sustainable development. It represents a dramatic step forward in the conservation of biological diversity, the sustainable use of its components, and the fair and equitable sharing of benefits arising from the use of genetic resources.
The full text of the convention can be found here.
Source(s): https://www.cbd.int/history/
CITES (the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora), entered in force on 1 July 1975, is an international agreement between governments. Its aim is to ensure that international trade in specimens of wild animals and plants does not threaten their survival. CITES works by subjecting international trade in specimens of selected species to certain controls. All import, export, re-export and introduction from the sea of species covered by the Convention has to be authorized through a licensing system. Each Party to the Convention must designate one or more Management Authorities in charge of administering that licensing system and one or more Scientific Authorities to advise them on the effects of trade on the status of the species.
The species covered by CITES are listed in three Appendices, according to the degree of protection they need.
For more information visit the CITES website.
Source(s): https://www.cites.org/eng/disc/how.php
The Convention on Migratory Species of Wild Animals, also known as the Bonn Convention, was adopted on 23 June 1979. As of 1 December 2017 the Convention on Migratory Species had 126 Parties. The CMS is a framework convention and encompasses a range of agreements, memoranda of understanding, and special species initiatives. As an environmental treaty under the aegis of the United Nations Environment Programme, CMS provides a global platform for the conservation and sustainable use of migratory animals and their habitats. CMS brings together the States through which migratory animals pass, the Range States, and lays the legal foundation for internationally coordinated conservation measures throughout a migratory range.
For more information, visit the CMS website.
Source(s): https://www.cms.int/en/legalinstrument/cms
The Convention on Wetlands of International Importance (Ramsar Convention) was adopted in 1971 and entered into force in 1975. It is a legally binding framework instrument embodying the commitments of its member countries to maintain the ecological character of their Wetlands of International Importance and to plan for the "wise use", or sustainable use, of all wetlands in their territories. The Convention’s mission is “the conservation and wise use of all wetlands through local and national actions and international cooperation, as a contribution towards achieving sustainable development throughout the world”.
For more information, visit the Ramsar website.
Source(s): https://www.ramsar.org/
La Convention relative aux zones humides d'importance internationale (Convention de Ramsar), adoptée en 1971 et entrée en vigueur en 1975, est un instrument juridiquement contraignant reflétant l’investissement de ses pays membres dans la préservation du caractère écologique de leurs zones humides d’importance internationale et dans leur volonté d’une « utilisation rationnelle », ou utilisation durable, de toutes leurs zones humides présentes sur leur territoire. La Convention a pour mission « La conservation et l’utilisation rationnelle des zones humides par des actions locales, régionales et nationales et par la coopération internationale, en tant que contribution à la réalisation du développement durable dans le monde entier ».
Pour plus d’informations, consulter le site de la Convention de Ramsar.
Source(s) : https://www.ramsar.org/fr
La Convention sur la conservation des espèces migratrices appartenant à la faune sauvage, connue également sous la dénomination de Convention de Bonn, a été adoptée le 23 juin 1979. À compter du 1er décembre 2017, 126 pays sont Parties à la Convention sur la conservation des espèces migratrices. La CMS est une convention-cadre comprenant une série d’accords, de mémorandums d’entente et d’initiatives spéciales pour les espèces. En tant que traité environnemental du Programme des Nations Unies pour l’Environnement, la CMS offre une plateforme globale pour la conservation et l’utilisation durable des animaux migrateurs et de leurs habitats. La CMS réunit les Etats traversés par les animaux migrateurs, ou Etats de l’aire de répartition, et établit les bases juridiques sur lesquelles s’appuient les mesures de conservation coordonnées internationalement pour une espèce migratrice.
Pour plus d’informations, consulter le site de la CMS.
Source(s) : https://www.cms.int/fr/legalinstrument/cms
En 2010, les Parties à la Convention sur la diversité biologique (CDB) ont adopté le Plan stratégique 2011-2020 pour la diversité biologique, cadre d’action décennal de tous les pays et parties prenantes visant à sauvegarder la diversité biologique et les avantages qu’elle fournit aux populations du monde. Vingt objectifs ambitieux mais réalistes ont été adoptés dans le cadre du Plan stratégique : les objectifs d’Aichi relatifs à la diversité biologique. Les gouvernements se sont engagés à fixer des objectifs nationaux à l’appui des objectifs d’Aichi pour la biodiversité. Le développement d’objectifs nationaux et leur intégration dans les stratégies et plans d’action nationaux actualisés pour la biodiversité est un processus essentiel à l’accomplissement des engagements énoncés dans le Plan stratégique. Ces stratégies et plans d’action nationaux pour la diversité biologique montrent comment chaque pays compte réaliser les objectifs de la CDB, ainsi que les mesures qu’il va prendre.
Les 20 objectifs relatifs à la diversité biologique sont disponibles ici : https://www.cbd.int/sp/targets/.
Source(s) : https://www.cbd.int/undb/media/factsheets/undb-factsheets-fr-web.pdf
La Convention sur la diversité biologique (CDB) est entrée en vigueur le 29 décembre 1993. Elle a 3 objectifs principaux :
- La conservation de la diversité biologique ;
- L’utilisation durable des composantes de la diversité biologique ;
- Le partage juste et équitable des avantages découlant de l’utilisation des ressources génétiques.
La Convention sur la diversité biologique a été inspirée par l'engagement croissant de la communauté internationale envers le développement durable. Elle représente une avancée majeure dans la conservation de la diversité biologique, l'utilisation durable de ses composantes et le partage juste et équitable des avantages découlant de l'utilisation des ressources génétiques.
Le texte complet est disponible ici.
Source(s) : https://www.cbd.int/history/
La CITES (Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d'extinction), entrée en vigueur le 1er juillet 1975 est un accord international entre États. Elle a pour but de veiller à ce que le commerce international des spécimens d'animaux et de plantes sauvages ne menace pas la survie des espèces auxquelles ils appartiennent. La CITES contrôle et réglemente le commerce international des spécimens des espèces inscrites à ses annexes. Toute importation, exportation, réexportation (exportation d'un spécimen importé) ou introduction en provenance de la mer de spécimens des espèces couvertes par la Convention doit être autorisée dans le cadre d'un système de permis. Chaque partie à la Convention doit désigner au moins un organe de gestion chargé d'administrer le système de permis et au moins une autorité scientifique qui lui donne son avis sur les effets du commerce sur les espèces.
Les espèces couvertes par la CITES sont inscrites à l'une des trois annexes de la Convention selon le degré de protection dont elles ont besoin.
Pour plus d’informations, consulter le site de la CITES.
Source(s) : https://www.cites.org/fra/disc/how.php
Not yet drafted
Les sept Conventions pour la culture de l’UNESCO ont pour objectif de protéger et enrichir certains aspects de la culture et de la créativité, du patrimoine matériel et immatériel, de la diversité des expressions culturelles et des industries créatives à la lutte contre le trafic illicite des biens culturels.
- 2005 Protection et promotion de la diversité des expressions culturelles ;
- 2003 Sauvegarde du patrimoine culturel immatériel ;
- 2001 Protection du patrimoine culturel subaquatique ;
- 1972 Protection du patrimoine mondial culturel et naturel ;
- 1970 Lutte contre le trafic illicite des biens culturels ;
- 1954 Protection des biens culturels en cas de conflit armé ;
- 1952, 1971 Protection des droits d'auteur et droits voisins.
Fermement inscrites dans une approche basée sur le respect des Droits de l’homme, ces conventions établissent une liste de fonds gouvernementaux et internationaux, des mécanismes de coopération et donnent des outils de suivi et d’évaluation. Elles soutiennent les programmes de renforcement des capacités et d’autres initiatives pour la protection de la culture (y compris le patrimoine naturel) et son intégration dans les stratégies de développement locales et nationales.
Pour être inscrit sur la Liste du patrimoine mondial, un site doit avoir une valeur universelle exceptionnelle, satisfaire à un au moins des dix critères qui ont été établis à cette fin, ainsi qu’à des conditions pertinentes d’intégrité et d’authenticité, et à des conditions de protection et de gestion. Ces critères sont expliqués dans les Orientations devant guider la mise en œuvre de la Convention du patrimoine mondial qui, en dehors du texte de la Convention, sont le principal instrument de travail concernant le patrimoine mondial. Les critères sont régulièrement révisés par le Comité pour rester en phase avec l'évolution du concept même de patrimoine mondial.
Critères pour l’évaluation des biens du patrimoine mondial :
(i) : représenter un chef-d’œuvre du génie créatif humain ;
(ii) : témoigner d’un échange d’influences considérable pendant une période donnée ou dans une aire culturelle déterminée, sur le développement de l’architecture ou de la technologie, des arts monumentaux, de la planification des villes ou de la création de paysages ;
(iii) : apporter un témoignage unique ou du moins exceptionnel sur une tradition culturelle ou une civilisation vivante ou disparue ;
(iv) : offrir un exemple éminent d’un type de construction ou d’ensemble architectural ou technologique ou de paysage illustrant une période ou des périodes significative(s) de l’histoire humaine ;
(v) : être un exemple éminent d’établissement humain traditionnel, de l’utilisation traditionnelle du territoire ou de la mer, qui soit représentatif d’une culture (ou de cultures), ou de l’interaction humaine avec l’environnement, spécialement quand celui-ci est devenu vulnérable sous l’effet d’une mutation irréversible ;
(vi) : être directement ou matériellement associé à des événements ou des traditions vivantes, des idées, des croyances ou des œuvres artistiques et littéraires ayant une signification universelle exceptionnelle (le Comité considère que ce critère doit de préférence être utilisé conjointement avec d’autres critères) ;
(vii) : représenter des phénomènes naturels remarquables ou des aires d’une beauté naturelle et d’une importance esthétique exceptionnelles ;
(viii) : être des exemples éminemment représentatifs des grands stades de l’histoire de la terre, y compris le témoignage de la vie, de processus géologiques en cours dans le développement des formes terrestres ou d’éléments géomorphiques ou physiographiques ayant une grande signification ;
(ix) : être des exemples éminemment représentatifs de processus écologiques et biologiques en cours dans l’évolution et le développement des écosystèmes et communautés de plantes et d’animaux terrestres, aquatiques, côtiers et marins ;
(x) : contenir les habitats naturels les plus représentatifs et les plus importants pour la conservation in situ de la diversité biologique, y compris ceux où survivent des espèces menacées ayant une valeur universelle exceptionnelle du point de vue de la science ou de la conservation.
Source(s) :
Orientations devant guider la mise en œuvre de la Convention du patrimoine mondial
To be included on the World Heritage List, sites must be of Outstanding Universal Value and meet at least one of ten criteria, as well as the relevant conditions of integrity and authenticity and requirements for protection and management. The World Heritage criteria are explained in the Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention which, besides the text of the Convention, is the main working tool on World Heritage. The criteria are regularly revised by the Committee to reflect the evolution of the World Heritage concept itself.
Criteria for assessment of World Heritage properties:
(i) represent a masterpiece of human creative genius;
(ii) exhibit an important interchange of human values, over a span of time or within a cultural area of the world, on developments in architecture or technology, monumental arts, town-planning or landscape design;
(iii) bear a unique or at least exceptional testimony to a cultural tradition or to a civilization which is living or which has disappeared;
(iv) be an outstanding example of a type of building, architectural or technological ensemble or landscape which illustrates (a) significant stage(s) in human history;
(v) be an outstanding example of a traditional human settlement, land-use, or sea-use which is representative of a culture (or cultures), or human interaction with the environment especially when it has become vulnerable under the impact of irreversible change;
(vi) be directly or tangibly associated with events or living traditions, with ideas, or with beliefs, with artistic and literary works of outstanding universal significance. (The Committee considers that this criterion should preferably be used in conjunction with other criteria);
(vii) contain superlative natural phenomena or areas of exceptional natural beauty and aesthetic importance;
(viii) be outstanding examples representing major stages of earth’s history, including the record of life, significant on-going geological processes in the development of landforms, or significant geomorphic or physiographic features;
(ix) be outstanding examples representing significant on-going ecological and biological processes in the evolution and development of terrestrial, fresh water, coastal and marine ecosystems and communities of plants and animals;
(x) contain the most important and significant natural habitats for in-situ conservation of biological diversity, including those containing threatened species of OUV from the point of view of science or conservation.
Source(s):
World Heritage Resource Manual 'Preparing World Heritage Nominations'
Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention
To be included on the World Heritage List, sites must be of outstanding universal value and meet at least one out of ten selection criteria. These criteria are explained in the Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention which, besides the text of the Convention, is the main working tool on World Heritage. The criteria are regularly revised by the Committee to reflect the evolution of the World Heritage concept itself.
The UNESCO Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions states:
“Cultural diversity” refers to the manifold ways in which the cultures of groups and societies find expression. These expressions are passed on within and among groups and societies.
Cultural diversity is made manifest not only through the varied ways in which the cultural heritage of humanity is expressed, augmented and transmitted through the variety of cultural expressions, but also through diverse modes of artistic creation, production, dissemination, distribution and enjoyment, whatever the means and technologies used.
Article 1 of the UNESCO Universal Declaration on Cultural Diversity (2 November 2001) states:
Culture takes diverse forms across time and space. This diversity is embodied in the uniqueness and plurality of the identities of the groups and societies making up humankind. As a source of exchange, innovation and creativity, cultural diversity is as necessary for humankind as biodiversity is for nature. In this sense, it is the common heritage of humanity and should be recognized and affirmed for the benefit of present and future generations.
Source(s):
UNESCO Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions 2005
UNESCO Universal Declaration on Cultural Diversity (2 November 2001)
Article 1 of the World Heritage Convention defines cultural heritage as:
- monuments: architectural works, works of monumental sculpture and painting, elements or structures of an archaeological nature, inscriptions, cave dwellings and combinations, which are of Outstanding Universal Value from the point of view of history, art or science;
- groups of buildings: groups of separate or connected buildings which, because of their architecture, their homogeneity or their place in the landscape, are of Outstanding Universal Value from the point of view of history, art or science;
- sites: works of man or the combined works of nature and man, and areas including archaeological sites which are of Outstanding Universal Value from the historical, aesthetic, ethnological or anthropological point of view.
Some properties might satisfy more than one of these definitions (e.g. be both a monument and group of buildings). This definition was developed in 1972 and concepts of cultural heritage have expanded since that time. Nonetheless, the definition has been interpreted very broadly to embrace the diversity of cultural heritage. The Operational Guidelines offer additional definitions regarding cultural landscapes, historic towns and town centres, heritage canals and heritage routes.
Source(s): World Heritage Resource Manual 'Preparing World Heritage Nominations'
The Operational Guidelines define cultural landscapes as cultural properties which represent the ‘combined works of nature and of man’ as designated in Article 1 of the Convention (Paragraph 47).
There is no single World Heritage criterion for cultural landscapes and it is conceivable that any of the cultural criteria might be used in justifying the Outstanding Universal Value of a cultural landscape.
There are three main types of cultural landscape:
- landscapes designed and created intentionally by people;
- organically evolved landscapes; and
- associative landscapes (see Operational Guidelines, Annex 3).
Many properties exhibit more than one of these types and they may be overlapping. This is a dynamic aspect of the Convention, and the concepts are being increasingly elaborated, as are the management approaches, etc.
ICOMOS has produced a thematic bibliography on World Heritage Cultural Landscapes which is available here.
Source(s): World Heritage Resource Manual 'Preparing World Heritage Nominations'
UNESCO Culture Sector is responsible for important conventions and universal declarations, such as the Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage and the Universal Declaration on Cultural Diversity which it implements in a number of areas in order to promote intercultural dialogue. The Cultural Heritage Division manages international campaigns and assists in safeguarding sites – some of which involve World Heritage properties – and masterpieces of oral and intangible heritage. It also carries out operational projects in cooperation with the World Heritage Centre, ICCROM, ICOMOS and ICOM.
Not yet drafted
Désigne une décision prise par le Comité du patrimoine mondial concernant l’État de conservation d’un bien. Ces décisions peuvent fournir des recommandations pour les plans d’action à mener, et notamment :
a) [Le Comité] pourra décider que le bien ne s'est pas sérieusement détérioré et qu'aucune action ultérieure ne devrait être entreprise ;
b) Si le Comité considère que le bien s'est sérieusement détérioré mais pas au point que sa restauration soit devenue impossible, il peut décider que le bien soit maintenu sur la Liste, à condition que l'État partie prenne les mesures nécessaires afin de le restaurer dans un laps de temps raisonnable. Le Comité peut également décider qu'une coopération technique soit fournie au titre du Fonds du patrimoine mondial pour des travaux en rapport avec la restauration du bien, en proposant à l'État partie d'en faire la demande, si cela n'a pas déjà été fait ;
c) Quand les exigences et les critères décrits aux paragraphes 177-182 sont remplis, le Comité peut décider d’inscrire le bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril conformément aux procédures décrites aux paragraphes 183-189 ;
d) En cas d'évidence de détérioration du bien au point où il a irréversiblement perdu les caractéristiques ayant déterminé son inscription sur la Liste, le Comité peut décider de retirer le bien de la Liste. Avant qu’une telle mesure soit prise, le Secrétariat informera l'État partie concerné. Tout commentaire que l'État partie pourrait formuler à cet égard sera porté à la connaissance du Comité.
Source(s) : Manuel de référence du patrimoine mondial Gérer le patrimoine mondial culturel
Désigne une décision prise par le Comité du patrimoine mondial quant à l’inscription potentielle d’un site sur la Liste du patrimoine mondial.
Une fois qu’un site a été proposé et évalué, c’est au Comité intergouvernemental du patrimoine mondial qu’appartient de prendre la décision finale concernant son inscription. Une fois par an, le Comité se réunit pour décider quels sites seront inscrits sur la Liste du patrimoine mondial. Il peut aussi différer sa décision et demander aux États parties de plus amples informations sur leurs sites.
Plus d’informations à propos des propositions d’inscription au patrimoine mondial.
Source(s) : https://whc.unesco.org/fr/nominations/
Pour des questions de gestion, les États parties préparent une déclaration de valeur universelle exceptionnelle que le Comité adopte au moment de l’inscription. Selon les Orientations, « La déclaration de valeur universelle exceptionnelle sera la base pour la protection et la gestion future du bien ». La déclaration de VUE doit pouvoir fournir une attestation claire et commune des raisons de l’inscription des biens et des éléments à gérer pour maintenir la VUE à long terme.
En annexe 5 des Orientations, décrivant le format des dossiers de proposition d’inscription à soumettre, il est stipulé que, lors de la préparation de la proposition d’inscription en tant que bien du patrimoine mondial, les États parties doivent préparer un projet de déclaration de valeur universelle exceptionnelle (p.92).
Cette déclaration doit décrire « pourquoi le bien est considéré comme ayant une valeur universelle exceptionnelle, comment il satisfait les critères pertinents, les conditions d’intégrité et (pour les biens culturels) d’authenticité, et comment il répond aux exigences de protection et de gestion afin de conserver la valeur universelle exceptionnelle à long terme » (Orientations, 3.3, p. 92).
La structure standard de la déclaration de valeur universelle exceptionnelle est la suivante :
a) Brève synthèse ;
b) Justification des critères ;
c) Déclaration d’intégrité (pour tous les biens) ;
d) Déclaration d’authenticité (pour les biens inscrits sous les critères (i) à (vi)) ;
e) Exigences de protection et de gestion.
Par l’identification des attributs du bien et la description de ses valeurs, la déclaration est sensée développer une compréhension mutuelle entre les parties prenantes, ce qui peut servir de fondation pour une gestion et une protection du bien efficaces.
Source(s) : Manuel de référence Établir une proposition d’inscription au patrimoine mondial (2ème édition, UNESCO 2011)
Not yet drafted
World Heritage is the designation for places on earth that are of Outstanding Universal Value to humanity and as such, have been inscribed on the World Heritage List to be protected for future generations to appreciate and enjoy.
Source(s): https://whc.unesco.org/en/faq/19
Un site à désignation internationale (SDI) est une zone protégée par des accords internationaux et reconnu au niveau mondial par un mécanisme de désignation régional ou mondial (source : Gérer les SDIM Harmoniser la gestion des sites à désignations internationales multiples : sites Ramsar, sites du patrimoine mondial, réserves de biosphère et géoparcs mondiaux de l’UNESCO. UICN, 2016).
Source(s) : https://www.ramsar.org/sites/default/files/documents/library/managing_midas_f.pdf
Le Deuxième Protocole étend considérablement les dispositions de la convention liées au respect des biens culturels et à la conduite des hostilités, fournissant ainsi un niveau de protection plus avancé que précédemment. En effet, il crée une nouvelle catégorie de protection renforcée pour les biens culturels particulièrement importants pour l'humanité, biens qui sont protégés par des dispositions légales adéquates au niveau national et qui ne sont pas utilisés à des fins militaires. Il définit, en outre, les sanctions à apporter pour les violations graves commises à l'encontre des biens culturels et précise les conditions dans lesquelles la responsabilité pénale individuelle est engagée. Enfin, il crée un Comité intergouvernemental de 12 membres pour veiller à la mise en œuvre du Deuxième Protocole et de facto de la Convention.
Source(s) : http://www.unesco.org/new/fr/culture/themes/armed-conflict-and-heritage/convention-and-protocols/1999-second-protocol/« Le développement durable est un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures de répondre aux leurs » (tel que défini par la Commission Brundtland et ayant fait l’objet d’un accord multilatéral lors de la Conférence des Nations unies sur l’environnement et le développement – Rio, 1992). La question de savoir comment traduire cet idéal générique dans la pratique a trouvé différentes réponses au fil des années. En 2002, le Sommet mondial sur le développement durable (Johannesburg, Afrique du Sud) a introduit la notion des trois piliers du développement durable, à savoir l'environnement, l'économie et la préoccupation sociale, qui sont considérés comme « interdépendants et qui se renforcent mutuellement ». Afin d'assurer une cohérence avec l’Agenda 2030, ce projet de politique a repris les trois dimensions du développement durable qui ont été définies suivant le cadre théorique adopté par les Nations Unies au sens large, complété par la paix et la sécurité (paragraphes 2 et 35 de l’Agenda 2030) ».
Source(s) : Politique sur le patrimoine mondial et développement durable
« Le développement durable nécessite une croissance économique stable, équitable et inclusive, basée sur des modes de production et de consommation durables » (« Réaliser l'avenir que nous voulons pour tous », page 41). Le développement économique inclusif favorise une économie centrée sur les personnes. Il rend compatibles la croissance macroéconomique et l'équité, mesurées en termes d'emploi, de revenus et de bien-être. Il repose aussi sur l'utilisation locale des ressources et sur la concurrence loyale sur le marché mondial.
L’Article 24 stipule que la Convention du patrimoine mondial « devrait contribuer à promouvoir des formes durables de développement économique inclusif et équitable, des emplois décents et productifs ainsi que des activités génératrices de revenus pour tous, tout en respectant la valeur universelle exceptionnelle des biens du patrimoine mondial » en créant de l’emploi et des moyens de subsistance, en soutenant le renforcement des compétences et l’entreprenariat local, en investissant dans l’économie locale et en permettant un tourisme de qualité bénéficiant aux communautés locales.
Source(s) : Politique sur le patrimoine mondial et développement durable
Le développement social inclusif est l'une des trois dimensions du développement durable telles qu’exposées dans le programme de développement durable à l’horizon 2030 et dans la Politique pour l'intégration d'une perspective de développement durable dans les processus de la Convention du patrimoine mondial.
Le paragraphe 17 de la politique stipule :
« L'article 5 de la Convention du patrimoine mondial invite les États parties à « adopter une politique générale visant à assigner une fonction au patrimoine culturel et naturel dans la vie collective ».
Les États parties devraient reconnaître que le développement social inclusif est au cœur de l'exécution de cette disposition de la Convention. Les États parties devraient également reconnaître que l'inclusion, le respect et l'équité de toutes les parties prenantes, y compris les populations locales et concernées et les peuples autochtones, ainsi que l'engagement en faveur de l'égalité hommes-femmes, sont les bases fondamentales du développement social inclusif. Il est essentiel d'améliorer la qualité de vie et le bien-être sur les sites du patrimoine mondial et autour, en tenant compte des populations qui ne se rendent peut-être pas sur ces sites ou à proximité ou n'y résident pas, mais qui en sont tout de même des parties prenantes. Le développement social inclusif doit s'appuyer sur une gouvernance inclusive ».
Source(s) : Politique sur le patrimoine mondial et développement durable
L’échange équitable ainsi que le dialogue entre les civilisations, les cultures et les peuples, basés sur la compréhension et le respect mutuels et l’égale dignité des cultures, sont la condition sine qua non de la construction de la cohésion sociale, de la réconciliation entre les peuples et de la paix ente les nations.
Source(s) : http://www.unesco.org/new/fr/culture/themes/dialogue/intercultural-dialogue/Not yet drafted
Disaster is defined as a serious disruption of the functioning of a community or a society causing widespread human, material, economic or environmental losses which exceeds the ability of the affected community or society to cope using its own resources (UNISDR, 2002).
In the Managing Disaster Risks for World Heritage manual, the definition of a disaster is extended to include its impact not only on people and property but also on the heritage values of the World Heritage property and, where relevant, its ecosystems.
Source(s): Managing Disaster Risks for World Heritage
Disaster risk is a product of hazard and vulnerability. While a hazard is a phenomenon (such as an earthquake or a cyclone) which has the potential to cause disruption or damage to cultural property, vulnerability is the susceptibility or exposure of cultural property to the hazard. Whereas a hazard is the external source of a disaster, vulnerability is the inherent weakness of the heritage property (due to its location or its specific characteristics). It is important to bear in mind that hazards such as earthquakes can trigger disasters although they are not disasters in themselves.
Source(s): Managing Disaster Risks for World Heritage
Disaster risk management is the application of disaster risk reduction policies and strategies to prevent new disaster risk, reduce existing disaster risk and manage residual risk, contributing to the strengthening of resilience and reduction of disaster losses.
Annotation: Disaster risk management actions can be distinguished between prospective disaster risk management, corrective disaster risk management and compensatory disaster risk management, also called residual risk management.
Source(s): https://www.unisdr.org/we/inform/terminology
The concept and practice of reducing disaster risks through systematic efforts to analyse and manage the causal factors of disasters, including through reduced exposure to hazards, lessened vulnerability of people and property, wise management of land and the environment, and improved preparedness for adverse events (UNISDR, 2009).
Source(s): Managing Disaster Risks for World Heritage
La Convention de l’UNESCO sur la protection et la promotion de la diversité des expressions culturelles stipule :
« Diversité culturelle » renvoie à la multiplicité des formes par lesquelles les cultures des groupes et des sociétés trouvent leur expression. Ces expressions se transmettent au sein des groupes et des sociétés et entre eux. La diversité culturelle se manifeste non seulement dans les formes variées à travers lesquelles le patrimoine culturel de l’humanité est exprimé, enrichi et transmis grâce à la variété des expressions culturelles, mais aussi à travers divers modes de création artistique, de production, de diffusion, de distribution et de jouissance des expressions culturelles, quels que soient les moyens et les technologies utilisés ».
L’article 1 de la Déclaration universelle de l'UNESCO sur la diversité culturelle (2 novembre 2011) stipule :
La culture prend des formes diverses à travers le temps et l'espace. Cette diversité s'incarne dans l'originalité et la pluralité des identités qui caractérisent les groupes et les sociétés composant l'humanité. Source d’échanges, d'innovation et de créativité, la diversité culturelle est, pour le genre humain, aussi nécessaire que l'est la biodiversité dans l'ordre du vivant. En ce sens, elle constitue le patrimoine commun de l'humanité et elle doit être reconnue et affirmée au bénéfice des générations présentes et des générations futures.
Source(s) :
Déclaration universelle de l'UNESCO sur la diversité culturelle (2 novembre 2011)
“Cultural diversity” refers to the manifold ways in which the cultures of groups and societies find expression.
These expressions are passed on within and among groups and societies.
Cultural diversity is made manifest not only through the varied ways in which the cultural heritage of humanity is expressed, augmented and transmitted through the variety of cultural expressions, but also through diverse modes of artistic creation, production, dissemination, distribution and enjoyment, whatever the means and
technologies used.
Le « Document d'orientation sur l'impact du changement climatique sur les biens du patrimoine mondial » a été adopté par la 16è Assemblée générale des États parties à la Convention du patrimoine mondial. Ce document traite des synergies existant entre les différentes conventions sur ce sujet, de l'identification des futurs besoins de la recherche à cet égard, des questions juridiques sur le rôle de la Convention du patrimoine mondial, s'agissant des réactions adaptatives au changement climatique, et des liens avec les autres organisations internationales et les institutions des Nations Unies qui se consacrent à cette problématique.
Lire la politique sur le patrimoine mondial et développement durable.
Source(s) : https://whc.unesco.org/fr/actualites/441/
According to the guidelines of the Memory of the World Programme – which is in charge of the heritage housed in museums, archives and libraries around the world -, the definition of documentary heritage includes the following elements:
- mobile;
- consisting of signs/codes, sounds and/or images;
- can be conserved (the supports are inert elements);
- can be reproduced and transported;
- is the result of a deliberate documentation process.
UNESCO is a non-profit intergovernmental organization. Contributions to UNESCO’s World Heritage from states, public institutions, foundations or individuals - are used for projects implemented by experts to protect World Heritage sites around the world. The World Heritage Marketplace is one way for donors to support World Heritage, it matches potential donors and projects seeking support.
Visit the World Heritage Marketplace
Les droits de l’homme sont des droits inhérents à tout être humain sans distinction de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, ou de toute autre situation. Les droits de l’homme comprennent le droit à la vie, la liberté, notamment vis-à-vis de l’esclavage et de la torture, la liberté d’expression et d’opinion, le droit d’accès au travail et à l’éducation, et beaucoup d’autres. Chacun peut se prévaloir de ces droits, sans discrimination.
La Déclaration universelle des droits de l’homme (DUDH) est un document clé qui a marqué l’histoire des droits de l’homme. Rédigée par des représentants d'horizons juridiques et culturels différents de toutes les régions du monde, elle a été proclamée par l’Assemblée générale des Nations unies à Paris le 10 décembre 1948 (résolution de l’Assemblée générale 217A) comme l'idéal commun à atteindre par tous les peuples et toutes les nations. Elle énonce pour la première fois les droits de l’homme fondamentaux devant bénéficier d’une protection universelle et a été traduite dans plus de 500 langues différentes.
Source(s) : La Déclaration universelle des droits de l’homme
Selon la Politique sur le patrimoine mondial et développement durable, la Convention du patrimoine mondial promeut la durabilité environnementale :
« en valorisant et en conservant des lieux à la valeur naturelle remarquable et renfermant une biodiversité, une géodiversité ou d'autres caractéristiques naturelles exceptionnelles, qui sont essentiels au bien-être des êtres humains » (article 13).
La politique s’applique aussi dans ce contexte pour les biens culturels, par exemple par :
« la promotion des outils d'évaluation de l'impact environnemental, social et culturel lors de la planification dans des secteurs tels que l'urbanisme, le transport, les infrastructures, l'exploitation minière et la gestion des déchets - ainsi que par l'application de modèles de production et de consommation durables et la promotion du recours à des sources d'énergie durables » (article 15.ii.).
Source(s) : Politique sur le patrimoine mondial et développement durable
Cet adjectif est utilisé de diverses manières dans le secteur du patrimoine et ailleurs, et parfois sans prêter suffisamment attention au véritable sens qu'on souhaite lui donner. À l'origine, il était employé de façon plus précise dans le domaine des sciences environnementales. Il va au-delà du concept de viabilité et du respect de certaines limites pour inclure aussi l'idée d'interdépendances entre l'économie, la société, l'environnement et la répartition équitable des ressources et des opportunités. Employé de façon plus stricte, il indique la capacité de durer ou de continuer pendant longtemps ; les termes « soutenable » et « supportable » sont des synonymes fiables de « durable ». Dans ce contexte, on emploie souvent « durabilité » pour désigner la nature résistante de systèmes et de processus.
Source(s) : Politique sur le patrimoine mondial et développement durableThese are the benefits people obtain from ecosystems. These include provisioning services such as food and water; regulating services such as flood and disease control; cultural services such as spiritual, recreational, and cultural benefits; and supporting services, such as nutrient cycling, that maintain the conditions for life on Earth (UNEP).
Ecosystem services are processes by which the environment produces benefits useful to people, akin to economic services. They include:
- Provision of clean water and air;
- Pollination of crops;
- Mitigation of environmental hazards;
- Pest and disease control;
- Carbon sequestration.
Accounting for the way in which ecosystems provide economic goods is an increasingly popular area of development. The concept of ecosystem services is similar to that of natural capital. The Millennium Ecosystem Assessment released in 2005 showed that 60% of ecosystem services are being degraded or used unsustainably.
Source(s): Convention on Biological Diversity Glossary
A heritage education programme is a programme designed to educate, train or involve people in the protection of cultural or natural heritage.
According to Article 27 of the Convention concerning the Protection of World Cultural and Natural Heritage:
- The States Parties to this Convention shall endeavour by all appropriate means, and in particular by educational and information programmes, to strengthen appreciation and respect by their peoples of the cultural and natural heritage defined in Articles 1 and 2 of the Convention.
- They shall undertake to keep the public broadly informed of the dangers threatening this heritage and of the activities carried on in pursuance of this Convention.”
Source(s): http://whc.unesco.org/en/convention/
L’égalité des genres en tant que droit humain et objectif de développement est inscrit dans la Déclaration universelle des droits de l’homme de 1948 et dans la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes de 1979 (CEDAW).
L’égalité des genres est l’une des deux priorités globales de l’UNESCO. En ce sens, l’égalité des genres renvoie à une « égalité entre femmes et hommes et entre filles et garçons sur le plan des droits, des responsabilités et des chances. Elle implique la prise en considération des intérêts, des besoins et des priorités des femmes au même titre que ceux des hommes, et la reconnaissance de la diversité des différents groupes de femmes et d'hommes.
L'égalité des genres est un principe découlant des droits humains, une condition préalable d'un développement durable et axé sur l'être humain, et un objectif en soi ».
Tiré du rapport Égalité des genres, patrimoine et créativité.
« L’application de droits culturels égaux requiert que les femmes et les filles puissent accéder, participer et contribuer à tous les aspects de la vie culturelle de la même façon que les hommes et les garçons. Cela comprend le droit d’établir et d’interpréter le patrimoine culturel, de décider quelles traditions, valeurs ou pratiques culturelles doivent être conservées, celles qui doivent être gardées mais modifiées et celles qui doivent être complètement abandonnées. Le droit à la participation comprend le droit de ne pas participer à un rituel, une coutume ou une pratique qui enfreint la dignité humaine des jeunes filles et des femmes, quelles qu’en soient les justifications culturelles. Les femmes et les filles doivent pouvoir bénéficier de la liberté de rejoindre, quitter, revenir et même créer de nouvelles communautés autour de valeurs culturelles partagées selon les marqueurs identitaires qu’elles souhaitent privilégier, sans avoir peur des représailles ni des violences sous toutes leurs formes ».
Source(s) :
Politique sur le patrimoine mondial et développement durable
Égalité des genres, patrimoine et créativitéL’emblème du patrimoine mondial représente l’interdépendance de la diversité biologique et culturelle dans le monde. Il est utilisé pour identifier les biens protégés par la Convention du patrimoine mondial et inscrits sur la Liste du patrimoine mondial, et représente les valeurs universelles que préconise la Convention.
Dessiné par l’artiste belge Michel Olyff, il a été adopté comme emblème officiel de la Convention du patrimoine mondial en 1978. Alors que le carré central symbolise les résultats de compétence humaine et d’inspiration, le cercle célèbre les cadeaux de la nature. L’emblème est rond, comme le monde, un symbole de protection globale pour le patrimoine de l’humanité.
Son utilisation est strictement réglementée et déterminée par le Comité du patrimoine mondial, avec les lignes directrices de son utilisation définies dans le Chap. VIII + Annexe 14 des Orientations.
Il est protégé par l’acte international de l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI).
Source(s) : https://whc.unesco.org/fr/embleme/
Articles 10-14 of the Second Protocol to the Hague Convention of 1954 for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict. These articles say that the State Party may request the granting of enhanced protection for cultural property considered to be of “the greatest importance for humanity,” provided that it is already “protected by adequate domestic legal and administrative measures”, with the proviso that, in the event of conflict, it not be “used for military purposes or to shield military sites.” Article 12 of the Convention explains the purpose of enhanced protection, which is that “The Parties to a conflict shall ensure the immunity of cultural property under enhanced protection by refraining from making such property the object of attack or from any use of the property or its immediate surroundings in support of military action."
The up-to-date List of Cultural Property under Enhanced Protection consists of 12 properties from seven State Parties, all of which are inscribed on the World Heritage List.
Environmental Impact Assessment (EIA) is a process of evaluating the likely environmental impacts of a proposed project or development, taking into account inter-related socio-economic, cultural and human-health impacts, both beneficial and adverse.
UNEP defines Environmental Impact Assessment (EIA) as a tool used to identify the environmental, social and economic impacts of a project prior to decision-making. It aims to predict environmental impacts at an early stage in project planning and design, find ways and means to reduce adverse impacts, shape projects to suit the local environment and present the predictions and options to decision-makers. By using EIA both environmental and economic benefits can be achieved, such as reduced cost and time of project implementation and design, avoided treatment/clean-up costs and impacts of laws and regulations.
Source(s): Convention on Biological Diversity: Impact Assessment
According to the World Heritage Sustainable Development Policy, the World Heritage Convention promotes environmental sustainability:
“by valuing and conserving places of outstanding natural heritage value, containing exceptional biodiversity, geodiversity or other exceptional natural features, which are essential for human well-being.” (Article 13).
The policy also applies in this context to cultural properties, for example by;
“promoting environmental, social and cultural impact assessment tools when undertaking planning in sectors such as urban development, transport, infrastructure, mining and waste management - as well as by applying sustainable consumption and production patterns and promoting the use of renewable energy sources” (Article 15.ii).
Voir « égalité des genres ».
Not yet drafted
Not yet drafted
Les États parties sont les pays qui ont ratifié la Convention du patrimoine mondial. Ils acceptent ainsi d'identifier et de proposer des biens se trouvant sur leur territoire national et susceptibles d'être inscrits sur la Liste du patrimoine mondial. Quand un État partie propose un bien pour inscription, il doit donner des détails sur la manière dont le bien est protégé sur le plan juridique et fournir un plan de gestion concernant son entretien. Les États parties doivent protéger les valeurs pour lesquelles leurs biens ont été inscrits sur la Liste ; ils sont également encouragés à présenter à l'UNESCO des rapports sur l'état de conservation de ces biens.
Source(s) : http://whc.unesco.org/fr/etatsparties/
L'étude d'impact consiste en un processus d'identification des futures conséquences d'un projet ou d'un développement quelconque proposé, en tenant compte des impacts socio-économiques, culturels et sur la santé humaine ceux-ci étant inter reliés, qu'ils soient nuisibles ou plutôt favorables.
Le PNUE définit l'étude d'impact environnemental (EIE) comme un outil utilisé pour identifier les impacts économiques, environnementaux et sociaux d'un projet avant la prise de décision. Elle vise à prédire les impacts environnementaux à un stage précoce de la planification et l'élaboration de projet ; à trouver des moyens de réduire les impacts négatifs ; à concevoir des projets pouvant convenir à l'environnement local et à présenter les prévisions et options aux preneurs de décisions. En faisant appel aux EIE, des avantages à la fois environnementaux et économiques pourront se concrétisés, tel des coûts réduits de mise en œuvre et de conception, évitant ainsi les coûts de traitement, nettoyage et les impacts des lois et règlements.
Source(s) : Convention sur la diversité biologique : les études d’impact
Les études de l’UICN orientent une mise en œuvre effective de la Convention du patrimoine mondial. Ces études sont développées en collaboration avec de multiples partenaires sur des sujets liés au Patrimoine mondial, notamment des conseils sur les propositions d’inscription, l’identification de lacunes sur la Liste du patrimoine mondial, des analyses mondiales ou régionales du Patrimoine mondial naturel, des études thématiques et des conseils sur la gestion des sites.
Pour plus d’informations, visitez le site https://www.iucn.org/fr/theme/patrimoine-mondial/publicationsÉtudes thématiques de l’ICOMOS : le Conseil international des monuments et des sites rédige et publie régulièrement des études thématiques dans le cadre de la Convention du patrimoine mondial. Vous pouvez retrouver leurs publications ici.
Études thématiques de l’UICN : l’Union internationale pour la conservation de la nature a entrepris toute une série d’études régionales et mondiales pour assister les États parties à la Convention du patrimoine mondial dans leur sélection des sites potentiels.
Consulter les études thématiques de l’UICN.
Consulter les études thématiques sur le patrimoine mondial de l’UNEP.
À l’issue du développement de la Stratégie globale qui vise à établir une Liste du patrimoine mondial crédible, représentative et équilibrée (1994), l’ICOMOS et l’UICN ont rendu leurs analyses sur la Liste du patrimoine mondial et sur les listes indicatives sur une base régionale, chronologique, géographique et thématique. L’objectif proposé de ces analyses était d'offrir aux États parties de se faire une idée claire de la situation actuelle et des tendances probables de la représentativité à court et moyen termes, afin d'identifier les catégories sous-représentées ».
Les publications sont disponibles ici :
- Combler les lacunes – un plan d’action pour le futur par l’ICOMOS
- Liste du patrimoine mondial : Priorités futures pour une liste crédible et complète de biens naturels et mixtes par l’UICN
- Stratégie globale de l’UNESCO qui vise à établir une Liste du patrimoine mondial crédible, représentative et équilibrée
- Manuel de référence Établir une proposition d’inscription au patrimoine mondial (2ème édition, UNESCO 2011)
Not yet drafted
Not yet drafted
La liste standard des menaces/facteurs qui influent sur la valeur universelle exceptionnelle des biens du patrimoine mondial se compose d'une série de 14 facteurs primaires, englobant chacun un certain nombre de facteurs secondaires.
Les 14 facteurs primaires sont :
- Habitat et développement
- Infrastructures de transport
- Ouvrages à grande échelle ou infrastructures de services
- Pollution
- Utilisation/modification des ressources biologiques
- Utilisation de ressources matérielles
- Conditions locales affectant le tissu physique
- Utilisations sociétales/culturelles du patrimoine
- Autres activités humaines
- Changement climatique/problèmes météorologiques
- Evénements écologiques ou géologiques soudains
- Espèces envahissantes/espèces exotiques ou hyper-abondantes
- Gestion et facteurs institutionnels
- Autres facteurs
La liste complète des facteurs est disponible à cette adresse.
Source(s) : https://whc.unesco.org/fr/facteurs/
The standard list of threats/factors affecting the Outstanding Universal Value of World Heritage properties consists of a series of 14 primary factors, encompassing each a number of secondary factors.
The 14 primary factors are:
- Buildings and Development
- Transportation Infrastructure
- Utilities or Service Infrastructure
- Pollution
- Biological resource use/modification
- Physical resource extraction
- Local conditions affecting physical fabric
- Social/cultural uses of heritage
- Other human activities
- Climate change and severe weather events
- Sudden ecological or geological events
- Invasive/alien species or hyper-abundant species
- Management and institutional factors
- Other factor(s)
The full list of factors can be found on this webpage.
Source(s): https://whc.unesco.org/en/factors/
Features are the physical, biological or geological components or manifestations of a site that together contribute to its OUV.
For example, wetlands may be a feature of a larger management area. But within a wetland there may be features such as pools, wet scrub, bogs, reed marsh and so on. Colonies of a particular bird species may be a feature of a cliff; communities of plants may be a feature of a grassland.
Source(s): Climate Change Adaptation for Natural World Heritage Sites – A Practical Guide
No definition yet
No definition yet