Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7B,2. Rappelant la décision 29COM7B.55, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Approuve les recommandations de la mission de suivi réactif effectuée conjointement par l'ICOMOS et le Centre du patrimoine mondial en novembre 2005; 4. Félicite l'État partie pour sa réponse détaillée et tournée vers l'action aux recommandations de la mission, ainsi que pour les mesures consultatives qu'il a prises;5. Demande à l'État partie de mettre en œuvre les recommandations de la mission de suivi réactif et en particulierde ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7B,2. Rappelant la décision 29 COM 7B.57, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005),3. Note avec inquiétude le non-respect des normes de restauration par les travaux effectués dans la nécropole de Shah i-Zinda, ce qui pourrait entraîner une perte partielle d'authenticité du bien, en plus de l'élargissement de la route principale qui passe entre le site archéologique d'Afrasiab et la partie timuride de Samarkand;4. Note également avec inquiétude le programme d'urbanisme en cours («Projet de reconstruction du centre ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7B.Add, 2. Présente ses profondes condoléances à l'État partie d'Indonésie pour la perte tragique de vies humaines provoquée par le récent séisme qui a frappé l'île de Java;3. Félicite les autorités indonésiennes pour la réaction rapide et l'engagement dont elles font preuve pour la sauvegarde du patrimoine culturel de la zone affectée, y compris le site du patrimoine mondial de Prambanan ;4. Encourage l'État partie à mettre en œuvre le plus rapidement possible les mesures urgentes identifiées par la mission ...
Sites : Ensemble de Prambanan
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7B,2. Félicite l'État partie et l'Autorité pour la protection et la gestion d'Angkor et de la région de Siemreap (APSARA) pour leur engagement afin de poursuivre diverses actions dans le domaine de la sauvegarde et du développement durable en coopération avec la communauté internationale;3. Prend note avec satisfaction que la communauté internationale continue à s'engager dans la protection du site d'Angkor au-delà du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril en mettant en œuvre une variété de ...
Sites : Angkor
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7B,2. Rappelant la décision 28 COM 15B.56, adoptée lors de sa 28e session (Suzhou, 2004),3. Note les réalisations positives pour la conservation et la gestion du bien et, en particulier, l'adoption de dispositions législatives pour la protection des villes et villages et des bâtiments historiques de Suzhou et pour la protection du cadre historique du bien;4. Félicite l'État Partie des efforts déployés pour observer les recommandations faites par le Comité du patrimoine mondial dans sa décision 28 COM 15B.56 et ...
Sites : Jardins classiques de Suzhou
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7B,2. Rappelant la décision 29 COM 7B.49, adoptée lors de sa 29e session (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie de Chine de son engagement continu pour traiter les problèmes de conservation des biens du patrimoine culturel de Beijing et de la présentation d'un plan de gestion actualisé du Palais impérial de Beijing;4. Note avec inquiétude, cependant, que les travaux de restauration en cours au Palais impérial, au Temple du Ciel et au Palais d'été à Beijing exécutés à la hâte, manquent de références documentaires ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7B,2. Rappelant la décision 29 COM 7B.52, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Reconnaît les efforts et les progrès faits par l'État partie pour répondre aux demandes de la 29e session (Durban, 2005);4. Encourage l'État partie à poursuivre ses efforts pour adopter et mettre en œuvre les dispositions du plan de gestion d'avril 2005 dans le cadre du plan d'aménagement de Bodhgaya, si possible d'ici le 1 février 2007;5. Invite l'État partie à demander l'assistance du Centre du patrimoine mondial et des ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7B,2. Rappelant la décision 29 COM 7B.53, adoptée lors de sa 29e session (Durban, 2005), 3. Félicite les autorités nationales d'avoir annulé les projets de construction de grands axes de circulation, de centres commerciaux et d'une galerie marchande aux alentours du bien du patrimoine mondial, ainsi que des améliorations notoires apportées à la gestion des visiteurs dans la zone centrale du bien; 4. Demande à l'État partie de ne pas mettre à exécution le projet d'aménagement d'une rue commerçante le long de la ...
Sites : Ensemble de Borobudur
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7B,2. Rappelant la décision 28 COM 14B.28 adoptée lors de sa 28e session (Suzhou, 2004),3. Félicite l'État partie pour la préparation du plan de gestion et de préservation globale des Sites sacrés et chemins de pèlerinage dans les monts Kii, et les trois plans préfectoraux supplémentaires;4. Suggère que ces plans préfectoraux soient complétés en temps voulu par des repères et des indicateurs qui permettent d'en mesurer l'efficacité au fil du ...
Le Comité du patrimoine mondial1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7B,2. Rappelant la décision 28 COM 15B.64 adoptée lors de sa 28e session (Suzhou, 2004),3. Prend note de l'information communiquée par l'État partie du Japon concernant les progrès réalisés dans l'élaboration de l'Etude d'impact environnemental (EIE) pour le projet d'exécution d'une autoroute qui passerait au nord de la préfecture de Nara;4. Apprécie les efforts du gouvernement japonais pour préciser la nature de l'encombrement du trafic que la nouvelle autoroute est censée régler, et pour analyser les impacts de la ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7B,2. Rappelant la décision 29 COM 7B.103, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Regrette que les informations fournies par l'État partie sur l'état de conservation du bien soient insuffisantes;4. Note avec une vive inquiétude que le site a été inscrit en 2005 sur la Liste des 100 sites les plus menacés du World Monuments Watch, en raison du délabrement majeur du bien causé par les conditions climatiques locales et le déplacement du lit de la rivière; 5. Demande à l'État partie d'inviter sur place une mission ...
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7B,
2. Note avec inquiétude les menaces qui pèsent sur le site à cause de l'absence de système de gestion adéquat, de la détérioration constante des murs et de mesures de conservation inadaptés qui mettent en péril l'authenticité du site;
3. Note également avec regret que, malgré les efforts considérables et les sommes importantes fournies par la campagne internationale au bien ces 26 dernières années, le site du patrimoine mondial n'a toujours pas de structure de gestion adaptée, de plan de conservation et de ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7B,2. Rappelant la décision 29 COM 7B.62, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005),3. Note avec inquiétude qu'aucun plan de gestion du bien basé sur les principes énoncés dans les Orientations n'a encore été préparé;4. Demande à l'État partie, avec l'aide du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives, d'élaborer un plan de gestion global expressément basé sur la valeur universelle exceptionnelle du bien, et spécifiquement adapté à la situation de Shakhrisyabz ;5. Demande également à l'État ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7B,2. Rappelant la décision 29 COM 7B.58, adoptée lors de sa 29e session (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie pour ses efforts remarquables visant à supprimer les constructions illégales qui ont un impact négatif sur la valeur du bien du patrimoine mondial;4. Note avec satisfaction les mesures positives prises par l'État partie pour mettre en œuvre les recommandations formulées par le Comité à sa 29e session en 2005;5. Note cependant que la mise en œuvre intégrale de ces recommandations nécessite d'autres ...
Sites : Ensemble de monuments de Huê
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7B.Add,2. Rappelant les décisions 28 COM 15B.95 et 29 COM 7B.83, adoptées respectivement à ses 28e (Suzhou, 2004) et 29e (Durban, 2005) sessions, 3. Note avec une vive préoccupation que les rapports fournis par l'État partie ne répondent pas à la demande faite par le Comité à sa 29e session;4. Prie instamment l'État partie de collaborer étroitement avec les Organisations consultatives et le Centre du patrimoine mondial pour établir des repères détaillés (achèvement des travaux de restauration de l'église de la ...
Sites : Kizhi Pogost
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7B,2. Rappelant les décisions 28 COM 15B.80 et 29 COM 7B.70 adoptées respectivement lors de ses 28e (Suzhou, 2004) et 29e sessions (Durban, 2005);3. Note les efforts permanents des autorités nationales, de la municipalité métropolitaine d'Istanbul et des municipalités du district concernant certains projets précis comme l'initiative de Capitale européenne de la culture en 2010, l'important processus d'inventaire des zones centrales du bien du patrimoine mondial dans la péninsule historique, ainsi que l'amélioration ...
Sites : Zones historiques d'Istanbul
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7B,2. Rappelant la décision 29 COM 7B.89, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005),3. Note avec une vive préoccupation que les projets de nouvelles constructions autour des biens du patrimoine mondial constitués par la Tour de Londres et le Palais de Westminster, l'Abbaye de Westminster et l'église Sainte-Marguerite, semblent ne pas respecter l'importance de ces biens du patrimoine mondial, ni leur cadre, ni les perspectives visuelles qui leur sont associées;4. Regrette que la politique générale du Plan pour ...
Sites : Tour de Londres
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7B,2. Rappelant la décision 29 COM 7A.27, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Prend note des efforts permanents des autorités permanents pour améliorer la situation générale du bien;4. Note avec satisfaction que l'État partie a étendu la superficie du Parc national de Butrint, et donc la zone tampon du bien du patrimoine mondial, et demande à l'État partie de bien vouloir soumettre les documents pertinents - y compris des cartes de la zone tampon révisée du bien du patrimoine mondial - conformément au point ...
Sites : Butrint
Le Comité du patrimoine mondial1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7B,2. Rappelant la décision 29 COM 7B.63, adoptée lors de sa 29e session (Durban, 2005), 3. Félicite les autorités locales d'avoir lancé la préparation d'un plan de gestion et d'un schéma directeur pour le bien du patrimoine mondial, prenant ainsi en compte le statut de patrimoine mondial du bien dans les processus d'urbanisme;4. Note avec inquiétude l'impact négatif potentiel des projets de construction de grands bâtiments, en cours et futurs, dans les zones centrale et tampon du bien du patrimoine mondial sur la ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7B,2. Rappelant que le bien du patrimoine mondial a été inscrit en 2004 pour sa valeur universelle exceptionnelle en tant que paysage culturel, 3. Note avec une vive préoccupation que le projet de construction du «pont de Waldschlösschen» se trouve dans la zone centrale du paysage culturel;4. Note avec satisfaction que les autorités nationales ont immédiatement demandé une étude d'impact visuel et que la Ville de Dresde a interrompu le projet de construction du pont jusqu'à la fin des discussions du Comité lors de ...