Le Comité du patrimoine mondial,
- Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/7B.Add,
- Rappelant la décision 40 COM 7B.56, adoptée à sa 40e session (Istanbul/UNESCO, 2016),
- Reconnaît les progrès accomplis par l’État partie pour traiter les décisions du Comité, notamment en publiant un décret portant sur la création d’un groupe de travail chargé de faire avancer le classement de l’archipel Solovetsky et les territoires voisins en tant qu’objets du patrimoine culturel d’importance fédérale, notamment au titre de site religieux et historique ;
- Note les avancées dans l’élaboration du plan directeur de l’établissement de Solovetsky et du plan de gestion, et demande à l’État partie de poursuivre ce travail et de soumettre les projets de documents au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives,
- Note avec une grande préoccupation le mauvais état du système d’irrigation monastique, avec ses canaux et lacs, et demande également à l’État partie d’élaborer, de toute urgence, un plan de conservation pour l’ensemble du bien, de planifier et mettre en œuvre de manière appropriée des mesures de conservation, ainsi que de définir et mettre en œuvre immédiatement toutes les mesures de conservation préventives pertinentes concernant le système d’irrigation monastique, et de garantir tous les fonds nécessaires pour des mesures de conservation et de maintenance à moyen et à long terme ;
- Accueille favorablement la déclaration de l’État partie selon laquelle des évaluations de l’impact sur le patrimoine (EIP) seront entreprises pour tous les projets ;
- Note avec préoccupation que l’île principale de Solovetsky est actuellement confrontée à de nombreux projets de développement en relation avec la nécessité de moderniser des logements, des structures éducatives, sanitaires et touristiques sur l’île, et note également avec préoccupation que des propositions concernant de grands complexes immobiliers sont examinées préalablement à l’achèvement, l’approbation et la mise en œuvre du plan directeur, du plan de gestion et du plan de conservation ; et en l’absence d’une Déclaration de valeur universelle exceptionnelle (VUE) officiellement approuvée ;
- Notant que de nouveaux plans révisés ont été soumis pour l'ensemble muséal, reconnaît les efforts entrepris par l’État partie pour mettre en œuvre les recommandations du Comité du patrimoine mondial et des Organisations consultatives quant à l’ensemble muséal, et demande à l’État partie de faire un rapport sur l’état d’avancement au Centre du patrimoine mondial d’ici le 1er décembre 2017, pour examen par les Organisations consultatives ;
- Demande en outre à l’État partie de ne pas reprendre les travaux sur ce projet avant que toutes les propositions révisées et un éventuel autre emplacement n’aient été pleinement étudiés par les Organisations consultatives et examinés par le Comité du patrimoine mondial;
- Demande par ailleurs à l’État partie d’inviter une mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS à se rendre sur le bien, en consultation avec l’UICN, à la lumière des défis considérables auxquels le bien est confronté, cette mission devant évaluer l’ensemble des problèmes concernant l’archipel Solovetsky, examiner les plans révisés pour le bâtiment du musée et l’étendue des développements qui sont proposés pour la prochaine décennie, aviser si et comment cela pourra être adapté d’une manière satisfaisante dans l’île principale, et si les structures de gestion actuelles sont suffisamment efficaces pour garantir que tout nouveau développement n’affaiblira pas les caractéristiques particulières de cette île principale et n’aura pas un impact négatif sur la VUE et, sinon, comment ces structures pourraient être renforcées ;
- Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2018, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 43e session en 2019.