Selon la demande du Comité du patrimoine mondial à sa vingt-troisième session, l'ICOMOS et l'ICCROM ont donné leur avis sur le plan directeur récemment adopté pour ce site.
L'ICOMOS a félicité le gouvernement péruvien de la préparation et de l'adoption du plan directeur. Il a fait remarquer que le plan comprend neuf volumes, que c'est un plan d'ensemble et qu'une méthodologie adaptée a été utilisée pour sa préparation. Il a suggéré que pour en faciliter l'utilisation par le personnel du site et en assurer la mise en œuvre il faudrait (1) préparer un résumé du plan en un volume qui constituerait en fait le plan de gestion du site (les neuf volumes constituant la documentation informative et de référence) et (2) fixer des priorités aux mesures proposées pour s'assurer qu'en cas de ressources financières et humaines limitées, les mesures les plus essentielles seraient prises en premier.
L'ICCROM a informé le Bureau qu'il avait participé depuis le début au processus de planification. Il considérait que le plan était véritablement un plan d'ensemble et qu'il traitait comme il convient des questions de gestion et de conservation ainsi que des questions sociales et économiques. Il a fait remarquer qu'en fait, les trois premiers volumes du plan constituent un résumé et que le gouvernement péruvien envisage de publier un résumé analytique en un volume. L'ICCROM a insisté sur le fait que le plan avait été préparé avec la participation de tous les partenaires concernés et qu'il bénéficie du plein appui du Président du pays. Il a par ailleurs informé le Bureau que l'on envisageait la création d'une unité de mise en œuvre.
L'observateur du Pérou a remercié l'ICOMOS et l'ICCROM de leurs observations et a assuré qu'il les transmettrait aux autorités compétentes.
Pour finir, le Bureau a félicité le gouvernement péruvien de l'adoption du plan directeur et a engagé l'État partie à le mettre en œuvre. Il a demandé à l'État partie de soumettre un rapport d'avancement sur la mise en œuvre du plan directeur d'ici le 15 septembre 2000, pour étude par le Comité à sa vingt-quatrième session. Le Bureau a recommandé que le Comité maintienne ce site sur la Liste du patrimoine mondial en péril.