Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add,
2. Rappelant la décision 33 COM 7B.20, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009),
3. Note que l'État partie élabore un plan pour l'utilisation durable du centre culturel de Cua Van, et demande à l'État partie de soumettre ce plan au Centre du patrimoine mondial;
4. Note également les efforts accomplis par l'État partie pour traiter les multiples pressions du développement et de la population affectant le bien, mais reste préoccupé par le fait qu'elles continuent d'affecter de manière négative sa valeur universelle exceptionnelle;
5. Note en outre qu'à défaut d'une approche de planification intégrée, il sera extrêmement difficile de traiter avec succès ces multiples pressions sur le long terme et, en conséquence, demande également à l'État partie d'accélérer la mise en œuvre efficace du plan directeur 2020 pour le bien;
6. Réitère sa demande à l'État partie d'entreprendre une évaluation de l'efficacité de la gestion du bien, en conformité avec l'outil «Enhancing Our Heritage», afin d'informer l'organe de gestion des multiples pressions affectant la valeur universelle exceptionnelle du bien, dont le tourisme, le développement urbain et industriel, la pêche et l'aquiculture entre autres, et de prendre des mesures pour mettre en œuvre les recommandations de gestion résultant de cette évaluation, et réitère son invitation à l'État partie d'envisager de demander une aide internationale au Fonds du patrimoine mondial pour soutenir cette évaluation;
7. Réitère également sa demande à l'État partie de fournir des études de l'impact sur l'environnement (EIE) concernant les effets produits sur la valeur universelle exceptionnelle du bien par l'ensevelissement de déchets et autres développements importants situés à l'intérieur et à l'extérieur des limites de ce bien;
8. Encourage l'État partie à examiner des options pour obtenir une meilleure gestion des visiteurs tout en améliorant la qualité de leur expérience, y compris des options pour disperser les visiteurs dans l'ensemble du bien afin de réduire leur pression, et pour perfectionner la signalisation et la présentation de la valeur universelle exceptionnelle du bien dans les principaux lieux visités;
9. Demande en outre à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial d'ici le 1er février 2013, un rapport sur l'état de conservation du bien, y compris une actualisation du résultat de l'évaluation de l'efficacité de la gestion du bien et des copies des EIE concernant les impacts sur la valeur universelle exceptionnelle du bien produits par l'ensevelissement de déchets et autres projets d'aménagements majeurs situés à l'extérieur et à l'intérieur des limites de ce bien, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à 37e session en 2013.