Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








268 Décisions
12 Résolutions
Année (début) : 2009close
Année (fin) : 2009close
Par année
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-09/33.COM/8B, et WHC-09/33.COM/INF.8B2, 2. Approuve la modification mineure proposée aux limites du Parc national de Manú, Pérou, afin de rationaliser les limites du bien de manière qu'elles comprennent la totalité du Parc national de Manú et considère que cette modification mineure améliorera l'intégrité et la protection du bien et contribuera à l'efficacité de la gestion ; 3. Encourage l'État partie à intensifier ses efforts afin de mettre en oeuvre le régime de gestion du parc national Manu dans le ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-09/33.COM/8B, WHC-09/33.COM/INF.8B1.Add et WHC-09/33.COM/INF.8B2, 2. Approuve la modification mineure proposée aux limites du Patrimoine naturel et culturel de la région d'Ohrid, ex-République yougoslave de Macédoine, sur la base du critère naturel (vii) ; 3. Encourage les États parties de l'ex-République yougoslave de Macédoine et Albanie à coopérer en vue d'une nouvelle nomination pour une extension transfrontalière du bien afin d'inclure la partie du lac Ohrid et de son bassin versant qui se trouvent en ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-09/33.COM/8B et WHC-09/33.COM/INF.8B1.Add, 2. Renvoie l'examen des zones tampons proposées pour Tipasa, Algérie, à l'État partie afin de lui permettre de : a) réviser les délimitations de la zone tampon proposée afin d'inclure la zone du port ; b) fournir des détails sur le statut de la zone tampon et le type de protection qu'elle offrira au bien inscrit ainsi qu'aux vestiges archéologiques associés à ceux du bien ; c) déterminer si le Kbor er Roumia disposera de sa propre zone ...
Sites : Tipasa
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-09/33.COM/8B et WHC-09/33.COM/INF.8B1.Add, 2. Renvoie l'examen des zones tampons proposées de l'Amphithéâtre d'El Jem, Tunisie, à l'État partie afin de lui permettre de fournir des informations sur les arrangements institutionnels et les mesures réglementaires prévus pour gérer et contrôler le développement dans la zone tampon ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-09/33.COM/8B et WHC-09/33.COM/INF.8B1.Add, 2. Décide de ne pas approuver la modification mineure des limites de Kairouan, Tunisie ; 3. Renvoie l'examen des zones tampons proposées de Kairouan, Tunisie, à l'État partie afin de lui permettre de : a) réviser la proposition existante afin de délimiter une zone tampon qui permette une protection et conservation efficaces du bien. La zone tampon devrait aussi intégrer les trois éléments constitutifs du bien du Patrimoine mondial ; b) fournir des informations sur les ...
Sites : Kairouan
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-09/33.COM/8B et WHC-09/33.COM/INF.8B1.Add, 2. Renvoie l'examen des zones tampons proposées de la Médina de Sousse, Tunisie, à l'État partie afin de lui permettre de : a) agrandir la zone tampon de manière à conserver et protéger efficacement et de façon appropriée le bien. L'État partie pourrait souhaiter étendre la zone tampon sur 200 mètres au-delà des remparts, quand cela est possible, suivant ainsi les clauses du Code du patrimoine et du classement des remparts comme monument historique (décret ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-09/33.COM/8B et WHC-09/33.COM/INF.8B1.Add, 2. Renvoie l'examen des zones tampons proposées de la Médina de Tunis, Tunisie, à l'État partie afin de lui permettre de : a) clarifier les différences entre les délimitations actuelles de la zone du bien proposé pour inscription et de la zone tampon et celles fournies avec le plan de 1984 identifiant 7 zones et une zone d'environnement ; b) réviser la proposition de zone tampon afin d'assurer une protection et conservation efficaces du bien, tout en tenant compte de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-09/33.COM/8B et WHC-09/33.COM/INF.8B1.Add, 2. Renvoie l'examen des zones tampons proposées de la Ville punique de Kerkouane et sa nécropole, Tunisie, à l'État partie afin de lui permettre de : a) délimiter clairement une zone qui permette l'intégration des deux éléments constitutifs du bien inscrit en série afin de protéger et de conserver efficacement le bien. L'utilisation actuelle des parcelles ainsi que les plans cadastraux devraient servir de base à la délimitation de la zone tampon ; b) fournir des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-09/33.COM/8B et WHC-09/33.COM/INF.8B1.Add, 2. Renvoie la modification mineure des limites proposée pour l'Ensemble historique du Palais du Potala, Lhasa, Chine, à l'État partie afin de lui permettre de : a) réexaminer et compléter les délimitations proposées pour le bien et la zone tampon du palais du Potala afin de les faire coïncider avec les délimitations indiquées sur les cartes du dossier de proposition d'inscription de 1993 ; b) faire coïncider la zone tampon du temple de Johkang avec celle ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-09/33.COM/8B et WHC-09/33.COM/INF.8B1.Add, 2. Approuve la proposition de zone tampon de l'Ancienne Rauma, Finlande ; 3. Recommande que l'État partie considère les points suivants : a) la désignation de points de vue à l'intérieur et à l'extérieur de la zone tampon, avec des cônes de vue protégés en cas de développement au sein de la zone tampon ; b) le développement d'un plan de gestion exhaustif, couvrant la zone proposée pour inscription, la zone tampon et les cônes de vue depuis des points ...
Sites : Ancienne Rauma
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-09/33.COM/8B et WHC-09/33.COM/INF.8B1.Add, 2. Approuve la proposition de zone tampon de la Cathédrale de Chartres, France.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-09/33.COM/8B et WHC-09/33.COM/INF.8B1.Add, 2. Décide de ne pas approuver la modification mineure des limites proposée pour la Cathédrale d'Aix-la-Chapelle, Allemagne, et considère que la présente modification a un impact important sur l'étendue du bien et une incidence sur sa valeur universelle exceptionnelle ; 3. Décide de ne pas approuver la modification du nom Cathédrale d'Aix-la-Chapelle pour Cathédrale d'Aix-la-Chapelle et ensemble palatin ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-09/33.COM/8B et WHC-09/33.COM/INF.8B1.Add, 2. Approuve la proposition de zone tampon de la Ville hanséatique de Lübeck, Allemagne ; 3. Recommande que l'État partie prenne en considération les points suivants : a) le plan de gestion en cours d'élaboration pour le bien du patrimoine mondial devrait être complet et couvrir les zones inscrites, la zone tampon et les cônes de vues depuis les points désignés hors de la zone tampon ; b) des informations devraient être fournies sur les vestiges ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-09/33.COM/8B et WHC-09/33.COM/INF.8B1.Add, 2. Renvoie l'examen de la zone tampon proposée de la Vieille Ville d'Ávila avec ses églises extra-muros, Espagne, à l'État partie afin de lui permettre de finaliser le plan de gestion du bien.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-9/33.COM/8B, WHC-9/33.COM/8B1, WHC-9/33.COM/INF.8B1add et WHC-9/33.COM/INF.8B2 et ayant réfléchi à ses discussions au sujet des inscriptions de biens sur la Liste du patrimoine mondial ; 2. Comprend la réticence du Comité du patrimoine mondial à soutenir les recommandations des Organisations consultatives concernant le report de l'examen des biens et demande aux Organisations consultatives de préparer un document de travail sur les processus, les points de référence et les contraintes de temps résultant des décisions du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Faisant suite à l'examen des rapports sur l'état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial (WHC-09/33.COM/7B, WHC-09/33.COM/7B.Add and WHC-09/33.COM/7B.Corr) et des propositions d'inscription sur la Liste du patrimoine mondial (WHC-07/31.COM/8B), 2. Décide d'inscrire les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril : Belize, Réseau de réserves du récif de la barrière du Belize (décision : 33 COM 7B.33) Colombie, Parc national de Los Katíos (décision : 33 COM 7B.36) Georgie, Monuments historiques ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Faisant suite à l'examen des rapports sur l'état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC-09/33.COM/7A et WHC-09/33.COM/7A.Add, WHC-09/33.COM/7A.Add.2 et WHC-09/33.COM/7A.Corr), 2. Décide de maintenir les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril : Afghanistan, Minaret et vestiges archéologiques de Djam (décision : 33 COM 7A.20) Afghanistan, Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan (décision : 33 COM 7A.21) Chili, Usines de salpêtre de Humberstone et de Santa ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Faisant suite à l'examen des rapports sur l'état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC-09/33.COM/7A and WHC-09/33.COM/7A.Add, WHC-09/33.COM/7A.Add.2, WHC-09/33.COM/7A.Corr), 2. Décide de retirer les biens suivants de la Liste du patrimoine mondial en péril : Allemagne, Vallée de l'Elbe à Dresde (décision : 33 COM 7A.26) Azerbaïdjan, Cité fortifiée de Bakou avec le palais des Chahs de Chirvan et la tour de la Vierge (décision : 33 COM ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le Document WHC-09/33.COM/8D, 2. Rappelant les Décisions 30 COM 11A.2, 31 COM 11A.2 et 32 COM 8D, adoptées respectivement lors de ses 30e (Vilnius, 2006), 31e (Christchurch, 2007) et 32e (Québec, 2008) sessions; 3. Rappelle que, comme il a été décidé lors de sa 31e session (Christchurch, 2007) par la Décision 31 COM 11A.2, le Centre du patrimoine mondial ainsi que les organisations consultatives ne seront pas en mesure d'examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des limites pour les biens du patrimoine mondial ...
top