Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

297
Rapports
136
Biens concernés
74
États parties avec rapports SOC
Date de fin :1998close
Menaces* : Système de gestion/plan de gestionclose
États parties : Oman
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Oman
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Oman
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.201/7B,WHC-96/CONF.202/2B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Oman
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pérou
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pérou
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pérou
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.201/7B,WHC-96/CONF.202/2B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pérou
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité d'un inventaire des ressources naturelles et culturelles du parc
États parties : Pérou
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité d'un inventaire des ressources naturelles et culturelles du parc
États parties : Pérou
Année : 1987
Document de référence : SC-87/CONF.005/INF.1
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Incendies
États parties : Thaïlande
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pérou
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Etat de détérioration du site
États parties : Pérou
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Etat de détérioration du site
États parties : El Salvador
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : El Salvador
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Chine
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.201/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Manque d'entretien; Arrêt des activités de fouille sur le site
États parties : Chine
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Strates archéologiques et plafond de la caverne instables
États parties : République arabe syrienne
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : altération très prononcée sur de nombreux blocs de pierre
États parties : Honduras
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Attention particulière à la conservation de la pierre et du stuc
États parties : Honduras
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Attention particulière à la conservation de la pierre et du stuc
États parties : Honduras
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Attention particulière à la conservation de la pierre et du stuc
États parties : Oman
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.201/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Plusieurs réparations ou mesures préventives nécessaires
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B Add.2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 1992
Document de référence : WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pakistan
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Manque de contrôle de la végétation
États parties : Nouvelle-Zélande
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B Add.1
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Chine
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Sri Lanka
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Malte
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Etat de conservation préoccupant de certains temples; Fragilité des structures (fissures, etc...); Effondrement partiel d'un temple
États parties : Malte
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.003/6
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Etat de conservation préoccupant de certains temples; Fragilité des structures (fissures, etc...)
États parties : Malte
Année : 1992
Document de référence : CLT-92/CONF.003/2,WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Éthiopie
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.201/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Cuba
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Australie
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Australie
Année : 1992
Document de référence : CLT-92/CONF.003/3,WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Australie
Année : 1991
Document de référence : SC-91/CONF.002/4
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Liban
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Liban
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Liban
Année : 1992
Document de référence : WHC-92/CONF.002/12
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Népal
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.202/INF.6,WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
États parties : Népal
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
États parties : Népal
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.201/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
États parties : Népal
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
États parties : Népal
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B,WHC-94/CONF.001/3B Add.2,WHC-94/CONF.003/6
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
États parties : Népal
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
États parties : Népal
Année : 1990
Document de référence : CC-90/CONF.004/3
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
États parties : Croatie
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3A,WHC-98/CONF.203/7
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Croatie
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.208/8A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Croatie
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.201/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Croatie
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Croatie
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Croatie
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Croatie
Année : 1992
Document de référence : CLT-92/CONF.003/2,WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Sri Lanka
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Jérusalem (site proposé par la Jordanie)
Année : 1982
Document de référence : CLT-82/CONF.014/3,CLT-82/CONF.014/6
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Perte d'authenticité historique
États parties : Yémen
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nombre croissant de bâtiments en état de délabrement
États parties : Espagne
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Sri Lanka
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : République dominicaine
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Effondrement de bâtiments dû au manque d'entretien
États parties : République dominicaine
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 1992
Document de référence : WHC-92/CONF.002/12
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pérou
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pérou
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pérou
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.201/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pérou
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Malte
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Matériau de construction utilisé extrêmement friable

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top