Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Vieille ville de Dubrovnik

Croatie
Facteurs affectant le bien en 1998*
  • Système de gestion/plan de gestion
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Conflit armé (problème résolu); 
  • Nécessité d'élargir la zone tampon ;
  • Tremblement de terre en septembre 1995 (problème résolu)
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1998
Demandes approuvées : 6 (de 1985-1994)
Montant total approuvé : 129 010 dollars E.U.
1994 Contribution to the establishment of a documentation ... (Approuvé)   50 000 dollars E.U.
1994 Restoration of mural paintings in the Baroque Festival ... (Approuvé)   8 000 dollars E.U.
1992 Financial contribution to urgent activities for the ... (Approuvé)   30 000 dollars E.U.
1992 Financial contribution for the organization of a ... (Approuvé)   19 000 dollars E.U.
1988 Consultation on excavations at Dubrovnik Cathedral (Approuvé)   2 000 dollars E.U.
1985 Financial contribution to computer equipment for the ... (Approuvé)   20 010 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 1998**

novembre 1995: mission d'étude

Information présentée au Bureau du Comité du patrimoine mondial en 1998

Le Comité a décidé à sa vingt et unième session de différer l'examen de l'état de conservation de Dubrovnik et a demandé aux autorités croates de présenter, avant le 15 avril 1998, un rapport sur l'état de conservation du site pour le soumettre à l'examen du Bureau à sa vingt-deuxième session.

Lors de la préparation du présent document, aucun rapport de ce type n'avait été reçu.

Action requise

Le Bureau, à partir d'informations complémentaires qui pourraient être disponibles lors de sa vingt-deuxième session, pourrait recommander des mesures appropriées pour considération par l'Etat partie et le Comité.

Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 1998

Le Bureau a étudié à sa vingt-deuxième session ordinaire un rapport fourni sur l’état de conservation de Dubrovnik qui avait été présenté par les autorités croates. L’ICOMOS a informé le Bureau qu’il avait été fortement impressionné par les travaux de restauration entrepris à Dubrovnik et qu’il appuyait fermement la demande faite par la Croatie de retirer Dubrovnik de la Liste du patrimoine mondial en péril.

Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 1998

Le Bureau, a décidé avec une grande satisfaction de recommander au Comité de retirer la Vieille ville de Dubrovnik de la Liste du patrimoine mondial en péril.

Décisions adoptées par le Comité en 1998
22 BUR V.A.15
Vieille ville de Dubrovnik (Croatie)

Le Secrétariat a informé le Bureau que les autorités croates avaient soumis un rapport fourni sur l’état de conservation de Dubrovnik et demandé au Comité de retirer la Vieille ville de Dubrovnik de la Liste du patrimoine mondial en péril. L’ICOMOS a informé le Bureau qu’il avait été fortement impressionné par les travaux de restauration entrepris à Dubrovnik et qu’il appuyait fermement la demande faite par la Croatie.

Le Bureau a félicité les autorités croates de l’avancement réalisé dans la restauration et la réhabilitation de la ville. Le Bureau a décidé avec une grande satisfaction de recommander au Comité de retirer Dubrovnik de la Liste du patrimoine mondial en péril.

22 COM VII.17
SOC : Vieille ville de Dubrovnik (Croatie)

VII.17 Vieille ville de Dubrovnik (Croatie)

Après avoir pris connaissance d'un rapport détaillé sur l'état de conservation de Dubrovnik présenté par les autorités croates, l'ICOMOS s'est déclaré fortement impressionné par les travaux de restauration entrepris à Dubrovnik et a vigoureusement appuyé la demande faite par la Croatie de retirer Dubrovnik de la Liste du patrimoine mondial en péril.

Le Comité, suivant la recommandation du Bureau, a décidé avec grande satisfaction de retirer la Vieille ville de Dubrovnik de la Liste du patrimoine mondial en péril. Il a félicité les autorités croates des mesures efficaces prises pour la préservation et la restauration de ce site du patrimoine mondial.

Il a incité les autorités à poursuivre et achever les excellents travaux de restauration et de réhabilitation du site, et à accorder l'attention qu'il convient à la planification préventive des catastrophes dans les futurs programmes de planification et de gestion de la ville.

22 COM VIII.2
Retrait de la Liste du patrimoine mondial en péril : Vieille ville de Dubrovnik (Croatie) & Mines de sel de Wieliczka (Pologne)

VIII.2 Le Comité a rappelé que, après examen de l'état de conservation de biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril, il a décidé de retirer les biens suivants de la Liste du patrimoine mondial en péril :

Vieille ville de Dubrovnik (Croatie)

Sur la base d'un rapport complet sur l'état de conservation soumis par les autorités croates, l'avis positif de l'ICOMOS sur les travaux de restauration entrepris et la recommandation du Bureau, le Comité a décidé de retirer la Vieille ville de Dubrovnik de la Liste du patrimoine mondial en péril (voir également le paragraphe VII.17 de ce rapport).

Mines de sel de Wieliczka (Pologne)

Tenant compte de l'impact positif de l'équipement de déshumidification sur les conditions des sculptures, des chambres et des passages historiques dans la mine de sel, et conformément à l'avis de l'ICOMOS, le Comité a décidé de retirer les Mines de sel de Wieliczka de la Liste du patrimoine mondial en péril (voir également le paragraphe VII.20 de ce rapport).

Le Comité pourrait souhaiter adopter le texte suivant :

"Le Comité, suivant la recommandation du Bureau, décide avec une grande satisfaction de retirer la Vieille ville de Dubrovnik de la Liste du patrimoine mondial en péril. Il félicite les autorités croates des mesures efficaces prises pour la préservation et la restauration de ce site du patrimoine mondial."

Année du rapport : 1998
Croatie
Date d'inscription : 1979
Catégorie : Culturel
Critères : (i)(iii)(iv)
Liste en péril (dates) : 1991-1998
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top