jump to the content

Etat de conservation (SOC)

Site maya de Copán (1993)

Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO
Assistance internationale reçue pour le bien

Demandes approuvées : 0 (de1979-1990)
Montant total approuvé : 139 125USD

1990   Preservation of mural paintings recently discovered in Copan   7 000  USD
1983   Equipment, consultant services and support to training activities ...   46 000  USD
1982   Technical mission and equipment for Copan Ruins   24 050  USD
1982   Training activities foreseen in the management plan for Copan   28 950  USD
1982   Financial contribution to the preparation, publication and ...   3 125  USD
1982   2 specialists and equipment for Copan Ruins   20 000  USD
1979   Provision of one expert to prepare a technical co-operation ...   10 000  USD
Missions**
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
Mesures Correctives
Problèmes de conservation actuels

[Rapport oral par l’ICOMOS et le Secrétariat] 

Conclusion
Décision
  • Adoptée

  • Projet de décision

17COMX
Link to the decision

Site maya de Copan (Honduras)

Les études et travaux menés à Copan sont généralement réalisés selon d'excellents critères scientifiques. Il faut accorder une attention particulière à la conservation de la pierre et du stuc et envisager l'installation des sculptures originales dans un musée de site en les remplaçant par des copies sur les sites d'origine. Il est recommandé de redéfinir les limites du Parc archéologique de Copan et de préparer un plan d'extension du site. Par ailleurs, une remise à jour du plan de gestion s'impose.

 

Pas de projet de décision

Site maya de Copán
Etat Partie :
Honduras
Date d'inscription : 1980
Fiches d'inscriptions (année) : 1979, 2011
Catégorie : Culturel
Critères : (iv)(vi)
Exports
Fichier Word
Rapports SOC (année)
2012
2011
2009
2008
2007
2006
2005
2004
1993
Menaces*
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Autres menaces :
    Attention particulière à la conservation de la pierre et du stuc


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.