État de conservation
| États parties : |
 Italie
|
| Année : | 2012 |
| Document de référence : | WHC-12/36.COM/7C |
| Menaces* : | Tremblement de terre |
| États parties : |
 Ouzbékistan
|
| Année : | 2011 |
| Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Tremblement de terre |
| États parties : |
 Monténégro
|
| Année : | 2012 |
| Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
| Menaces* : | Tremblement de terre |
| États parties : |
 Éthiopie
|
| Année : |
2023
Proposé initialement pour examen en 2022
|
| Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Tremblement de terre |
| Autres menaces : | Impact des quatre abris temporaires construits en 2008; Destruction de la plupart des habitations traditionnelles « Tukul » |
| États parties : |
Éthiopie
|
| Année : | 2021 |
| Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Tremblement de terre |
| Autres menaces : | Impact des quatre abris temporaires construits en 2008; Destruction de la plupart des habitations traditionnelles « Tukul » |
| États parties : |
Éthiopie
|
| Année : | 2019 |
| Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B |
| Menaces* : | Tremblement de terre |
| Autres menaces : | Impact des quatre abris temporaires construits en 2008; Destruction de la plupart des habitations traditionnelles « Tukul » |
| États parties : |
Éthiopie
|
| Année : | 2012 |
| Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
| Menaces* : | Tremblement de terre |
| États parties : |
 Indonésie
|
| Année : | 2011 |
| Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Tremblement de terre |
| États parties : |
Italie
|
| Année : | 2012 |
| Document de référence : | WHC-12/36.COM/7C |
| Menaces* : | Tremblement de terre |
| États parties : |
Italie
|
| Année : | 2012 |
| Document de référence : | WHC-12/36.COM/7C |
| Menaces* : | Tremblement de terre |
| États parties : |
 Grèce
|
| Année : | 2012 |
| Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Tremblement de terre |
| Autres menaces : | Incendie |
| États parties : |
 France
|
| Année : | 2014 |
| Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B |
| Menaces* : | Tremblement de terre |
| États parties : |
France
|
| Année : | 2012 |
| Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Tremblement de terre |
| États parties : |
France
|
| Année : | 2011 |
| Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
| Menaces* : | Tremblement de terre |
| États parties : |
 Pakistan
|
| Année : | 2023 |
| Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Tremblement de terre |
| Autres menaces : | Stabilité des fondations (mécanique de la terre) de la tombe de Jam Nizamuddin |
| États parties : |
Pakistan
|
| Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
| Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B |
| Menaces* : | Tremblement de terre |
| Autres menaces : | Stabilité des fondations (mécanique de la terre) de la tombe de Jam Nizamuddin |
| États parties : |
Pakistan
|
| Année : | 2019 |
| Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B,WHC/19/43.COM/INF.7.Rev.4 |
| Menaces* : | Tremblement de terre |
| Autres menaces : | Stabilité des fondations (mécanique de la terre) de la tombe de Jam Nizamuddin |
| États parties : |
Pakistan
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
| Menaces* : | Tremblement de terre |
| Autres menaces : | Stabilité des fondations (mécanique de la terre) de la tombe de Jam Nizamuddin |
| États parties : |
 Haïti
|
| Année : |
2023
Proposé initialement pour examen en 2022
|
| Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Tremblement de terre |
| États parties : |
Haïti
|
| Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
| Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B |
| Menaces* : | Tremblement de terre |
États parties
Éthiopie France Grèce Haïti Indonésie Italie Monténégro Népal Ouzbékistan Pakistan République dominicaine TürkiyeMenaces
Tremblement de terre 41* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
