English Français

État de conservation

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
81
Rapports
27
Biens
23
Etats parties
 1 2 3 4 5  Tout voir
États parties :  Bulgarie
Année :  2010
Document de référence :  WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties :  Albanie
Année :  2003
Liste en péril :  Oui
Document de référence :  WHC.03/27.COM/07A
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Nécessité de suivi de la situation sur le site
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2017
Document de référence :  WHC/17/41.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2016
Document de référence :  WHC/16/40.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2014
Document de référence : 
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2013
Document de référence :  WHC-13/37.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2012
Document de référence :  WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2011
Document de référence :  WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2010
Document de référence :  WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2008
Document de référence :  WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2007
Document de référence :  WHC-07/31.COM/7B.Add.2
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Relâchement des contrôles de conservation
États parties :  Estonie
Année :  2011
Document de référence :  WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : e) Impact du transport de produits dangereux dans la vieille ville ;
États parties :  Estonie
Année :  2009
Document de référence :  WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Impact du transport de produits dangereux vers la Vieille ville
États parties :  Estonie
Année :  2008
Document de référence :  WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Impact du transport de produits dangereux vers la Vieille ville
États parties :  Estonie
Année :  2007
Document de référence :  WHC-07/31.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties :  Estonie
Année :  2006
Document de référence :  WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2016
Document de référence :  WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties :  Fédération de Russie
Année :  2014
Document de référence :  WHC-14/38.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties :  Autriche
Année :  2017
Document de référence :  WHC/17/41.COM/7B.Add,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
 1 2 3 4 5  Tout voir


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.