Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

134
Rapports
32
Biens concernés
27
États parties avec rapports SOC
Date de début : 2003close
Menaces* : Déchets solidesclose
États parties : Ukraine
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Déchets solides
États parties : Ukraine
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Déchets solides
États parties : Ukraine
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Déchets solides
Autres menaces : Conflit entre la construction de nouveaux immeubles et la restauration des bâtiments existants
États parties : Maroc
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add
Menaces* : Déchets solides
Autres menaces : a) Détérioration progressive du cadre bâti b) Ecroulement continu des bâtimentsc) Détérioration avancée de la partie maritime de l’enceinte fortifiée de la Médin
États parties : Maroc
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Déchets solides
Autres menaces : a) Détérioration progressive du cadre bâti b) Ecroulement continu des bâtimentsc) Détérioration avancée de la partie maritime de l’enceinte fortifiée de la Médin
États parties : Maroc
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Déchets solides
Autres menaces : a) Détérioration progressive du cadre bâti b) Ecroulement continu des bâtiments c) Détérioration avancée de la partie maritime de l’enceinte fortifiée de la Médina
États parties : Maroc
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Déchets solides
Autres menaces : a) Détérioration progressive du cadre bâti ; b) Absence de politique de réhabilitation du quartier du Mellah ; c) Ecroulement continu des maisons et détérioration avancée de la partie maritime de l’enceinte fortifiée de la Médina
États parties : Maroc
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Déchets solides
États parties : Maroc
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Déchets solides
États parties : Pakistan
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add
Menaces* : Déchets solides
Autres menaces : Stabilité des fondations (mécanique de la terre) de la tombe de Jam Nizamuddin
États parties : Pakistan
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B
Menaces* : Déchets solides
Autres menaces : Stabilité des fondations (mécanique de la terre) de la tombe de Jam Nizamuddin
États parties : Pakistan
Année : 2019
Document de référence : WHC/19/43.COM/7B,WHC/19/43.COM/INF.7.Rev.4
Menaces* : Déchets solides
Autres menaces : Stabilité des fondations (mécanique de la terre) de la tombe de Jam Nizamuddin
États parties : Pakistan
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7B
Menaces* : Déchets solides
Autres menaces : Stabilité des fondations (mécanique de la terre) de la tombe de Jam Nizamuddin
États parties : Pakistan
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B.Add
Menaces* : Déchets solides
Autres menaces : Stabilité des fondations (mécanique de la terre) de la tombe de Jam Nizamuddin
États parties : Zambie Zimbabwe
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add
Menaces* : Déchets solides
États parties : Zambie Zimbabwe
Année : 2021
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B.Add
Menaces* : Déchets solides
États parties : Zambie Zimbabwe
Année : 2019
Document de référence : WHC/19/43.COM/7B
Menaces* : Déchets solides
États parties : Zambie Zimbabwe
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7B
Menaces* : Déchets solides
États parties : Inde
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B
Menaces* : Déchets solides
Autres menaces : Disparition de grues sibériennes
États parties : Inde
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B
Menaces* : Déchets solides
Autres menaces : Disparition de grues sibériennes

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top