Mosi-oa-Tunya / Chutes Victoria

• Pollution atmosphérique
• Sécheresses
• Habitat (développement urbain incontrôlé résultant d'un accroissement significatif de la population)
• Impacts des activités touristiques/de loisirs/des visiteurs
• Espèces envahissantes/espèces exotiques
• Vastes infrastructures et/ou installations touristiques/de loisirs
• Système de gestion/plan de gestion
• Déchets solides
• Pollution des eaux de surface
• Exploitation hydraulique (liée à la production d’énergie hydroélectrique existante)
• Infrastructures hydrauliques (Projet de construction d’un barrage en aval du bien)
• Infrastructures hydrauliques (Projet de construction d'un barrage en travers des gorges) (problème résolu)

Montant total accordé : en 2015, le bien a reçu une dotation de 50 000 dollars EU dans le cadre du Programme sur le patrimoine mondial et le tourisme durable de l’UNESCO (Fonds-en-dépôt des Flandres)

Les États parties ont soumis leur rapport sur l'état de conservation le 30 novembre 2018, disponible à http://whc.unesco.org/fr/list/509/documents/ ; il comprend un plan d'action pour les activités conjointes 2019-2020 et fait état de ce qui suit :

• Le projet d'étude d'impact environnemental et social (EIES) du projet hydroélectrique de Batoka Gorge sur le fleuve Zambèze est en cours d'examen dans le contexte de la Note consultative de l'UICN sur le patrimoine mondial : l'évaluation environnementale ;
• Il n’existe pas à ce jour de développement sur le terrain de la grande roue envisagée sur la cataracte-est ni d’aucune autre infrastructure touristique, et le Comité du patrimoine mondial sera tenu informé ;
• Un groupe de travail, dirigé par le Comité mixte de gestion du site, a été créé pour répondre à la demande du Comité d'accélérer la finalisation du plan de financement durable ;
• Les États parties prennent note de la demande du Comité d'utiliser les données hydrologiques pour informer la gestion. Le débit du fleuve Zambèze continue d'être surveillé de près ;
• Les efforts pour lutter contre l'espèce exotique envahissante Lantana camara et la jacinthe d'eau se poursuivent ;
• Des programmes de protection et de gestion des ressources, de recherche et de suivi ont été entrepris, notamment pour l'entretien des infrastructures, la lutte contre les incendies, la végétalisation, les études ornithologiques, les études archéologiques et géologiques, l'atténuation des conflits homme-faune, la gestion de la faune, la surveillance et les patrouilles anti-braconnage ;
• Neuf forages solaires ont été installés dans la partie sud du Parc national du fleuve Zambèze pour fournir de l'eau et attirer ainsi la faune sauvage pour le tourisme ;
• Les statistiques de fréquentation recueillies montrent une croissance soutenue du nombre de visiteurs ;
• Des activités de formation, de sensibilisation et d'éducation du personnel à grande échelle ont été engagées ;
• Cinq projets et activités de développement sont proposés à l'intérieur du bien, un dans la zone tampon et cinq dans les zones municipales.

Le 7 mars 2019, les États parties ont soumis des documents complémentaires, parmi lesquels le plan de financement et d'activités durables, la stratégie de développement touristique durable, une étude sur l'érosion des berges, l'évaluation d'une plate-forme de descente en rappel, une proposition de financement pour une évaluation environnementale stratégique et une carte indiquant la localisation de certains des aménagements proposés.

Les États parties ont également soumis à nouveau la clarification des limites et l'inventaire rétrospectif du bien pour remplacer ce qui avait été soumis en 2016. Le Centre du patrimoine mondial n'a pas encore présenté le document au Comité en raison de clarifications à venir concernant les changements proposés dans la zone frontalière au regard de la Déclaration de valeur universelle exceptionnelle (VUE).

Il est heureux que les États parties continuent de mettre en œuvre un plan d'action concret assorti d'un calendrier, qui améliore le suivi et renseigne sur les activités de gestion. Les programmes de gestion, de recherche et d'éducation en cours sont honorables et témoignent d'investissements importants pour la conservation du bien.

Toutefois, il est regrettable que le rapport des États parties ne fournisse que peu d’informations précises sur la mise en œuvre des décisions précédentes du Comité, notamment sur l'emplacement exact et le détail complet de toutes les infrastructures touristiques proposées. Certaines propositions seront probablement bénéfiques à des fins de conservation ou de gestion, comme le déplacement de l'héliport et le poste frontière unique. Toutefois, les propositions qui pourraient avoir un impact négatif majeur sur le bien ou qui sont incompatibles avec le plan de gestion intégrée commun approuvé devraient être abandonnées d’emblée sans équivoque, comme les projets de téléphérique, de complexe touristique et de terrain de golf près de la rivière Maramba. Des réglementations strictes et claires sont essentielles pour contrôler la pression du développement et atténuer tout impact négatif à la fois à l'intérieur du bien et dans sa zone tampon sensible. Toutes les propositions susceptibles d'avoir un impact sur la VUE du bien doivent faire l'objet d'études d'impact sur l'environnement (EIE) et comprendre une évaluation spécifique des impacts sur la VUE, conformément à la Note consultative de l'UICN, et être soumises au Centre du patrimoine mondial pour examen.

Le 28 mars 2019, le Centre du patrimoine mondial a soumis aux États parties l'analyse de l'UICN sur le plan de financement et d'activités durables, la stratégie de développement touristique durable et les autres documents reçus le 7 mars. Ces documents devraient être finalisés dès que possible en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et l'UICN. Des orientations générales sont disponibles dans la boîte à outils de l'UNESCO sur le tourisme durable du patrimoine mondial (http://whc.unesco.org/sustainabletourismtoolkit/fr).

Les impacts potentiels du projet hydroélectrique des gorges de Batoka sur le fleuve Zambèze sur les régimes hydrologiques et donc sur la VUE du bien restent très préoccupants. Tout en prenant note de l'engagement des États parties dans le cadre de l’élaboration de l'EIES, il est important que l'EIES finalisée soit soumise au Centre du patrimoine mondial pour examen par l'UICN avant toute décision finale sur ce projet, conformément à la demande antérieure du Comité (décision 41 COM 7B.22).

Les États parties proposent de réduire les limites du bien, essentiellement en supprimant la partie la plus septentrionale, y compris l'île de Siloka et ses eaux côtières du fleuve Zambèze. Cela réduirait le bien qui, de 6 860 ha (approuvé par la décision 36 COM 8E), passerait à environ 6 562 ha. Tout en prétendant répondre à la recommandation du Bureau du Comité au moment de l'inscription en 1989, cette réduction de la superficie est importante par rapport à la manière dont le bien a été géré depuis son inscription et dont il est présenté dans le plan de gestion approuvé pour la période 2016 à 2021. Le cadre visuel de ce bien est au cœur de sa VUE, et toute réduction des limites existantes pourrait affaiblir considérablement l'intégrité du bien en permettant éventuellement d'autres aménagements dans cette zone hautement écosensible. Il serait également important de comprendre la raison d'être et les motivations de la réduction des limites. Compte tenu de la vulnérabilité du bien aux impacts visuels et expérimentaux, un tel changement ne peut être approuvé dans le cadre du processus de clarification des limites et d'inventaire rétrospectif du bien, mais doit être envisagé par le biais d'une demande de modification des limites conforme aux Orientations.

Vu la pression croissante du développement touristique dans le bien et à proximité de celui-ci, l'ambiguïté persistante dans l'évaluation des propositions de développement, et une proposition visant à réduire les limites du bien, il est recommandé au Comité de demander aux États parties d'inviter sur ce bien une mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/UICN. La mission devrait évaluer l’éventuelle menace pour la VUE liée à la pression croissante du développement touristique dans le bien et à proximité, revoir la réglementation destinée à contrôler cette pression et faire des recommandations au Comité sur la proposition de modification des limites.