jump to the content

Etat de conservation (SOC)

Résultats

10 Rapports SOC
1 Bien(s)
1 Etats Parties)
Bien : 144

Par année
Biens par région
Biens par catégorie
  • Ruines de Kilwa Kisiwani et de Songo Mnara (2013)
    Tanzanie, République-Unie de
    Année : 2013
    Menaces* : Activités illégales Erosion et envasement / dépôt Gouvernance Système de gestion/plan de gestion
    Liste en péril : Oui
    Autres menaces : Détérioration du tissu du patrimoine architectural
    Document de référence : WHC-13/37.COM/7A

  • Ruines de Kilwa Kisiwani et de Songo Mnara (2012)
    Tanzanie, République-Unie de
    Année : 2012
    Menaces* : Activités de gestion Activités illégales Erosion et envasement / dépôt Gouvernance Système de gestion/plan de gestion
    Liste en péril : Oui
    Autres menaces : Détérioration du tissu du patrimoine architectural
    Document de référence : WHC-12/36.COM/7A

  • Ruines de Kilwa Kisiwani et de Songo Mnara (2011)
    Tanzanie, République-Unie de
    Année : 2011
    Menaces* : Activités illégales Erosion et envasement / dépôt Gouvernance Système de gestion/plan de gestion Élevage de bétail/pacage d’animaux domestiques
    Liste en péril : Oui
    Autres menaces : Détérioration du tissu architectural patrimonial
    Document de référence : WHC-11/35.COM/7A

  • Ruines de Kilwa Kisiwani et de Songo Mnara (2010)
    Tanzanie, République-Unie de
    Année : 2010
    Menaces* : Activités illégales Erosion et envasement / dépôt Gouvernance Système de gestion/plan de gestion
    Liste en péril : Oui
    Autres menaces : b) Détérioration du tissu architectural patrimonial ;
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7A

  • Ruines de Kilwa Kisiwani et de Songo Mnara (2009)
    Tanzanie, République-Unie de
    Année : 2009
    Menaces* : Gouvernance Système de gestion/plan de gestion
    Liste en péril : Oui
    Autres menaces : a) Détérioration du tissu architectural patrimonial
    Document de référence : WHC-09/33.COM/7A

  • Ruines de Kilwa Kisiwani et de Songo Mnara (2008)
    Tanzanie, République-Unie de
    Année : 2008
    Menaces* : Gouvernance Système de gestion/plan de gestion
    Liste en péril : Oui
    Autres menaces : Détérioration du tissu architectural patrimonial
    Document de référence : WHC-08/32.COM/7A.Add.2

  • Ruines de Kilwa Kisiwani et de Songo Mnara (2007)
    Tanzanie, République-Unie de
    Année : 2007
    Menaces* : Cadre juridique Erosion et envasement / dépôt Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Système de gestion/plan de gestion
    Liste en péril : Oui
    Autres menaces : effondrement de monumentsabsence de participation communautair
    Document de référence : WHC-07/31.COM/7A

  • Ruines de Kilwa Kisiwani et de Songo Mnara (2006)
    Tanzanie, République-Unie de
    Année : 2006
    Menaces* : Cadre juridique Erosion et envasement / dépôt Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Système de gestion/plan de gestion
    Liste en péril : Oui
    Autres menaces : a) Effondrement de monuments b) Absence de participation communautaire
    Document de référence : WHC-06/30.COM/7A

  • Ruines de Kilwa Kisiwani et de Songo Mnara (2005)
    Tanzanie, République-Unie de
    Année : 2005
    Menaces* : Cadre juridique Erosion et envasement / dépôt Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Système de gestion/plan de gestion
    Liste en péril : Oui
    Autres menaces : - Effondrement de monuments - Pas de participation de la communaut
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7A

  • Ruines de Kilwa Kisiwani et de Songo Mnara (2004)
    Tanzanie, République-Unie de
    Année : 2004
    Menaces* : Cadre juridique Erosion et envasement / dépôt Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
    Autres menaces : Effondrement des monuments par manque d’entretien
    Document de référence : WHC-04/28.COM/15B



* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.