Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Ruines de Kilwa Kisiwani et de Songo Mnara

République-Unie de Tanzanie
Facteurs affectant le bien en 2013*
  • Activités illégales
  • Erosion et envasement / dépôt
  • Gouvernance
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Autres menaces :

    Détérioration du tissu du patrimoine architectural

Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Absence de limites approuvées des zones centrale et tampon établies en lien avec les plans d’occupation des sols et absence de protection appropriée ;
  • Détérioration du tissu du patrimoine architectural ;
  • Érosion due à l’action des vagues ;
  • Pillage de pierres provenant des ruines pour la construction ;
  • Absence de comité consultatif local opérationnel ;
  • Absence de mise en œuvre des plans de conservation et de gestion. 
Menaces pour lesquelles le bien a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial en péril

Détérioration et délabrement des matériaux ayant provoqué l’effondrement des structures historiques et archéologiques pour lesquelles le bien a été inscrit.

Etat de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril
Mesures correctives pour le bien
Calendrier pour la mise en œuvre des mesures correctives
Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO jusqu'en 2013

Montant total accordé : 201 390 dollars EU du fonds-en-dépôt norvégien pour l’aide au projet de réhabilitation

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2013
Demandes approuvées : 4 (de 1983-2009)
Montant total approuvé : 46 340 dollars E.U.
2009 Restoration of supporting wall for funerary mosque, ... (Approuvé)   4 970 dollars E.U.
2001 Preparation of the Management Plan for the Ruins of ... (Approuvé)   24 320 dollars E.U.
1996 Preparatory assistance for tentative list about Ruins ... (Approuvé)   10 550 dollars E.U.
1983 Preparation of a conservation and management plan for ... (Approuvé)   6 500 dollars E.U.
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2013

Le 7 février 2013, un rapport sur l’état de conservation du bien a été soumis par l’État partie et présente des informations sur la situation actuelle ainsi qu’un tableau détaillé de l’avancement réalisé en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril. Dans le complément d’information soumis figure le projet de préservation intégrée de Kilwa Kisiwani et Songo Mnara (dans le cadre du Programme 2011 de subventions importantes du World Monuments Fund), ainsi qu’un rapport d’étape sur l’Étude de l’environnement côtier de la région de Kilwa Kisiwani.

a)         Système de gestion

Le rapport mentionne que l’actualisation du plan de gestion sera terminée en juin 2013, dans le cadre du projet de préservation intégrée. Afin de lever des fonds, des entretiens sur des initiatives de collaboration sont en cours avec le World Monuments Fund, CRAterre, la Communauté d’agglomération du Pays rochefortais (CAPR) et la Fondation Aga Khan. Ces projets concerneraient la conservation mais aussi des questions relatives au développement du patrimoine et au renforcement des capacités au sein de la communauté locale, en vue d’assurer une stratégie durable en matière de conservation et de développement.

b)         Clarification des limites et définition de la zone tampon du bien

On note actuellement peu de progrès à cet égard. L’État partie indique toutefois que le processus d’établissement des limites du bien sera achevé d’ici avril 2013, aux termes d’un contrat entre le World Monuments Fund et l’Université Ardhi (ARU) de Dar es-Salaam. Quant à l’extension possible du bien, elle sera étudié une fois remplies les conditions de retrait de la Liste du patrimoine mondial en péril, et après amélioration de l’état de Kilwa Kivinje et de Sanje ya Kati grâce au programme de documentation et de restauration.

c)         Plan d’ocupation des sols

L’État partie indique que le processus a démarré par la mise en place d’une étude socioéconomique et la tenue de deux réunions des parties concernées. Le plan sera achevé d’ici avril 2013, sous réserve de l’approbation du contrat entre le World Monuments Fund et l’ARU par le Ministère des Ressources naturelles.

d)        Avancement de la mise en œuvre des mesures correctives

Réhabilitation des monuments du patrimoine

L’État partie signale d’importants progrès dans la restauration des monuments du patrimoine et prévoit un seuil de réhabilitation de 70 % des bâtiments d’ici juin 2013. Grâce aux interventions régulières, la plupart des monuments sont en bon état de conservation et le plan d’entretien devrait leur permettre de les y maintenir. Comme le renforcement des capacités a été traité par la mise en œuvre de divers projets, il existe maintenant une équipe de conservation qualifiée chargée de la poursuite de ces actions.

Définition des limites, extension du bien et plan d’occupation des sols

Comme mentionné plus haut, il est prévu que ces mesures correctives soient totalement menées à bien d’ici mai 2013.

Structures administratives totalement établies sur place

L’État partie indique que le bien est doté d’une structure administrative appropriée et dotée de quatre sections placées sous la direction du gestionnaire de site. Cette structure est actuellement opérationnelle et a simplifié la gestion et la répartition des responsabilités.

Lutte contre l’action des vagues

De nombreuses mesures ont été appliquées pour lutter contre l’érosion près des monuments et les parties traitées sont stables. Dans le cadre du projet du World Monuments Fund, une étude sur l’environnement côtier de Kilwa Kisiwani a été menée en avril 2012 pour identifier les risques et définir des mesures pour les supprimer ou les limiter. La mise en œuvre des actions proposées va exiger la collaboration de partenaires locaux et internationaux du développement. Par ailleurs, il conviendrait d’établir un plan d’entretien des digues actuelles. L’État partie reconnaît que cela va demander une étude à long terme, y compris des mesures concernant le front de mer de Malinda et Garza et les ensembles de monuments de Makutani.

Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2013

Le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives notent avec satisfaction les progrès notables réalisés par l’État partie dans le traitement des causes justifiant l’inclusion du bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril. Ils souhaitent toutefois souligner l’importance de préciser les limites, de finaliser le plan de gestion et de garantir l’obtention des ressources nécessaires pour la mise en œuvre durable des actions proposées et l’efficacité du système de gestion. Comme l’État partie prévoit de mener à bien ces dernières mesures d’ici six mois, le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives considèrent qu’il conviendrait qu’une mission de suivi réactif visite le bien pour vérifier si les conditions de retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril sont remplies.

Décisions adoptées par le Comité en 2013
37 COM 7A.22
Ruines de Kilwa Kisiwani et Songo Mnara (République-Unie de Tanzanie) (C 144)
Le Comité du patrimoine mondial,

1.   Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7A,

2.   Rappelant la décision 36 COM 7A.19 adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012),

3.   Note avec satisfaction l’avancement de l’État partie dans la mise en œuvre des mesures correctives et l’ encourage à poursuivre ses efforts, en particulier concernant l’approbation et la poursuite de la mise en œuvre du plan de gestion et de la clarification des limites du bien ;

4.   Demande à l’État partie de fournir trois exemplaires imprimés et une version électronique du projet de plan de gestion révisé, pour examen par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives ;

5.   Demande également à l’État partie d’inviter une mission de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS dans le bien pour étudier son état actuel de conservation et évaluer si les conditions de son retrait de la Liste du patrimoine mondial en péril sont remplies ;

6.   Demande en outre à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2014 , un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et la mise en œuvre de ce qui précède, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 38e session en 2014 ;

7.   Décide  de maintenir les Ruines de Kilwa Kisiwani et de Songo Mnara (République-Unie de Tanzanie) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.

37 COM 8C.2
Mise à jour de la Liste du patrimoine mondial en péril (biens maintenus)

Le Comité du patrimoine mondial,

1.  Ayant examiné les rapports sur l’état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC-13/37.COM/7A, WHC-13/37.COM/7A.Add et WHC-13/37.COM/7A.Add.2),

2.  Décide de maintenir les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril :

  • Afghanistan, Minaret et vestiges archéologiques de Djam (décision 37 COM 7A.29 )
  • Afghanistan, Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan (décision 37 COM 7A.30 )
  • Belize, Réseau de réserves du récif de la barrière du Belize (décision 37 COM 7A.16 )
  • Chili, Usines de salpêtre de Humberstone et de Santa Laura (décision 37 COM 7A.37 )
  • Colombie, Parc national de Los Katíos (décision 37 COM 7A.17 )
  • Côte d'Ivoire, Parc national de la Comoé (décision 37 COM 7A.2 )
  • Côte d'Ivoire / Guinée, Réserve naturelle intégrale du mont Nimba (décision 37 COM 7A.3 )
  • Egypte, Abou Mena (décision 37 COM 7A.23 )
  • États-Unis d'Amérique, Parc national des Everglades (décision  37 COM 7A.15 )
  • Ethiopie, Parc national du Simien (décision 37 COM 7A.10 )
  • Géorgie, Cathédrale de Bagrati et monastère de Ghélati (décision 37 COM 7A.32 )
  • Géorgie, Monuments historiques de Mtskheta (décision 37 COM 7A.33 )
  • Honduras, Réserve de la Biosphère Río Plátano (décision 37 COM 7A.18 )
  • Indonésie, Patrimoine des forêts tropicales ombrophiles de Sumatra (décision 37 COM 7A.14 )
  • Iraq, Assour (Qal'at Cherqat) (décision 37 COM 7A.24 )
  • Iraq, Ville archéologique de Samarra (décision 37 COM 7A.25 )
  • Jérusalem, Vieille ville de Jérusalem et ses remparts (décision 37 COM 7A.26 )
  • Madagascar, Forêts humides de l’Atsinanana (décision 37 COM 7A.11 )
  • Mali, Tombouctou (décision 37 COM 7A.19 )
  • Mali, Tombeau des Askia (décision 37 COM 7A.20 )
  • Niger, Réserves naturelles de l'Aïr et du Ténéré (décision 37 COM 7A.12 )
  • Ouganda, Tombes des rois du Buganda à Kasubi (décision 37 COM 7A.21 )
  • Palestine, Lieu de naissance de Jésus : l’église de la Nativité et la route de pèlerinage, Bethléem (décision 37 COM 7A.27 )
  • Panama, Fortifications de la côte caraïbe du Panama : Portobelo – San Lorenzo (décision 37 COM 7A.36 )
  • Pérou, Zone archéologique de Chan Chan (décision 37 COM 7A.38 )
  • République centrafricaine, Parc national du Manovo-Gounda St Floris (décision 37 COM 7A.1 )
  • République démocratique du Congo, Parc national des Virunga (décision 37 COM 7A.4 )
  • République démocratique du Congo, Parc national de Kahuzi-Biega (décision 37 COM 7A.5 )
  • République démocratique du Congo, Parc national de la Garamba (décision 37 COM 7A.6 )
  • République démocratique du Congo, Parc national de la Salonga (décision 37 COM 7A.7 )
  • République démocratique du Congo, Réserve de faune à okapis (décision 37 COM 7A.8 )
  • République-Unie de Tanzanie, Ruines de Kilwa Kisiwani et de Songo Mnara (décision 37 COM 7A.22 )
  • Royaume-Uni de Grande Bretagne et d'Irlande du Nord, Liverpool – Port marchand (décision 37 COM 7A.35)
  • Sénégal, Parc national du Niokolo-Koba (décision 37 COM 7A.13 )
  • Serbie, Monuments médiévaux au Kosovo (décision 37 COM 7A.34 )
  • Venezuela, Coro et son port (décision 37 COM 7A.39)
  • Yémen, Ville historique de Zabid (décision 37 COM 7A.28 )
Projet de décision : 37 COM 7A.22

Le Comité du patrimoine mondial,

1.         Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7A,

2.         Rappelant la décision 36 COM 7A.19 adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012),

3.         Note avec satisfaction l’avancement de l’État partie dans la mise en œuvre des mesures correctives et l’encourage à poursuivre ses efforts, en particulier concernant l’approbation et la poursuite de la mise en œuvre du plan de gestion et de la clarification des limites du bien ;

4.         Demande à l’État partie de fournir trois exemplaires imprimés et électroniques du projet de plan de gestion révisé, pour examen par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives ;

5.         Demande également à l’État partie d’inviter une mission de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS dans le bien pour passer en revue son état actuel de conservation et évaluer si les conditions de son retrait de la Liste du patrimoine mondial en péril sont remplies ;

6.         Demande en outre à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2014, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et la mise en œuvre de ce qui précède, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 38e session en 2014.

7.         Décide de maintenir les Ruines de Kilwa Kisiwani et de Songo Mnara (République-Unie de Tanzanie) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.

Année du rapport : 2013
République-Unie de Tanzanie
Date d'inscription : 1981
Catégorie : Culturel
Critères : (iii)
Liste en péril (dates) : 2004-2014
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 37COM (2013)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top