Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

18
Rapports
5
Biens concernés
1
États parties avec rapports SOC
Date de début : 2001close
États parties : Belgiqueclose
États parties : Belgique
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Développement commercial Infrastructures de transport de surface
États parties : Belgique
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Développement commercial Infrastructures de transport de surface
États parties : Belgique
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add.2
Menaces* : Cadre juridique Chasse commerciale Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
États parties : Belgique
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique Chasse commerciale Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
États parties : Belgique
Année : 2019
Document de référence : WHC/19/43.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique Chasse commerciale Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
États parties : Belgique
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Chasse commerciale Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
États parties : Belgique
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7B
Menaces* : Chasse commerciale Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
États parties : Belgique
Année : 2015
Document de référence : WHC-15/39.COM/7B
Menaces* : Chasse commerciale Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
États parties : Belgique
Année : 2014
Document de référence : WHC-14/38.COM/7B
Menaces* : Exploitation forestière/production de bois Infrastructures de transport de surface Installations localisées Système de gestion/plan de gestion
États parties : Belgique
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B.Add
Menaces* : Activités illégales Chasse de subsistance Exploitation forestière/production de bois Infrastructures de transport de surface Installations localisées Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Belgique
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add.2
Menaces* : Cadre juridique Gouvernance Système de gestion/plan de gestion
États parties : Belgique
Année : 2021
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique Gouvernance Système de gestion/plan de gestion
États parties : Belgique
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Belgique
Année : 2014
Document de référence : WHC-14/38.COM/7B
Menaces* : Habitat
Autres menaces : Erosion progressive des attributs qui expriment la valeur universelle exceptionnelle et, par conséquent, menace de l’intégrité du bien en termes de cohérence globale et d’original
États parties : Belgique
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Habitat
Autres menaces : Erosion progressive des attributs qui expriment la valeur universelle exceptionnelle et, par conséquent, menace de l’intégrité du bien en termes de cohérence globale et d’original
États parties : Belgique
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* : Habitat Infrastructures liées aux énergies renouvelables Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Belgique
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B.Add
Menaces* : Activités de gestion Habitat Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Belgique
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add.2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces :

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top