Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

42
Rapports
15
Biens concernés
12
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2015close
Menaces* : Cadre juridiqueclose
Région : Afriqueclose
États parties : Éthiopie
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Absence de cartographie, de documentation et d'équipements
États parties : Éthiopie
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Absence de cartographie, de documentation et d’équipements
États parties : Éthiopie
Année : 2014
Document de référence : WHC-14/38.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Éthiopie
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Éthiopie
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : h) Propriétés géologiques et architecturales des églises.
États parties : Éthiopie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Propriétés géologiques et architecturales des églises
États parties : Éthiopie
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Propriétés géologiques et architecturales des églises
États parties : Sénégal
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : a) Etat de péril du patrimoine bâti b) Intégrité du bie
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2015
Document de référence : WHC-15/39.COM/7B.Add,WHC-15/39.COM/INF.7,WHC-15/39.COM/INF.7Rev
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Pressions environnementales liées au projet du port de Malindi ; Catastrophes naturelles et absence de préparation aux risques
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2014
Document de référence : WHC-14/38.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Pressions environnementales liées au projet du port de Malindi ; Catastrophes naturelles et absence de préparation aux risques
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Pressions environnementales
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Pressions environnementale
États parties : Bénin
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Incendie; Dégradation importante de près de 50% des éléments physiques construits en terre
États parties : Bénin
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Incendie; Dégradation importante de près de 50% des éléments physiques construits en terre
États parties : Bénin
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Dégradation importante de près de 50% des éléments physiques construits en terre
États parties : Bénin
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Dégradation importante de près de 50% des éléments physiques construits en terre
États parties : Bénin
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Dégradation importante de près des 2/3 des éléments physiques construits en terre
Liste en péril :  Oui

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top