État de conservation
20
Rapports
20
Biens concernés
17
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2010close
Date de fin :2010close
| États parties : |
 République arabe syrienne
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | piètre état de conservation |
| États parties : |
 Mauritanie
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
 Fédération de Russie
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
 Ouzbékistan
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
 Pérou
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
 Éthiopie
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | h) Propriétés géologiques et architecturales des églises. |
| États parties : |
 Bélarus
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : |
 Oman
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | Détérioration des structures en terre du fort |
| États parties : |
 Mozambique
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add.2 |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | b) Nombre croissant de bâtiments effondrés ou sérieusement détériorés ; |
| États parties : |
 Sénégal
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | f) Extrêmement mauvais état de conservation de nombreux bâtiments en ruine qui constituent un danger pour leurs occupants ; |
| États parties : |
 Géorgie
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | Travaux de conservation nécessaires à l'intérieur et à l'extérieur des monuments |
| États parties : |
Géorgie
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7A.Add |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Philippines
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7A |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Libye
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | Systèmes de sécurité et de contrôle sur place inadéquats |
| États parties : |
 Mali
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | a) Conception et échelle du projet inappropriés du nouveau centre culturel Ahmed Baba à proximité de la mosquée Sankoré, dessins détaillés non soumis au Comité ; |
| États parties : |
 Liban
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | Entretien insuffisant |
| États parties : |
 Espagne
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7A.Add |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | Facteurs de risques naturel ; Détérioration des monuments |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Türkiye
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
| Menaces* : | Activités de gestion |
| Autres menaces : | a) Dégradation continue de l’architecture vernaculaire dans les zones protégées (surtout des maisons en bois de la période ottomane dans les quartiers de Zeyrek et Süleymaniye) ; |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
