État de conservation
20
Rapports
20
Biens concernés
17
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2010close
Date de fin :2010close
| Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
|---|---|---|---|---|
| ancienne ville de damasAncienne ville de Damas | republique arabe syrienne République arabe syrienne |
2010 | Activités de gestion,
Autres menaces : piètre état de conservation |
Non |
| anciens ksour de ouadane, chinguetti, tichitt et oualataAnciens ksour de Ouadane, Chinguetti, Tichitt et Oualata | mauritanie Mauritanie |
2010 | Activités de gestion, | Non |
| caucase de l'ouestCaucase de l'Ouest | federation de russie Fédération de Russie |
2010 | Activités de gestion, | Non |
| centre historique de boukharaCentre historique de Boukhara | ouzbekistan Ouzbékistan |
2010 | Activités de gestion, | Non |
| centre historique de limaCentre historique de Lima | perou Pérou |
2010 | Activités de gestion, | Non |
| eglises creusees dans le roc de lalibelaÉglises creusées dans le roc de Lalibela | ethiopie Éthiopie |
2010 | Activités de gestion,
Autres menaces : h) Propriétés géologiques et architecturales des églises. |
Non |
| ensemble architectural, residentiel et culturel de la famille radziwill a nesvizhEnsemble architectural, résidentiel et culturel de la famille Radziwill à Nesvizh | belarus Bélarus |
2010 | Activités de gestion, | Non |
| ensemble du monastere de ferapontovEnsemble du monastère de Ferapontov | federation de russie Fédération de Russie |
2010 | Activités de gestion, | Non |
| fort de bahlaFort de Bahla | oman Oman |
2010 | Activités de gestion,
Autres menaces : Détérioration des structures en terre du fort |
Non |
| ile de mozambiqueÎle de Mozambique | mozambique Mozambique |
2010 | Activités de gestion,
Autres menaces : b) Nombre croissant de bâtiments effondrés ou sérieusement détériorés ; |
Non |
| ile de saint-louisÎle de Saint-Louis | senegal Sénégal |
2010 | Activités de gestion,
Autres menaces : f) Extrêmement mauvais état de conservation de nombreux bâtiments en ruine qui constituent un danger pour leurs occupants ; |
Non |
| monastere de ghelatiMonastère de Ghélati | georgie Géorgie |
2010 | Activités de gestion,
Autres menaces : Travaux de conservation nécessaires à l'intérieur et à l'extérieur des monuments |
Non |
| monuments historiques de mtskhetaMonuments historiques de Mtskheta | georgie Géorgie |
2010 | Activités de gestion, | Oui |
| rizieres en terrasses des cordilleres des philippinesRizières en terrasses des cordillères des Philippines | philippines Philippines |
2010 | Activités de gestion, | Oui |
| site archeologique de cyreneSite archéologique de Cyrène | libye Libye |
2010 | Activités de gestion,
Autres menaces : Systèmes de sécurité et de contrôle sur place inadéquats |
Non |
| tombouctouTombouctou | mali Mali |
2010 | Activités de gestion,
Autres menaces : a) Conception et échelle du projet inappropriés du nouveau centre culturel Ahmed Baba à proximité de la mosquée Sankoré, dessins détaillés non soumis au Comité ; |
Non |
| tyrTyr | liban Liban |
2010 | Activités de gestion,
Autres menaces : Entretien insuffisant |
Non |
| vieille ville d'ávila avec ses eglises extra-murosVieille ville d'Ávila avec ses églises extra-muros | espagne Espagne |
2010 | Activités de gestion, | Non |
| vieille ville de jerusalem et ses rempartsVieille ville de Jérusalem et ses remparts | jerusalem (site propose par la jordanie)Jérusalem (site proposé par la Jordanie) | 2010 | Activités de gestion,
Autres menaces : Facteurs de risques naturel ; Détérioration des monuments |
Oui |
| zones historiques d'istanbulZones historiques d'Istanbul | turkiye Türkiye |
2010 | Activités de gestion,
Autres menaces : a) Dégradation continue de l’architecture vernaculaire dans les zones protégées (surtout des maisons en bois de la période ottomane dans les quartiers de Zeyrek et Süleymaniye) ; |
Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
