Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

60
Rapports
60
Biens concernés
45
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début : 2006close
Date de fin :2006close
Menaces* : Système de gestion/plan de gestionclose
États parties : Égypte
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Absence de mesures de consolidation et d’ingénierie
Liste en péril :  Oui
États parties : Mauritanie
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Iraq
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Constructions fragiles en briques crues
Liste en péril :  Oui
États parties : Pologne
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Éthiopie
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Absence de cartographie, de documentation et d’équipements
États parties : Iran (République islamique d')
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Albanie
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : a) L’absence de protection et de conservation appropriées du site b) Mauvais état de conservation du bie
États parties : Allemagne
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Mexique
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : a) Délabrement urbain du centre historique b) Pollution de l'eau et de l'environnementc) Manque de dispositifs de contrôl
États parties : Ouzbékistan
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Azerbaïdjan
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Monténégro
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Venezuela (République bolivarienne du)
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Sérieuse détérioration des matériaux et des structures
Liste en péril :  Oui
États parties : Éthiopie
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Indonésie
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Vendeurs incontrôlés autour du bien
États parties : Viet Nam
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Inde
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Absence de documentation détaillée sur le bien
États parties : Inde
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Oman
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Détérioration des structures en terre du Fort
États parties : Pakistan
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top