Centre historique de Shakhrisyabz
Facteurs affectant le bien en 2006*
- Système de gestion/plan de gestion
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
Absence de plan global de conservation et de gestion.
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2006
Montant total approuvé : 15 000 dollars E.U.
| 1999 | Training Workshop in the Preparation of World Heritage ... (Approuvé) | 15 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 2006**
Mission de suivi d’un expert international du 23 au 29 octobre 2002.
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2006
Le 3 février 2006, un rapport concernant l’état de conservation du bien rédigé en russe a été envoyé par la délégation permanente de l’Ouzbékistan auprès de l’UNESCO. Ce document a été ensuite traduit en anglais par la même délégation.
Malheureusement, dans ce document, rien n’est dit à propos du plan de gestion du Centre historique de Shakhrisyabz et aucune information nouvelle sur l’état de conservation du site n’est donnée. Un tel plan de gestion devra comprendre une description des attributs physiques qu’il vise à conserver, des activités spécifiques pour protéger ces attributs, des dispositions pour surveiller l’état de conservation, un aménagement détaillé du paysage et des détails sur la façon dont fonctionne le système de gestion dans des domaines comme la structure décisionnelle, le budget, le suivi, les projets spécifiques de conservation/restauration ;
Lors de la mission de suivi réactif à Samarkand, l’expert de l’ICOMOS a également fait une rapide visite à Shakrisyabz. Il n’a pas eu le temps d’évaluer la situation générale de l’ensemble du site, mais la mission a appris que la zone complexe du palais Ak-Sarai n’était plus protégée après la démolition de casernes militaires. Il convient d’entreprendre de toute urgence des fouilles archéologiques et des travaux d’aménagement du paysage pour intégrer ces éléments dans l’aménagement urbain général en se souciant de l’intégrité et de l’authenticité du site. Cette planification va au-delà de l’approche traditionnelle de la conservation de monuments historiques isolés. Elle exigera le renforcement des capacités locales en matière d’aménagement urbain et de préservation du patrimoine culturel, afin de faire comprendre à toutes les parties prenantes que la conservation et l’aménagement ne sont pas des objectifs qui s’excluent mutuellement mais qu’ils relèvent d’un seul et même processus.
Le Bureau de l’UNESCO à Tachkent a fait remarquer que la rangée de très anciens mûriers probablement plantés dans le cadre de l’aménagement originel des jardins du palais Ak Sarai, pourrait être abattue. Ces arbres doivent être préservés dans le cadre d’un projet d’étude archéologique et de préservation de grande envergure.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2006
30 COM 7B.70
Etat de conservation (Centre historique de Shakhrisyabz)
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7B,
2. Rappelant la décision 29 COM 7B.62, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005),
3. Note avec inquiétude qu'aucun plan de gestion du bien basé sur les principes énoncés dans les Orientations n'a encore été préparé;
4. Demande à l'État partie, avec l'aide du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives, d'élaborer un plan de gestion global expressément basé sur la valeur universelle exceptionnelle du bien, et spécifiquement adapté à la situation de Shakhrisyabz ;
5. Demande également à l'État partie de fournir d'ici le 1 février 2007 un rapport d'avancement sur l'élaboration du plan de gestion susmentionné pour examen par le Comité à sa 31e session en 2007.
Projet de décision : 30 COM 7B.70
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7B,
2. Rappelant la décision 29 COM 7B.62, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005),
3. Note avec inquiétude qu’aucun plan de gestion du bien basé sur les principes énoncés dans les Orientations n’a encore été préparé ;
4. Demande à l’État partie, avec l’aide du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives, d’élaborer un plan de gestion global spécifiquement adapté à la situation de Shakhrisyabz et expressément basé sur la valeur universelle exceptionnelle du bien ;
5. Demande également à l’État partie de fournir d’ici le 1er février 2007 un rapport d’avancement sur l’élaboration du plan de gestion susmentionné pour examen par le Comité à sa 31e session en 2007.
Ouzbékistan
Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
