Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

20
Rapports
20
Biens concernés
11
États parties avec rapports SOC
Date de début : 2006close
Date de fin :2006close
Menaces* : Système de gestion/plan de gestionclose
Région : Asie et Pacifiqueclose
États parties : Chine
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Viet Nam
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Iran (République islamique d')
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Ouzbékistan
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Indonésie
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Vendeurs incontrôlés autour du bien
États parties : Viet Nam
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Inde
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Absence de documentation détaillée sur le bien
États parties : Inde
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Pakistan
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Chine
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Népal
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Impact sur les vestiges archéologiques ainsi que sur l’intégrité visuelle du site du temple de Maya Devi récemment construit (en 2002).
États parties : Afghanistan
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Inclinaison du Minaret
Liste en péril :  Oui
États parties : Chine
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Chine
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Indonésie
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Philippines
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7A.Add.Rev
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Pakistan
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Détérioration de structures
États parties : Japon
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Chine
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Népal
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Perte du tissu urbain traditionnel
Liste en péril :  Oui

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top