Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A,
2. Rappelant la décision 35 COM 7A.9, adoptée lors de sa 35e session (UNESCO, 2011)
3. Félicite l’État partie pour les efforts déployés pour renforcer l’efficacité de la gestion du bien ainsi que pour les progrès réalisés dans la mise en œuvre de plusieurs recommandations formulées lors de précédentes missions de suivi ainsi que pour l’augmentation importante des populations menacées de loups et bouquetins d'Abyssinie (Walia ibex), mais note qu’il faudrait poursuivre les efforts ...
Sites : Parc national du Simien
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A,
2. Rappelant la décision 35 COM 7A.10, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011),
3. Salue les efforts de l’État partie pour commencer à mettre en œuvre les mesures correctives, en particulier l’inscription des espèces d’ébène et de bois de rose à l’Annexe III de la CITES, ainsi que l’arrêt signalé de l’exploitation forestière illicite dans le Parc national de Masoala ;
4. Considère que pour traiter durablement le ...
Sites : Forêts humides de l’Atsinanana
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A,
2. Rappelant la décision 35 COM 7A.11, adoptée lors de sa 35e session (UNESCO, 2011),
3. Regrette l’absence d'informations précises dans les rapports qui sont soumis par l'Etat partie, sur la mise en œuvre des mesures correctives et leur impact, en réponse aux décisions du Comité ;
4. Réitère sa plus vive inquiétude concernant la dégradation de la valeur universelle exceptionnelle du bien sur la base des rapports reçus indiquant que plusieurs ...
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A,
2. Rappelant la décision 35 COM 7A.12, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011),
3. Exprime à nouveau sa préoccupation quant à la densité très préoccupante d'animaux sauvages présents sur le territoire du bien telle que relevée par les résultats de l'étude évoquée dans le rapport qui est le reflet d'une importante détérioration de la valeur universelle exceptionnelle du bien;
4. Accueille avec satisfaction les actions entreprises par l'État partie afin ...
Sites : Parc national du Niokolo-Koba
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A.Add,
2. Rappelant la décision 35 COM 7B.16, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011),
3. Prend note des progrès rapportés par l'État partie et le prie instamment de poursuivre l'amélioration des efforts accomplis dans la lutte contre les activités illégales sur le territoire du bien;
4. Prend également note du processus en cours de mise à jour du Plan d'action et demande à l'État partie de réactiver sans délai le Groupe de travail ...
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A,
2. Rappelant la décision 35 COM 7A.14, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011),
3. Accueille avec satisfaction les importants efforts de l’État partie pour préciser et quantifier les indicateurs élaborés pour l’État de conservation souhaité en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril et pour les relier aux 14 mesures correctives permettant de rendre compte de manière détaillée des avancements réalisés ;
4. ...
Sites : Parc national des Everglades
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A,
2. Rappelant la décision 35 COM 7A.15, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011),
3. Exprime sa plus vive préoccupation quant au fait que l’État partie ne se soit pas clairement et explicitement engagé à abandonner les concessions pétrolières concédées dans les limites du bien, qui menacent – si elles sont activées – de gravement et irréversiblement affecter sa valeur universelle exceptionnelle, et réitère sa position selon laquelle ...
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A.Add,
2. Rappelant la décision 35 COM 7A.16, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011),
3. Approuve les recommandations exprimées par la mission de suivi réactif ;
4. Accueille avec satisfaction les efforts entrepris par l'État partie dans la mise en œuvre des mesures correctives temporaires adoptées par le ...
Sites : Parc national de Los Katíos
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A.Add,
2. Rappelant la décision 35 COM 7B.31, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011),
3. Accueille les progrès accomplis dans la réinstallation en d'autres lieux des occupants illégaux des territoires du bien ainsi que la création d'un Groupe juridique interministériel destiné à régulariser la procédure d'attribution de titres de propriété aux groupes indigènes vivant sur le territoire du bien et aux alentours;
4. Prend note de l'évaluation d'impact ...
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A.Add,
2. Rappelant la décision 35 COM 7A.17, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011),
3. Accueille avec satisfaction les progrès accomplis par l'État partie dans la mise en œuvre des mesures correctives adoptées et en particulier dans la reconstruction du Muzibu Azaala Mpanga et le prie instamment de poursuivre les efforts entrepris en collaboration avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives ;
4. Accueille également avec ...
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A,
2. Rappelant la décision 35 COM 7A.18, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011),
3. Note avec satisfaction les efforts faits dans le cadre de l’élaboration et du financement du projet de préservation intégrée incluant ses trois éléments des ruines de Kilwa Kisiwani et de Songo Mnara et demande à l’État partie de soumettre le projet du World Monuments Fund complété, y compris le cahier des charges techniques pour les interventions, au Centre du patrimoine mondial pour ...
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A.Add,
2. Rappelant la décision 35 COM 7A.19, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011),
3. Regrette que l’État partie n’ait pas soumis de rapport comme cela avait été demandé et exprime sa préoccupation du manque d’information sur l’état de conservation du bien ;
4. Prie instamment l’État partie de prendre toutes les mesures nécessaires pour mettre en œuvre les mesures correctives adoptées à sa 31e session en 2007 ;
5. Demande à ...
Sites : Abou Mena
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A.Add,
2. Rappelant la décision 35 COM 7A.20, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011),
3. Regrette que l’État partie n’ait pas soumis le rapport sur l’état de conservation du bien comme demandé ;
4. Prend note des résultats de la mission de suivi réactif de juin 2011, engage l’État partie à mettre en œuvre les recommandations de cette dernière et le prie instamment de réaliser en priorité les actions suivantes :
a) ...
Sites : Assour (Qal'at Cherqat)
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A.Add,
2. Rappelant la décision 35 COM 7A.21, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011),
3. Regrette que l’État partie n’ait pas soumis de rapport sur l’état de conservation du bien, comme demandé ;
4. Prend note des résultats de la mission de suivi réactif de juin 2011, engage l’État partie à mettre en œuvre ses recommandations et le prie instamment de réaliser en priorité les actions suivantes :
a) établir ...
Sites : Ville archéologique de Samarra
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A.Add,
2. Rappelant la décision 35 COM 7A.23, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011),
3. Prend acte des informations fournies par l’État partie sur les actions entreprises pour mettre en œuvre certaines des mesures correctives, et prie instamment l’État partie de poursuivre son travail sur toutes les mesures correctives adoptées à sa 31e session (Christchurch, 2007) ;
4. Invite la communauté internationale à soutenir ...
Sites : Ville historique de Zabid
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A.Add,
2. Rappelant les décisions 33 COM 7A.20, 34 COM 7A.20 et 35 COM 7A.24 adoptées respectivement à ses 33e (Séville, 2009), 34e (Brasilia, 2010) et 35e (UNESCO, 2011) sessions,
3. Regrette que l’État partie n’ait pas soumis un rapport sur l’état de conservation, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 35e session (UNESCO, 2011) ;
4. Prend note de la Troisième réunion du groupe ...
36 COM 7A.26
Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan (Afghanistan) (C 208 rev)
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A.Add,
2. Rappelant la décision 35 COM 7A.25, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011),
3. Regrette qu’aucun rapport n’ait été soumis par l’État partie, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 35e session (UNESCO, 2011) ;
4. Note la réalisation du premier rapport d’avancement annuel (juin 2010-juin 2011) concernant la préparation d’un plan de gestion pour le Paysage culturel et vestiges archéologiques ...
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A,
2. Rappelant la décision 35 COM 7A.25, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011),
3. Salue des progrès réalisés par l’État partie dans la mise en œuvre des mesures correctives et appelle la communauté internationale à continuer de soutenir ces efforts ;
4. Prend note des résultats de la mission conjointe réactive Centre du patrimoine mondial/ICOMOS d’octobre 2011 ;
5. Demande à l’État partie de mettre en ...
Sites : Bam et son paysage culturel
1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A.Add,
2. Rappelant la décision 35 COM 7A.27 adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011),
3. Félicite l’État partie de ses importants efforts pour traiter les menaces dans le bien et pour mettre en œuvre les mesures correctives, et considère donc que l’état de conservation souhaité est atteint ;
4. Prend note des résultats de la mission de suivi réactif de 2012 dans le bien et engage l’État partie à mettre en œuvre ses recommandations, notamment :
a) soumettre officiellement au ...
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A,
2. Rappelant les décisions 33 COM 7A.24, 34 COM 7A.26 et 35 COM 7A.29 adoptées respectivement à sa 33e (Séville, 2009), 34e (Brasilia, 2010) et 35e session (UNESCO, 2011),
3. Félicite l'État partie de ses efforts pour traiter les menaces qui ont conduit à l'inscription du bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril et la mise en œuvre des mesures correctives ;
4. Considère que, conformément au rapport sur l’état de conservation et aux conclusions de la mission ...