Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A.Add,
2. Rappelant la décision 35 COM 7A.20, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011),
3. Regrette que l’État partie n’ait pas soumis le rapport sur l’état de conservation du bien comme demandé ;
4. Prend note des résultats de la mission de suivi réactif de juin 2011, engage l’État partie à mettre en œuvre les recommandations de cette dernière et le prie instamment de réaliser en priorité les actions suivantes :
a) établir une documentation de base pour réaliser une étude détaillée de l’état de conservation du bien, incluant les dessins d’architecture et cartes topographiques qui restent à achever,
b) entreprendre des actions précises de conservation pour améliorer l’état de conservation du tissu bâti,
c) entreprendre un processus de planification pour la formulation du plan de gestion du bien, incluant un plan de conservation d’ensemble, un plan de gestion des risques et des dispositions concernant le suivi et l’entretien,
d) mettre en œuvre des activités de renforcement des capacités en conservation de l’architecture en terre et gestion du site ;
5. Demande à l’État partie de soumettre, conformément au Paragraphe 172 des Orientations, des informations techniques détaillées et actualisées sur les interventions proposées pour le bien, en particulier le mur de soutènement destiné à atténuer l’érosion causée par le Tigre, et le projet de barrage de Markhoul et son évaluation d’impact environnemental ;
6. Note également les capacités actuellement limitées pour la mise en œuvre de ce qui précède, et invite l’État partie à soumettre une demande d’assistance internationale pour la formulation d’un plan de conservation et de gestion du bien et pour la mise en œuvre de mesures de conservation prioritaires ;
7. Invite la communauté internationale à soutenir financièrement et techniquement la mise en œuvre des mesures susmentionnées, en coopération avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, afin d’assurer le maintien de la valeur universelle exceptionnelle du bien ;
8. Réitère sa demande à l’État partie d’élaborer, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, une proposition d’état de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril ainsi qu’un projet de calendrier, et de finaliser la Déclaration rétrospective de valeur universelle exceptionnelle, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 37e session en 2013 ;
9. Demande également à l’État partie, dans le cadre du processus d’inventaire rétrospectif, de soumettre une clarification des limites d’ici le 1er décembre 2012 ;
10. Demande en outre à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2013, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et la mise en œuvre de ce qui précède, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 37e session en 2013 ;
11. Décide de maintenir Assour (Qal'at Sherqat) (Iraq) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.