Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Recherche

État de conservation

5
Rapports
5
Biens concernés
5
États parties avec rapports SOC
bar_chart Statistiques view_list Liste table_chart Tableau pin_drop Carte
Fichier Excel .xls Tous les SOC (fichier zip) .zip
Date de début : 2006close
Date de fin :2006close
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteursclose
Angkor (2006)
États parties : Cambodge
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Site archéologique de Cyrène (2006)
États parties : Libye
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B.Add
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Absence d’entretien, gardiennage et systèmes de surveillance insuffisants à l’intérieure et à l’extérieur de la zone archéologique
Um er-Rasas (Kastrom Mefa’a) (2006)
États parties : Jordanie
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Absence de sécurité et risque d’effondrement dû à des tranchées ouvertes et des structures instables
Ville coloniale de Saint-Domingue (2006)
États parties : République dominicaine
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Détérioration des structures due à des facteurs humains et naturels
Zones historiques d'Istanbul (2006)
États parties : Türkiye
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Dégradation permanente de l’architecture vernaculaire dans les zones protégées (surtout les maisons en bois de la période ottomane dans le quartier de Zeyrek et Süleymaniye)
Biens
file_download
Catégories
file_download
Régions
file_download
États parties
Cambodge Jordanie Libye République dominicaine Türkiye
Menaces
Installations d’interprétation pour les visiteurs 5

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top