Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

15
Rapports
5
Biens concernés
6
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2013close
Menaces* : Sécheressesclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
falaises de bandiagara (pays dogon)Falaises de Bandiagara (pays dogon) mali Mali 2003 Sécheresses,
Autres menaces : Menace de famine grave sur Bandiagara et ventes massives d’objets culturels
Non
mosi-oa-tunya / chutes victoriaMosi-oa-Tunya / Chutes Victoria zambie,zimbabwe Zambie
Zimbabwe
2012 Sécheresses, Non
mosi-oa-tunya / chutes victoriaMosi-oa-Tunya / Chutes Victoria zambie,zimbabwe Zambie
Zimbabwe
2010 Sécheresses, Non
mosi-oa-tunya / chutes victoriaMosi-oa-Tunya / Chutes Victoria zambie,zimbabwe Zambie
Zimbabwe
2008 Sécheresses, Non
mosi-oa-tunya / chutes victoriaMosi-oa-Tunya / Chutes Victoria zambie,zimbabwe Zambie
Zimbabwe
2007 Sécheresses, Non
mosi-oa-tunya / chutes victoriaMosi-oa-Tunya / Chutes Victoria zambie,zimbabwe Zambie
Zimbabwe
2006 Sécheresses, Non
parc national de keoladeoParc national de Keoladeo inde Inde 2007 Sécheresses, Non
parc national de keoladeoParc national de Keoladeo inde Inde 2006 Sécheresses, Non
parc national de keoladeoParc national de Keoladeo inde Inde 2005 Sécheresses, Non
parc national de serengetiParc national de Serengeti republique-unie de tanzanie République-Unie de Tanzanie 2012 Sécheresses, Non
parc national de serengetiParc national de Serengeti republique-unie de tanzanie République-Unie de Tanzanie 2011 Sécheresses, Non
parc national du niokolo-kobaParc national du Niokolo-Koba senegal Sénégal 2013 Sécheresses, Oui
parc national du niokolo-kobaParc national du Niokolo-Koba senegal Sénégal 2012 Sécheresses, Oui
parc national du niokolo-kobaParc national du Niokolo-Koba senegal Sénégal 2011 Sécheresses, Oui
parc national du niokolo-kobaParc national du Niokolo-Koba senegal Sénégal 2010 Sécheresses, Oui

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top