Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

8
Rapports
8
Biens concernés
8
États parties avec rapports SOC
Date de début : 1995close
Date de fin :1995close
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautésclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
parc national de kahuzi-biegaParc national de Kahuzi-Biega republique democratique du congo République démocratique du Congo 1995 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés, Non
parc national des virungaParc national des Virunga republique democratique du congo République démocratique du Congo 1995 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés, Oui
parc national du lac malawiParc national du lac Malawi malawi Malawi 1995 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés, Non
parc national sangayParc national Sangay equateur Équateur 1995 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés, Oui
reserve de la biosphere rio plátanoRéserve de la biosphère Río Plátano honduras Honduras 1995 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés, Non
reserve naturelle integrale du mont nimbaRéserve naturelle intégrale du mont Nimba cote d'ivoire,guinee Côte d'Ivoire
Guinée
1995 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés, Oui
sanctuaire de faune de manasSanctuaire de faune de Manas inde Inde 1995 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés,
Autres menaces : Destruction des infrastructures du parc
Oui
zone archeologique de chan chanZone archéologique de Chan Chan perou Pérou 1995 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés,
Autres menaces : Fragilité des structures en adobe
Oui

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top