État de conservation
7
Rapports
7
Biens concernés
6
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Mixteclose
Date de début :
2001close
Date de fin :2001close
| Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
|---|---|---|---|---|
| hierapolis-pamukkaleHierapolis-Pamukkale | turkiye Türkiye |
2001 | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs,
Autres menaces : Décoloration des falaises calcaires |
Non |
| ile de st kildaÎle de St Kilda | royaume-uni de grande-bretagne et d'irlande du nord Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
2001 | Pétrole/gaz, Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| parc national de kakaduParc national de Kakadu | australie Australie |
2001 | Espèces envahissantes/exotiques terrestres, Exploitation minière, Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| parc national de tongariroParc national de Tongariro | nouvelle-zelande Nouvelle-Zélande |
2001 | Activités de gestion, Eruption volcanique, Modifications des valeurs associées à ce patrimoine, | Non |
| sanctuaire historique de machu picchuSanctuaire historique de Machu Picchu | perou Pérou |
2001 | Incendies (d’origine naturelle), Infrastructures de transport de surface, Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| zone de conservation de ngorongoroZone de conservation de Ngorongoro | republique-unie de tanzanie République-Unie de Tanzanie |
2001 | Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques, Habitat, Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés, Infrastructures de transport de surface, Modification du régime des sols, Production de semences, | Non |
| zone de nature sauvage de tasmanieZone de nature sauvage de Tasmanie | australie Australie |
2001 | Erosion et envasement / dépôt, Infrastructures hydrauliques, Installations d’interprétation pour les visiteurs, | Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
